1、誤封天下，沒有論功行賞

　　誤封和失封給項羽帶來了巨大的災難，究竟是什麼原因導致項羽在分封問題上出現了那麼多失誤呢?

　　關於失封的原因。

　　第一，對田榮。

　　田儋、田榮是齊地反秦力量的代表人物。田儋戰死之後，田榮成為齊地反秦武裝的首領。田榮對項梁請其出兵救趙抗秦的要求，提出以殺田假為先決條件，並在其先決條件得不到滿足時拒絕出兵，明顯不對，說明了他在政治上的短視。

　　但是，項羽因為田榮當年不與項梁合作，又不參加鉅鹿之戰和聯軍入關，拒絕承認田榮反秦有功，拒絕封田榮為王，明顯有悖於“計功封王”的原則。因此，田榮叛楚有其合理的一面。

　　田榮叛楚給項羽帶來了極大的麻煩：

　　1.他資助了陳餘叛楚;

　　2.他煽動了彭越叛楚;

　　3.他誤導了項羽，讓項羽再次忽略還定三秦的劉邦，讓劉邦成為日後項羽的大麻煩。田榮客觀上幫了劉邦的大忙。

　　第二，對彭越。

　　彭越是江洋大盜出身，此人雖然在政治上極為糊塗，卻極有軍事才能。彭越在反秦初期與劉邦共同攻擊過秦軍。《史記·高祖本紀》載：劉邦在秦二世三年二月，與彭越在昌邑(今山東鉅野縣東南)相遇。

　　彭越是昌邑人，當時他剛剛聚集了一千多人，兵力很弱。彭越與劉邦共同攻打昌邑的秦軍。這一仗打得不好，昌邑城也未攻下來。此後，劉邦帶兵西進，彭越佔據鉅野，聚眾萬餘。這是今存正史中有關彭越參加反秦的唯一記載。

　　項羽沒有和彭越共過事，對彭越的重視明顯不足。項羽沒有分封彭越基於兩點：一是彭越沒有大軍功，二是非自己所立的諸侯王。

　　後來，對項羽未分封的不滿與劉邦的拉攏，使彭越成為劉邦的屬下，並且成為楚漢戰爭期間最著名的遊擊司令，成為困擾項羽的軍糧供應問題的最大障礙。這是項羽始料不及的。

　　項羽“計功割地，分土而王之”的原則並無錯，依照這一原則進行的分封也是大勢所趨。忽略了彭越這位著名的遊擊將軍不能全怪項羽謀劃不周，只能說是項羽運氣不好。剛好這位不符合分封標準的人是如此優秀的一位游擊戰專家。

　　第三，對陳餘。

　　陳餘早年是一位名士。陳涉一起義陳餘和張耳就面見陳涉，勸其立六國之後以培植反秦力量。後來，又隨武臣一塊來到趙地，使趙地發展成為三大反秦中心之一。鉅鹿之戰中，他是駐守鉅鹿城外的盟軍的主要力量之一。項羽消滅王離軍團之後，他與諸侯軍共同參加了對章邯的作戰，還親自致信章邯，分析利弊，成為章邯最終決定降

項羽不論從哪裡說都是應該成就大業的人，但他卻偏偏失敗了，究竟是什麼原因呢？，我總結了以下幾點原因，第一項羽驕傲自大，項羽出身要比劉邦好的多，所以從心裡就沒把劉邦當做對手，第二個項羽自恃勇猛無比看不起天下所有的人，第三項羽就是一個徹徹底底的匹夫之勇，根本不懂政治，所以殺害了楚懷王，第四項羽不懂得用人和識人，從韓信棄他歸漢就看出了！

項羽失敗的主要原因有以下幾點：

一、個人英雄主義，只憑自己的勇力，恃才傲物，對部下缺乏鍛鍊。

二、剛愎自用，對下屬不信任，導致眾叛親離。

三、婦人之仁，目光短淺。

四、濫殺無辜，殘暴不仁。

五、忽視民生，導致民心不附。

六、缺乏遠大抱負，不是為了統一天下，只顧著崇尚武力，快意恩仇。

分封天下，埋下爭鬥隱患；背關懷楚，失去地利；逐殺義帝，諸侯叛亂；專恃武力，失去民心；自矜功伐，不行仁政；用親疏賢，人才流失，這幾點是項羽失敗的根本原因。

倘若鉅鹿之戰後，項羽在 極盛之時，即積極為自己儲備人才，並能從善如流，優劣得所，秦王之後的歷史將是另一番摸樣了。

項羽失敗的原因：項羽在推翻秦朝統治後，策略錯誤，企圖恢復封建貴族統治，違背歷史發展趨勢；性格殘暴無比，多次屠殺失去了民心；不會任用謀士良將，常呈匹夫之勇；滅秦後沒有建立穩固的後方，在戰略上處於被動地位。

項羽在推翻秦朝統治後，並沒有一個正確的策略，更是企圖恢復春秋戰國時代，群雄並立的格局。把統一的中國倒退到割據分裂的舊時代，這是違背歷史發展趨勢的，也註定是失敗的。

項羽性格殘暴無比，在推翻秦朝統治中，多次屠殺，濫殺無辜，早已失掉了民心。尤其是在鉅鹿之戰獲得勝利後，在新安坑殺了已經投降的二十多萬秦軍。引起了關中秦民的憤慨，也使得他們更加擁護劉邦。所以即使項羽在軍事上取得了勝利，但在政治上卻失敗了。

項羽在一些戰鬥中雖然取得了勝利，但是項羽本人卻不會用人，更輕視貧寒出身的人。項羽更適合成為一個將軍，而不是一個掌權者，因為他不懂得如何使用有才能的謀士良將。

項羽在滅了秦國之後，並沒有留在關中建立鞏固的後方，而是選擇繼續往東走，想要回到故鄉。最終建都彭城，把關中這塊寶地“留給”了劉邦。這也使得項羽在戰略上處於被動的地位。