提這個問題的人，英語可能不好，英語其實比數學物理難學多了，為什麼要變得不重要? 英語不好的同學回想一下在班上的排名，數學語文物理化學排在哪個位置，你的英語成績幾乎就在什麼位置。可以這樣說，成績不好，基本樣樣會不好；英語學不好，其他科也好不到哪裡。

我覺得大家可以到人才市場去看看有多少單位，它是有英語要求的，不是說國家不要求用人單位就不要求了，我想到時候肯定只能自己到校外去學習，費用肯定會很高，有錢的家庭可以承擔，沒錢了就承擔不了了，現在是公平的受教育，如果沒有了英語課或者選修的話，無法再公平的受教育，如果不是主修課，不是升學考試必考的，學校還會投入多少教學資源。誰都知道現在上學就為了升學考試。

如果學生不願意學英語，那也就罷了，如果家長也同意這樣的想法就奇怪了，難道不考慮自己的孩子以後就業嗎？還是再花錢到校外去學？本來不是要自己花錢的，一門課程，非要花高價去學，難道你就真的知道自己孩子以後不需要英語嗎？畢業以後要工作，結了婚哪有時間再學？

不過我是不可能相信國家放棄英語或者選修的，根本沒有這個可能。

最近看了這麼多有關英語的爭論。如果可以假設的話。我小學畢業後只選擇語文和英語兩門學科。反正我文化也不高。有些東西我心裡也很明白。有關國家教育政策，連大部分專家都搞不明白。去選擇相信只有初中學歷的人觀點，是多麼的不靠譜。雖然他的觀點也得到多數人認同。恰恰給我指明瞭方向。人棄我取，物以稀為貴的定律。不跟大家聊這麼多了，還是趕快找個英語輔導班學習，這才是大事。

英語只是外華人用的語言而已。

只要你智商不是特別低，學說話有啥學不會的？

從小學一年級開始，每天花一個小時認真讀英語。讀上6年。大學英語4級水平也就差不多了。

人在年輕的時候，死記硬背的能力是最強的。

學習語言是最適合的。

會更火，收費更貴。

目前為止，沒有哪個英語培訓機構是為英語考四六級設的。一個是幼兒英語、一個是出國英語，這兩種培訓比較火。考級英語只是培訓機構的一個培訓內容，有需要的才開班。

假如取消中小學英語科目，大學選修，不談說誤人，那社會外語培訓機構會正式成為一大產業，甚至會出現專門的基礎英語學校。

做個假設，兩所小學任選，一個教一個不教，那應該是不教英語的招不到學生。再做個假設，兩所小學，開設英語每學期多收10000塊，不開設不多收費，即使在鄉村，估計也是有很多人願意多花錢報教英語的小學。

社會真正的現實是，自己感覺自己學英語沒用，可自己孩子決定要不要讓他學英語時，絕大多數父母都會選擇要。

許多用人單位招人都有英語要求，一般英語最少四級，高一點的六級，要求八級的不多。

說學英語沒用、認為高考不應該將英語作為主科的屬於就業層次比較低的那一群人。其實，走進社會，絕大多數體面一點的用人單位招人，除了專業要求，其他唯一要求就是英語，如果你不會英語，簡歷都不用投，投了也白投。

有些單位根本就不需要外語，但招人時照樣有外語要求。兩個考慮，希望招來的人知識更全面一些；篩選掉低層次的。

看上去是國家要求開設英語課，其實它是根據社會需要開設，如果說社會沒有這個需要，或者說逐步減少需要，國家會及時調整，就像大學有些專業是新增的，有些專業就淘汰了。

英語絕對不是為別人學的，更不是為了考試考職稱學的，是為了提高自己的競爭能力學的，是為了自己有更好的將來學的。

許多人花了力氣沒能學好，工作中用不到，只能說你從事的工作用不到，但內心深處一定沒有否定英語，自己孩子將來接受教育時，肯定會督促他（她）好好學，別讓英語成為人生短板，競爭劣勢。

英語在相當長的時間內肯定是主修課!

首先英語是不可能被作為選修科目出現的，最起碼近期這幾十年不會，先不說國際語言是英語這個事，同時在中國的發達城市（北上廣）以及二線城市家長對於英語的重視度越來越高

同樣的不管英語怎麼變，補課機構得標準變化是根據市場滾動來的，每年都有所變化，隨著人們收入的提高，機構也是越來越貴，很多家庭的困難

個人觀點，不喜勿噴

中國下一代可以不用學英語(一種國際文化及交流工具)，自信心太膨脹了吧。

英語培訓每年少掙幾百億，怪不得有人一直阻撓

全民學英語是華人無能的具體表現，是依賴外華人，幫外華人不費一槍一彈來消滅中國之目的的幫兇，是極少數人撈錢暴富的路子……