這個也能頂替？報考人名字一樣嗎？先把這個問題搞清楚了再說。

這樣的事即然發生了，親情何在？要的是公平！！！

個人觀點:應該感謝這位堂姐的頂替。為什麼這麼講呢？大學四年或者更長時間上項士上學士上研究然後博士這是多麼大的一個坑啊。她堂姐跳下去了，她就不用了。好好找一份自己感興趣的事情去做，順便賺點錢養家餬口，結婚生子。安享人生！

被錄取卻沒有收到通知書，沒有通知書你怎麼知道你被錄取了，你又怎麼知道堂姐是頂替你上的大學？如果你有證據確鑿你真的被錄取了，而且被堂姐頂替了，那就不是親情和公平的事了，不能讓一沒有文憑的人去混入大學的行列，這不僅是對你個人負責也是對國家的未來負責，所以你要是被錄取了，就應該努力爭取走如大學的校門，不能輕易的埋沒自己，讓一個沒有學歷的人混入大學學堂，親情固然重要那也要考慮這個大學適不適合堂姐上，所以把自己被錄取上大學的事實擺在桌面上，還自己一個公道。

這個就有點過分了吧！能冒名挺替嗎這事

堂姐此舉，已無親情存在，還顧什麼親情？若半方面講親情，這樣的堂姐，不會領情的。

去要回公理、公道；去要回十年寒窗苦的收穫；去要回一生的理想抱負；去要回未來的希望和成就。

血親不等於溫情，同宗不等於同心同德。

《農夫與蛇》、《七步詩》故事可去重讀。

歷史上的大奸，如吳三桂、汪精衛等等，說明什麼了？

親情還是公平這個不存在選擇的問題，因為如果對方顧及到親情為何當初要頂替自己的學籍？既然對方為了自己的利益不顧及親情，那麼受害人追究公平又有什麼問題？

長葛市的黃海霞，1993 年以 498 分的成績考取許昌師範，卻一直沒收到錄取通知書！十幾年後，她向有關部門投訴，稱：當年自己的學籍被人頂替了，而頂替的人竟是大伯家的女兒黃風鈴。目前，黃風玲在長葛市第一小學任職，而且仍然在使用著黃海霞這個名字。對此事，長葛市公安局 2010 年的答覆意見書表示：黃風玲存在頂替官亭職中的學籍檔案問題；而 2011 年，長葛市教體局的調查結果認定，不存在頂替許昌師範學籍一事。

類似頂替的事情這不是第一起，但是類似頂替的事情大多發生在同一個時代，這說明什麼？當時的考生登記制度方面存在歷史遺留的問題，不排除有人暗箱操作的事實。作為受害人而言其受教育權收到侵害，那麼按照《侵權責任法》的規定，其完全可以主張對方進行賠償！

當然是要公平呀，堂姐一個健全的人，怎能做出缺德的事，

當然我想知道她用誰的黨案在用，還有身份證。這一系列的東西，是誰在操作。

親情面前沒有公平不公平之說，公平二字是對外和社會上的人。禮大於法，法律再嚴，也排除不了親情，特別是恩情。冒名頂替當然不合理，不過有內因存在。頂替的人是自家堂姐，又不是外人，何必在意，應當大仁大義，拿出施捨的精神，讓她去上大學，她成了人才，對自己只有好而無壞處。能犧牲自己成全別人，真是修養到家的高尚人，受人欽佩，何樂而不為！謝謝

連人家的通知書也頂替，沒人性

就現在來說，當然肯定要公平。因為當初你為什麼會被去頂替別人的成績，工作。首先是頂替者先沒有了親情，到了這種地步，我又為何要顧忌

既然當年是自己考上的大學，而被堂姐頂替，那說明堂姐一家早把親情拋之腦後，既然他們不仁就別怪我們無義，我們要追求公平對待，為自己這些年因為被頂替而改變人生要一個說法，如果當年是自己去上大學，那自己的人生肯定是另一番景象。這幾十年的損失誰來承擔，所以就要去要一個說法。

為什麼沒有當時人高中的學習情況證明，只看到初中的？？？

要公平！他都不顧親情了你還跟他顧親情？？？

不想多說。希望當地主管部門考慮歷史狀況。憐憫一下當時的倒流生、往屆生、超齡生吧！

毫不猶豫地拿起法律武器，起訴伯父堂姐以及學校招生辦。

25年前，由於時代和當地政府及教育情況，借用綴學人的學籍考學，這種現象很普遍，而且有些雙方都知道，25年後再翻出來，一般是可能有了矛盾沒解決好，也可能利益沒解決好，也有一方生活不如意而沒得到幫助所致。我們局外人難以判斷啊。

要親情還是要公平，看到這個標題就覺得可笑極了。你想如果真是堂姐頂替了堂妹上學，那麼早就是伯父和堂姐不講親情了，作為堂妹為什麼還要給他們講親情，肯定要還一個公道了。假如堂姐沒有頂替，作為當事的一方，堂姐肯定要一個公平的真像了。

就像我們從不認識到認識，逐漸就熟悉了，我們都是從不會到會有一個過程，像這個頂提你去學習的學生一樣既然進學府了，就給別人一個機會，你在追究大不了兩敗俱傷，誰也佔不了便宜。得饒人處且饒人，

當然這個頂提學生要好之為之，到這個好心人家坐一下溝通一下，讓人家原諒你好學習的勁頭。