我今年30歲，如果每個月領取9000元的話，20年後就有了超過200萬的收入，那時候我也不過50歲。（如果可以，我還想再爭取領四百五十年）

並且我沒有任何的投資、理財能力，給了我200萬最多就是得個銀行利息。怎麼看對我來說都是每個月領取9000元更合適，可我的選擇還是一次性領取200萬，因為人的選擇常常和數字本身的物理符號（qian）無關……

在國外的一些彩票領取方式上，和這個問題很相似：

如果你中了大獎，可以選擇一次性將彩票獎金全部領走，但是需要繳納很高的稅費和扣除一定的利息，但如果你分期取走，就可以得到完整的獎金。

完整的獎金和一次性取走的數額差別很大，可現實中大多數人依然會選擇一次性取走。（一般有錢的都喜歡分期，沒錢的都喜歡一次性領走）

這就是行為經濟學上常說的：非理性折現。

眼前的和未來的；及時的和延遲的，在選擇時候，我們的非理性思維往往認為現在的才是最好的。

經濟學家奚愷元曾經說過一個很有名的“冰淇淋實驗”：

有兩杯冰淇淋，一杯將7盎司的冰淇淋裝在5盎司的杯子裡面，看上去要溢位來了；另一杯是將8盎司的冰淇淋裝在了10盎司的杯子裡，所以看上去有些少，沒有裝滿。

理性的來說，8盎司的冰淇淋肯定更划算，不僅杯子大，而且分量足。可實驗的結果卻是人們更願意花上2.26美元購買那杯看上去溢位來了的7盎司的冰淇淋，而不願意花上1.66美元購買8盎司的冰淇淋。（當然，兩杯不能放在一起比較，買過的人會揍你）

在心理學上說：人類從根本上來說就是感情型動物。我們對事物的判斷，常常被我們的喜愛、厭惡、情感、下意識所左右。我們總是習慣通過情感去斷定眼前的事物，並且主觀的去斷定，這就是非理性定律。

非理性定律，在我們生活中很常見的就是對幸福指數的判定，比如說：我現在一個月工資是5000元，可和我一樣工作的同事卻是5500元，我自然是抱怨的、不幸福的。可當有一天老闆給我們兩個都降了工資，我的變成了4500，同事變成了4000，雖然我的經濟上受到了損失，可我會有很高的幸福感。（萬惡的劣根性啊）

同理，現在能到手9000是開心的，可如果直接能拿到200萬，那是幸福感要爆棚的。錢只是一個數字、是一個物理符號（看看自己卡里的三位數，寫這句有些心虛），錢真正的意義是通過它能滿足我們的需求，讓我們在情感上得到滿足，所以當我們在眼前的利益上能得到幸福感時候，自然就把未來的利益拋到一邊了……

當然是領取200萬了，然後進行理財，收益大概在百分之四點幾，月利息大概7000塊錢，我現在的工資每個月9000多，但是老是感覺不夠花。如果我領取了200萬，或者我可以先買一套房子，或者買個三四套房子，再進行出租，每套房子每個月租金1500，三套房子租金大概在5000左右。

個人建議做跨境電商，現在處在風口的行業，我個人是從去年開始做的跨境電商，投資了幾萬塊錢開了一家工作室和幾個店鋪，剛開始很枯燥每天都在電腦旁邊大量的鋪貨。訂單也從幾天一單到每天幾單幾十單，也有日進千單。當然了，國外和國內的機制不一樣，把平臺上的雷區都踩了一遍，提高的自己的技術。現在手裡也有一批新店鋪，一個店鋪月收入在50000左右。如果想做電商的話，我電腦上的資料可以拿去，加油創業路上的朋友。

如果是讓我選，當然選擇200萬。但是如果是一位普通的吃瓜群眾，我建議選擇每月9000元。

我們先來看一看，為什麼對於大多數人來說，應該選擇按月領取9000多元。

我身邊發生過這樣的事情，那還是很多年前，有一個朋友意外買彩票獲得200萬，那個時候的200萬遠多於現在的200萬，但即使是這樣，200萬一下子就沒有了。

他買了一套房子，買了一輛車子，還留了一些錢炒股，錢就花光了。反而因為這樣，他的日子越過越窮。

這樣的例子有時候我們在新聞也看到，尤其是一些不懂得理財的體育明星或者娛樂明星，但他們不再有收入的時候，他們以前賺的錢，很快就用光了，年老的生活，反而比起普通人更差。

我選200萬，其實我選的也是現金流，我會把這200萬換成現金流。

不過我選的200萬，也會把它放在一些投資渠道里，追求每年8%或者以上的投資回報率。

以我的投資經驗來看，我傾向於放在基金裡面。

而對於其他人，也還有很多不同的選擇，放在一些大額的存單或者理財產品裡面，一年大約有5%的收益。

分散在債券基金裡面，可能會超過5%的收益。

如果身邊有一些比較靠譜的朋友，做生意需要錢，借給他可能會獲得更高的利息。

總之選擇200萬，前提是自己有投資理財的頭腦和經驗。

一次性200多萬和每個月領9000多元之間選擇的話，毫不猶豫選擇200多萬元。

要知道普通人一生穩定賺錢的時間不過40年，按照一個月5000元計算的話，一輩子也不過是賺240萬元。少數群體養老金水平高，加上養老金有望拿到近400萬元，但是多數人加上養老金一輩子能拿到的錢也不過是300萬元左右。

工薪階層每年固定消費很高，即便是月入9000多元，一年能存下5萬元就很不錯了，存夠200萬就得40年。既然可以一步到位拿到手這麼多，何必去慢慢拿9000元一個月，畢竟誰都知道落袋為安，還知道夜長夢多。

2019年如果不是一線城市的房子，200多萬元差不多都能買下一套房子。在居住成本已經成為生活最大成本的當下，有了房子就不會再有那麼大的壓力。

如果已經有房子的話，200多萬元的存款距離財務自由也近了一大步。三年期國債年利率4%，按年付息一年能拿到8萬元利息，放在一線城市也可以滿足一個普通家庭的消費支出。有房無貸款的情況下，一線城市外的家庭有這麼多存款基本不用再擔心錢的問題了。

說到每月領9000多元，確實有一些人的養老金可以達到這一水平，但是佔比極低。能拿到這麼多錢，還能拿出首付的話，投資一套房產也是沒問題的。當然按照當前的貸款利率和房價，總價100萬元左右還是可以承受的。

我們再從收益上做對比，每月9000元一年下來就是10.8萬元，200萬元如果想拿到這麼多收益，只需要年收益率達到5.4%就可以了。實際上，選擇一家民營銀行的五年期存款，收益率就可以達到這麼高。

一邊是每個月只能拿到9000元，一邊是靠利息就能拿到這麼多，哪個方式更好更靠譜自然一目了然。

如果擅長理財的話，精心選擇安全係數較高的信託產品，或者拿出一部分資金投資指數基金和股票，年收益率達到8%以上也有可能，比月入9000元就更佔優勢了。

感謝邀請！

其實這是非常難於選擇的問題，我想我會選擇9000多元，每個月領取一項。

如果每個月有9000元的收入，差不多19年的時間，就能夠完成了200萬的收入。而且因為每個月收入的限制，支出也會相對較小一些。即使每月花費了5000元，還有4000元盈餘，每年下來接近5萬元，而19年後不算花費的部分，依然有100萬的進賬。

而且，每月有9000的固定收入，還會在個人信用方面加分不少，這樣的社會資源類的收入就會增加不少，就會遠遠高於200萬一次收入。比如個人信貸，購房貸款，購車貸款，都有著明顯的優勢。

而很多人選擇200萬，僅僅因為數量的誘惑，或者數量大在未來帶來的利潤的誘惑。很多人都以為，只要有200萬就可以幹很多的事情，或者大不了存在銀行吃利息。現在有些大額存款年利率在4.5%左右，一年下來也會有9萬元的進賬，但是明顯比選擇9000元，一年的收入少了18000元。或者有些銀行吸納存款時給的利率稍高一點，可能會達到5%以上，這樣也會與9000月入基本上持平。所以在銀行利率收入上，看不出直接把200萬拿到手時，有什麼明顯的優勢。

200萬的確可以幹很多的消費上的事情，比如全款賣房，必須在三線或者四線城市，一線城市還不夠。賣車，全款，還必須是低端車，否則自己剩下的就會不多。因為200萬直接到手帶來的興奮，可能會導致其他消費指出的增加。而這些消費後，可能剩下的款項，在存入銀行，一年的利息可能還不夠正常的生活必需支付。

如果把200萬拿來投資，可能是一個說的過去的唯一的選擇的原因。

在國內除了一些理財的品種，有穩定的收益，而且風險相對較低，而其他收益較好的產品，風險也會加大。從2015年開始，A股市場開始去槓桿，股市開始了前所未有的暴跌，在2017年股市才走出了一個慢牛的行情，但是行情的延續的時間週期只有一年的時間。到了2018年，股市一熊再熊，股市賺錢的機會不多。到了2019年A股開始上漲了，但是上漲並不代表沒有了風險。

200萬炒股的人很多，但是有幾個能夠全身而退的人。它需要很強的技術，和控制風險的能力。股市的門檻是最低的，但是獲利的門檻卻是最高的。一般的投資者，來了可能就是當韭菜來的，而不是你以為的你是大神級別的人。而且在股市裡，200萬那點錢，也不是多大的投資。

現在手裡握著200萬的人，到處找機會投資的人，遍地皆是。如果有一個行業，被你發現賺錢，那麼這個行業，意味著門檻不高，你就沒有絕對的優勢賺錢，到最後能夠保住本就已經不錯了。

所以，看似選擇200萬有很大的優勢在裡面，其實遠遠不如9000元。如果你選擇了200萬，過了20年後，可能就是一個乞丐了。但是選擇了9000元，在20年後，你不但有房，有車，有存款，還有往後歲月的遠遠不斷的9000元。在現實中，這樣的例子不勝列舉。中國大部分家庭都是工薪階層，甚至有的家庭收入還不到9000元這個數字，但是他們有房有車還有存款。

而那些做生意搞投資的人，成功者大有人在，但是失敗者也是大有人在。因為突如其來的200萬元錢，只是錢來了，而不是賺錢的本事來了。這一點一定要分清楚，不然會出現選擇上的失誤。

所以，我選擇9000元月入，不僅僅是它的無風險，更是它具備的社會資源類的優勢。

只要是溫水煮青蛙式的貶值，我選二百萬，困為我左腎至少區域性硬化，摸到的，右腎也開始刺痛了，肝肺也不好，我和樓主一樣，長期吃精神病藥，其他各器官也不好，有二百萬，好好用，用完了吃一百片氯丙嗪，一百片地西泮，一百片谷維素，一了百了，自己執行安樂死！！！

我覺著還是每月給我9000塊比較好。

如果一次給我200萬，我會不知道要幹什麼。可能在進行規劃之後或者是一個很不科學很不合理的規劃之後，我會很快的把錢分配出去。

還有另一種結果，那就是我怕自己亂花錢，把200萬給輕易的花出去，而死守著200萬不敢花。

但是每個月9000塊就不一樣了。這可以看成是我每個月的收入，我可以利用這9000塊錢每個月做一些自己喜歡的事情，也可以拿來進行一些每個月固定的投資。

這樣不管是在消費還是理財方面，都給了我可以試錯的機會。

每個月9000塊給人的感覺是一種可持續的收入，我不會擔心一下子把9000塊花完了以後該怎麼辦？因為下個月還是會有9000塊，這種固定的，收益讓人有很大的安全感。