回覆列表
  • 1 # FireToPlayer

    自始至終沒有人說該片是完美,與國外片存在不少的差距,只要電影人知道努力,會超越的。其次,全世界都知道科幻片拍出來會有很多硬傷,大家都在積極的避免這種,但是也要依據資金和實際情況等諸多條件。反問你給投過幾分錢?以小資金拍到這樣還算合格而已,難道就不能寬容?有些一定要抬棍玩?假設其拍攝此類電影多部後還是這樣你可以來說說,第一次的經驗不足很正常!給予最大的鼓勵和支援是你該做的,在中國做點正經事那麼容易嗎?你提個專案在學校,批不批你還不知道?沒錢你幹你個吊!踏踏實實的育人是你的職責,多培養些該方面人才你也有光!

  • 2 # 給一個話

    這是個好事,因為這是大陸第一部比較成功的科學幻想類電影,無論特效還是科學依據都可以算的上里程碑式的(就算達不到里程碑,也是讓人耳目一新,是一個大跨越)。大家的指正有助於之後電影的細節,應該鼓勵

  • 3 # 石牛說說

    所謂故事情節就是故事而已,所有的故事都是出自作家筆下,如果你要較真,那麼殭屍片,鬼片你是不是非得讓別人找一個真的出來?難道這世界真的存在殭屍,和很多狐狸精?神仙?什麼是科幻片?所謂科幻片就是出自幻想世界,什麼是幻想?幻想就是明知道不可能會存在或者發生,但是我們依舊用頭腦去天馬行空的各種想象,電影為什麼成為娛樂?讓觀眾開心而已,填補生活中沒有的空缺,一種精神支柱和補缺而已,不要什麼都用科學的角度去解釋,無論任何一部電影觀眾接受和喜歡才是最重要的!很多自以為是的自認為有文化的為了蹭熱度都會去攻擊比較紅的電影,曾經某個電影學校的教授攻擊戰狼二,卻不知她的無知成為整個戰狼迷的公敵,其結果被開除了,雖然成為暫時的網紅,但是失去的更多!無論任何一部電影能夠獲得觀眾的認可那就是成功的!優秀的!觀眾不需要考慮是否符合科學邏輯,因為那瞬間帶來的快樂可以替代一切,記住一句話:世界上沒有十全十美的東西,再好總會有瑕疵!

  • 4 # 達標者之書

    對雷學者的關於一些劇情的質疑不敢苟同,比如:春節放假,那是國際空間站又不是中國空間站,不必按中國新年習俗交接。還有對春節還在上學的質疑,我想特殊時期特殊處理,人類都快滅亡了,取消放假也不是不可能!至少這些質疑無關科學,創作權應該歸屬作者!

    而關於物理常識方面的質疑,本人十分贊同科幻小說和電影應該增加科學專業顧問,這樣能脫離玄幻,讓讀者和觀眾在欣賞作品的同時能同步學到真實的科學知識,起碼不要被過多的誤導!

    起步很好!任何開始都不可能完美,但是“流浪地球”作為中國科幻電影的開端,已經超出我們的預期,甚至秒殺大多數日本、南韓、印度的同類電影,更可貴的是,從劇情和人物設定方面直接跳出了好萊塢的科幻片固有框架!

    不能否認,這是一個很好的開始,是一個超出預期的開始,開始肯定不完美,但只要帶著一個認真而謙虛的心,中國科幻電影必將走向世界前沿!

  • 5 # 耿大律師

    1、覺得自己掌握了科學,把科幻片當成科普片看、把幻想小說當成紀實文學讀、把藝術當做科考,那怎麼看怎麼彆扭,自己彆扭還寫出來彆扭別人。

    3、古今中外,魔術、科幻哪能經住嚴謹的科考?我們從不缺冷冰冰的絕望的現實,科幻真要經住科學考驗了,那也失去很多希望和趣味了。

  • 6 # 彼岸就在此岸上121

    都來蹭熱度說明這個電影非常成功,所以烏泱烏泱的人從犄角旮旯裡鑽出來蹭熱度!這是科幻電影!不是學術報告!這些所謂“學者”能在學術上這麼嚴謹就好了!有時間趕緊把學術界的水分擠出去,把教授、學者這兩個原本令人尊敬的詞彙挽救回來!就別在娛樂圈蹭啦!

  • 7 # 天佑吾中華

    這些日子,北大已經熱了……所謂什麼硬傷,沒有任何意義……記住這是科幻、科幻……,如果50年前有人說支付寶,那時有人信嗎?可笑!

  • 8 # 一個轉身兩世界1

    有些人就是喜歡找存在感,誰火了蹭點熱度,吃飽了撐的,要是每天都為了生計考慮估計就沒這麼多問題了,看個電影為了放鬆減壓,又他媽不是為了學習,好萊塢大片怎麼沒見你出來研究研究,後天,2012,星際穿越,火星救援,要不再討論一下美國偉大的科幻電影,銀河系漫遊指南。

  • 9 # HjH168

    科幻電影不是科教片好吧,只要好看就行好吧。不過我就奇了怪了,美國佬那麼多科幻電影咋就沒聽說雷叫獸……哦,對不起,打錯字了,應該是雷教援,不對!是雷學者,雷人的學者挑硬傷呢?而第一部創票房紀錄的中中國產科幻電影他卻跳出來挑毛病?

    其無非有兩種心態:其一可能是曾熱度,藉此出個名,由雷人的學者變身為雷人的叫獸!其二嘛可能是崇洋的心裡在作祟吧!大家認為呢?

  • 10 # 雙子座來客

    首先說明一點,這位教授各條說的都很好,也或許都是專業內最為準確的知識。

    但他沒弄懂什麼叫做“科幻”,既然帶有一個幻想的標籤,那麼完全就可以科學為背景,進行天馬行空的想象,完全可以超越現有科學認知,進行更深一步的遐想,這是科幻的本質。

    倘若按照這位教授的說法,還拍什麼科幻,直接來一套《宇宙科學普及》的紀錄片就可以了。

    十八十九世紀時,在歐洲科學界有一個廣泛的說法,既該被髮明的東西都已經被創造出來了,認為科學已經發展到了頂點,不會再有其它顛覆常識的發明創造出現。

    然而,到今天我們回頭看一下,會覺得200多年前持有這種觀點的科學家是何等的可笑。

    他們犯的毛病就是固執的將現有科學認知當做終極,然而忘記了所謂“科學”,也就是現有科學,在整個宇宙級的科學麵前,連冰山一角都算不上。

    古代社會持續了兩千年的科學,在工業革命之後就如同被捅破的窗戶紙,一下子有了一個飛躍性發展。

    足矣說明,只要找到那個奇點,科學技術會呈現爆炸式質的飛躍,這種飛躍是現有科學想到而做不到的,甚至更多是根本不可能想到的。

    科學的最初始原動力就是想象力,故步自封,近乎於偏執狂般的固執,只會阻礙科學的發展。

    我們或許不必上綱上線,只說科幻其實就是一種文學題材,它跟神話小說,武俠小說,童話等等一樣,只是文學創作而已。

    《流浪地球》世人皆知就是一部文學作品,就像《西遊記》是神話小說一樣,都是文學創作。

    以這位教授的做法,難道還要真的去考證,唐僧西行時,是否真的有一個猴和一個豬跟著?

    然後用大量資料證明豬根本不可能會使用耙子之類的武器……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大學有必要自學理財嗎?怎麼開始?