第一、年薪50萬的職場收入是一個什麼概念？

年薪50萬，一個月收入在5萬左右，一個月薪5萬的人在一線城市也是很不錯的了，並不會過的很艱苦。相比之下，二線城市一般都是各省的省會城市了，在省會拿5000元，過的並不好。二者其實差距還是蠻大的。

第二、一線城市的高薪人群享受更多的社會資源和便利。

一線城市年薪50萬，相信你在工作中也是中高層了，能力也不錯，在這個圈子中你認識的人脈和接觸的事物也不是一般人能夠接觸到的。其實越能賺錢的人就更能賺錢，年薪50萬隻是現在的情況，有這個基礎的話，你以後肯定不止這點收入的。相比之下，月薪5000的老師，也就是從事教育崗位了，社會資源和享受到的東西是非常有限的。

第三、年薪50萬的一線城市從業者，給自己後代也準備了一個好的起點。

年薪都50萬了，又在一線城市的話，差不多是可以定居的，你的老婆孩子都在這裡發展了。最主要的是你的孩子在這裡，有你的資源和收入，能夠享受更好更優質的教育資源，這一點相對後代來說是很重要的，起點也高的。所以選擇這裡不僅僅是對自己的負責和肯定，也是為後代謀取一個好的環境。

第四、一線城市的年薪50萬，生活水平肯定要好很多的。

二線城市拿5000元，其實你的日子還是緊巴巴的，啥也不能買，花錢還是要多想一想。年薪50萬的人在一線城市雖然不是非常多，但是花錢和享受的生活水平肯定小資是有的了。人在好的環境中更容易提升自己，對自己的成長環境是非常有利的。

第五、這樣的話題其實討論的價值也不是非常大。

一線和二線城市中，拿年薪50萬和月薪5000相比的話，實在沒啥討論的了。如果差距稍微縮小一點，比如20萬年薪和5000來比的話，還是要考慮一下的。50萬非常多了，如果沒有什麼特殊情況下，你肯定要選擇一線城市年薪50萬的工作。

當然也要尊重老師這個崗位，二線城市的老師也不是那麼容易就能做的，也是不錯的工作。

肯定是一線城市年薪50萬更好，筆者認為優勢很明顯！

在一線城市年薪達到50萬的人，基本上在職場上已經非常適應，有很明確的職場目標和職業能力，基本上在中小企業裡應該屬於中高管級別，哪怕是在一些中大型的企業也會是一名中層上下的管理者，無論是在收入上還是在職位上都已經取得了一定的成績，年薪50萬在一線城市還是可以過的很好了，錢多的好處就是能夠讓自己享受的社會資源更多，自己能夠透過錢接觸到更廣的眼界，能夠拿年薪50萬的人，其生活圈子一定不會太差。

而對比2線城市的大學老師來說，月薪相差了接近10倍，而且5000元對於現在很多打工者來說都非常容易拿到，說實在的月薪方面在二線城市還是太過於普通了，哪怕是大學老師現在包吃包住，但是生活中的其他開銷也不小，基本上一年下來存不下多少錢，當然更別提買房子了。

如果是在農村或者四線城市或縣城拿5000元還能夠說的過去，但是在二線城市都只有5千元，那麼真的是太少了，而且還是對比的年薪50萬的工作，基本上年薪50萬的工作在任何城市都碾壓年薪6萬的工作。

我想99%的都會認為是年薪50萬的那份工作更好！

這樣問題，幾乎沒有糾結。如果薪酬差距達到10倍，基本失去了比較。50萬年薪工作10年就是500萬。5千月薪（6萬年薪）需要工作84年。還有一線城市的教育醫療視野等資源。所以，這個問題，提的沒有水平。如果差距在3倍之內，可能還有討論的意義。

一線城市50萬年薪比二線城市6萬年薪的人，生活質量要高。50萬年薪的人，基本都是企業中層，或者中小企業的高層。生活圈子和國際視野是比較開闊的。二線城市的大學老師，除非是知名的985/211學府，一般學校5000元月薪的教師，也就那麼回事吧。你無非喜歡老師的安逸、穩定和兩個假期。

假設50萬年薪在北京打工，你可以交首付貸款買一套房子，可以立足可以紮根。生活不是富裕階層，但也算中產。如果加上老婆收入，在北京也是生活可以的。但是，你得到的卻比二線城市多。比如，你的孩子教育問題，考一個好大學，是幾十萬買不來的。何況你在二線城市，工作十年才幾十萬。這筆省下來的錢，是無形的增值。

再來分析你在二線城市的苦逼生活。二線城市，月薪5000元，簡直就是屌絲中的戰鬥機。窘迫程度不比一線城市月薪一萬的差。別以為月薪5000在二線城市過上舒服安逸的生活了。

談發展變化和機遇，也沒有可比性。二線城市大學教師，可能成為知名教授。但一線50萬年薪的中層，也可能發展成為年薪百萬的高層啊。所以，比未來，雙方都可能有發展。所以，比現在、比未來、比發展、比資源、比生活、比層次，還是選一線城市50萬年薪的工作。

當然是老師嘍，月薪5k，補助、津貼每個月2w，年底獎金20w，一年4、50w，還能敲詐家長。作業推給家長改，事情不多，隨便玩玩，多爽！

資訊不全！

一線城市、打工、年薪五十萬…

這幾個字加在一起，正常情況下，是打工族裡的佼佼者。

為了保住這份職業，要保持巨大的工作壓力、超強的勞動強度，及超長的工作時間。

時間一長，過勞死、身體拖垮、神經衰弱…接踵而來，但公司不會讓你養病、養老。

於是你年紀輕輕，只能拖著病體，離開公司。儘管賺到了一點錢，不過還不夠看病的。買房？你那點錢想都別想。

但當大學老師呢？

工作壓力較小，工作時間不長，每年還有寒暑假。只要不出大錯，安安穩穩到退休問題也不大。平時可以照顧家人，輔導孩子功課。

另外，誰跟你說大學老師只有5000的月收入？人家一個科研專案的經費，少則幾十萬，多的數百萬、上千萬。至於某些隱性福利（如分房），你就腦補吧！

當然，不是所有大學老師都有這待遇。

但做比較，起碼是條件近似，在企業能拿到50萬年薪的人，在大學怎麼也不可能只有區區5000塊。好比，一家公司的總經理，到另一家單位只能當清潔工，可能嗎？這樣比較，只能說腦殘！

好是所謂的價值取向吧 僅秋歌個人而言 任何時候都不會選擇打工 哪怕是浪跡天涯乞討為生 或許拾荒 也絕對不會去打工 5百萬也不幹 問題是幹不了 不能按自己意願去幹活 是被奴役 五千萬還是被奴役 ！！！我相信自己能管理好自己 在這個原則下 錢少點多點無所謂 少就窮過 多就富過 我寧肯貧窮也耍崇尚自主 自由 自我 我深深地懂得 一個人之渺小 在人類這個偉大分母之上 天才偉人英雄 都是渺小的 相反 我更懂得全世界只有一個我 我是自己的唯一 所以 耍活一定要自己滿意 自己喜歡 現在是半大老頭了 終於可以實現活自己了 最後福題主也福自己 春節快樂

大學老師好，，別看你是月薪五十萬元，，不如大學老師，，倆價值不一樣，，以後你就知道，，當你該花的錢花過後，，你就知道，，啥叫區別，，大學裡的浪花真多，，人也多，，徜徉在校園裡，，也是一福，，回頭，，你的財富積攢多了，，你以為你人生成功了，，你在窮人眼裡是成功的，，其他人，，不屑一顧，，你能幫人幹嘛，，除了比別人多倆錢，，不夠一大家，，又一大家不工作的人吃的，，他們討好你，，你為他們打工，，你的人生好敗，，周圍相當多的人為家族裡不工作的成年人打工，，好失敗，，最失敗的是自以為自己好成功，，被吸血，，還以為自己好成功，，以為自己是地藏菩薩，，