回覆列表
  • 1 # InVisor留學

    每一年,各大機構都會發布他們對世界大學或某一地區大學各方面的評估,目前被參考較多的有QS Ranking, U.S. News, ARWU, THE, Times, Guardian這六個排名,那麼他們之間到底有什麼區別呢?對學生和家長的擇校來說,哪一個更具有參考價值呢?我們先來看看前三個:QS, U.S. News, 以及ARWU的介紹吧——

    QS World University Rankings由英國教育組織Quacquarelli Symonds(QS)釋出,排名主要依據六個指標,其中學術互評佔40%(衡量全球學者意見)、師生比佔20%(衡量教學素質)、教職員引文量佔20%(衡量研究實力)、僱主評價佔10%(僱主對院校畢業生的意見)、國際師生比例佔5%(衡量學生的多元化程度)、國際教職員比例佔5%(衡量教師的多元化程度)。總體而言,這是一個更側重於綜合學術實力以及學術評價的排名。(QS還發布了專業排名以及各地區學校的排名,有興趣的同學或家長也可以根據自己的需要進行查詢)

    U.S. News世界大學排名由《美國新聞與世界報道(U.S. News and World Report)》釋出,基於13項指標對來自美國和其他60多個國家的學校進行排名,這些指標衡量了各校的學術研究表現以及它們在全球和各地區的聲譽。其中全球科研聲譽佔12.5%,區域科研聲譽佔12.5%,論文佔10%,著作佔2.5%,學術會議佔2.5%,標準化論文引用影響指數佔10%,總引用次數佔7.5%,在前10%被引用最多的論文中的數量佔12.5%,被引用次數最多的10%的論文所佔的百分比佔10%,國際合作佔5%,國際合作的論文總數佔5%,在各自領域內被引頻次最高的1%論文中被引頻次最高的論文數量佔5%,被引用次數最多的前1%的論文數量佔所有發表論文百分比佔5%。由此可見,這是一個極為重視科研學術成果質量的排名。

    ARWU即上海交通大學“世界大學學術排名”,這一排名研究了每一所大學擁有諾貝爾獎得主、菲爾茲獎得主、高被引研究人員或發表在《自然》(Nature)或《科學》(Science)雜誌上的論文數量,每年都會公佈世界500強大學。其指標及佔比為教育質量(獲得諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友數量)佔10%,教師質量(獲得諾貝爾獎和菲爾茲獎的教職工數量佔20%,21個學科類別中被廣泛引用的研究人員數量佔20%)佔40%,研究成果(在《自然》和《科學》中發表的論文數量佔20%,《科學引文索引(擴充套件版)》和《社會科學引文索引》中的論文數量佔20%)佔40%,人均學業成績佔10%。可以看出,這一排名不僅關注引用的數量和質量,也重視學校研究人員的尖端研究情況。

    在瞭解了QS, U.S. News, ARWU這三個排名之後,我們再來了解一下THE, Times, Guardian吧!

    THE世界大學排名是由英國泰晤士高等教育(Times Higher Education)參照湯森路透社(Thomson Reuters)資料庫,利用自己新的排名法,推出的世界大學排名。英國泰晤士高等教育現在是獨立於英國泰晤士報的一家刊物。THE的排名依據主要分為教學(學習環境)、研究(數量、聲譽)、引用(影響力)、國際觀和產業收入(知識轉移),具體佔比如下圖(圖源THE官網)。可以看出,THE排名更多考慮到了教育質量以及學校的國際化影響力。

    Times排名是針對英國大學的,它的評分系統中,學生滿意度佔15%,教學質量及辦學經驗佔10%。科研水平佔15%,入學要求佔10%,畢業生就業前景佔10%,師生比例佔10%,服務設施投資佔10%,畢業率佔10%,二等一以上學位獲得率佔10%,顯然,這個排名考慮了更多有關學生個人體驗和發展的因素,如評價還有發展前景等等,相比可以說是比較“接地氣”。

    最後《衛報》排名也是針對英國大學的,這一排名主要透過全國學生普查的方法,把對學生的調查轉換為分數。調查的內容大致包括課程滿意度、教學滿意度、教學反饋滿意度、師生比例、學生人均花銷、入學成績、增值評分、就業情況、升學率等等,與Times的排名相似,《衛報》也更注重學校提供的教育條件和學生的學習體驗和成果。

    在簡單瞭解目前世界主要的四個大學綜合排行榜和兩個英國大學排行榜後,我們知道,大部分排行榜都注重於學校的科研實力(如引用率,獲獎情況等等),對學術有更高追求的同學可以著重參考這些排名,而像Times、《衛報》等則一定程度上參考了學生的學習體驗,因此比較注重教學效果的同學就可以多參考這一類排名。

  • 2 # 馬少平THU

    四大排名,綜合在一起看。包括QS,USnews,泰晤士報,軟科。計算機排名,再加上CSRank,這個既有計算機總體排名,又有分領域排名。

  • 3 # 你在聽嗎86

    各個大學排名都有一定的依據,每個學校宣傳的時候都會拿對自己最有利的排名說話,這也可以理解。

    我覺得如果你是想參考這些排名給孩子選報考的學校,我覺得這可能不是很好。

    本科和研究生差別很大,考量的方向也不一樣。本科更加註重教學和整體學校名聲,研究生則是看重導師和單一學科排名。因為當你要讀到研究生,都是朝向專業領域走,所以專業性更重要,舉個例子,你要學金融一定優先考慮財經類學校(或是五道口),清華北大在這方面相對較弱。所以報考研究生一般都是看業內的口碑。

    高考志願的時候,一般不是很瞭解業內情況,大都隨風,這對於要本科之後就進企業工作的人,也不影響。但是如果你想在專業領域有所建樹,最好參考單一領域的排名。

  • 4 # hwangjovi

    這些大學排名只是作為參考,不可全信。其實進不同的大學是進不同的圈子。現在的大學不是靠傳授知識為主,在現今的網路社會,只要你真正想學習知識,途徑和範圍是很方便全面的,無需老師傳授。之所以好的大學社會影響力怎麼大,是因為歷年來的很多優秀的畢業生已經在各個行業中處於較高的位置,可以左右不同的行業方向,校友會的廣度深度很大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農家女被冒名頂替上大學,除了頂替者,還應該有誰被追責?