這和思維給很多因素是有關係的，農民工最看重的是什麼？沒錯，是錢。而大學生剛出來社會，對錢的看重程度沒有對未來的看重程度高，大學生需要的是機會和願景。

農民工也想有美好的未來，但是他目前身上揹負的是身後一家人的衣食住行，溫飽問題，看病，育兒養老，等等。錢對農民工來說，是剛需，是一家人的希望。

這是我個人看法。

這個問題應該沒有可比性，雖然現在仍然有很多人拿這個說事。

3000塊錢，農民工看中的就是一個月拿回3000到手，不拖欠就好，至於保險別的保障並不是他們不想要，能如數拿回說好的3000就覺得走了幸運，別的暫時沒有奢望太多。

大學生剛畢業更看重的是以後發展的機會，也看中整個工作的保障如何，還會看重和自己的專業是否匹配等等，如果這些都能滿足，工資即使2000我想也會有很多大學生考慮的。

所以不要老拿工地3000僱一個農民工很容易，大學生就也難這個現象就說大學生眼高手低，沒有可比性。

因為三千元的農民工錢不夠供一個大學生及家庭開支，而三千元對一個剛畢業的大學生來說可以解決一個人的一切開支

三千元你僱不來農民工，可以僱來大學生，這個現象的確存在。

其實原因很簡單，農民工出門在外，肩扛著一大家子的重任，父母的看病養老，兒女的婚姻大事及孩子的安家房子，學業等等，工資低了不能幹，也等不起，再者農民工乾的都是最髒最累的活，就要物有所值，工資低了不會幹。三千多的工資，工作相對來說輕鬆些，但除去吃住零用，就剩不下錢了。而大學生剛出校門，要融入社會就有一個磨合期，就會先找一份工作幹著，慢慢積累經驗積累人脈，所以就會幹一些工資不高的工作。

還有一些企業招工要求太嚴，年齡大的農民工進不來，即使工資不高農民工也幹不成，相反大學生就可以輕而易舉的找到工作。

我們村除了個別家有背景有錢的大學生有工作外，別的大學生都是打工的，在大城市打工還不如縣城的工資高，為了買房結婚把父母愁的想上吊的心都有。一個大學生，完成了學業，按我們村裡話說象戲裡一樣出門當官了，以後再也不讓父母受苦受累了，父母辛苦半輩子，兒子有出息了，父母受累到頭了。

這話說得很對！

我的老丈人和丈母孃兩人在工地上打工，二人一個月的工資將近兩萬。

我和媳婦兒是大學生，工資四五千，害的我有些時候都想跟老丈人去工地混了。

但是這卻是賣苦力，並非工地技術工，非常辛苦，有的時候凌晨五點就要出工，晚上有些時候十點鐘才下班。這都是掙的辛苦錢，血汗錢，一身的病，華人多，工價低。

反觀現在的大學生，很多工資都很低，甚至有時候兩三千就能請一個大學生。這工資說給我老丈人聽，他嗤之以鼻，說寧願在家裡待著看電視也不去掙這兩三千一個月的工。

我是個農民工，給我三千塊錢，我肯定是不會去幹的！我就和你們說說我不幹的理由！

第一，出去做事就是為掙錢！什麼髒活累活都可以做，四肢健全，都是靠體力吃飯！

第二.出去做事是要養活一家子人的，並不是一個人吃飽了全家不餓的那種！

第三.在工地，哪怕是做個小工，也有四五千一個月吧！

第四.你請那些剛出來參加工作的人，給三千是可以請到（他們剛出來參加工作，要學習經驗和閱歷，還沒有成家的人），去請一個有經驗有成家的人，給三千塊錢去試試！

第五.農民工怎麼啦？大學生又怎樣！這兩個在一起不矛盾，絕對沒有可比性！大學生是靠筆桿子吃飯，農民工是靠體力吃飯！都是社會的一份子！

這只是我個人的意見，代表的也只是我自己看法！

一是農民工多為從事重體力勞動或技能類工作，勞動強度大、工作時間長、工作條件差、髒亂累的工作，這類工作在發達國家也是高薪才能招到。

二是現在大學專業設定僵化、老舊，大學教育重理論、輕技能，學生畢業了，在實際工作中卻不能操作，這樣的學生理論水平夠不上專家，實操比不過技工，所以3000元/月僱個庸才，用人單位還覺的虧呢。

大學生在經驗積累階段，及時工作也相對農民工輕鬆得多。而且能做到自己自足就挺好的了。而農民工大多在上有老下有小的狀態，三千塊錢又怎麼能養活一家老小。他們不怕髒不怕累，就怕掙的太少，和拿不到錢。我是農民工，我為自己代言

農民工和大學生只是稱謂不同，一個讀書成績優秀落榜的農民工，是不可多得的人材！

農民工有技術，有能力，農民工工作強度大！農民工有學歷有職稱！！！！當今的農民工已經不是過去的農民工了！！！

可笑了，這些回答問題的囉裡囉嗦一大堆，一看都是些書呆子，這個理論，那個道理，廢話一堆，原因只有一句話：物以稀為貴！

問題在於教育與生產實際、工作實際嚴重脫節。大學畢業了，研究生畢業了，可一進入社會實際工作崗位，什麼都不會，什麼都還不懂，手不能提，肩不能挑。

問題是你僱農民工來做什麼？你僱大學生來做什麼？自己先搞清楚吧

農民工一天的工作量是大學生在辦公室裡三個月的工作量

問題在問的人離開現實，在說夢話，大學生三千，假期呢，福利呢，農民工六千一月，什麼也沒有，辛苦累，一個工地能做多久呢，換一個工地要誤工，年頭年末沒工作，況且三千一月的大學生，是升入大學中的極少部分，怎麼能代表大學生，本科以上優秀大學生，五千起，上不封頂，農民工怎麼去比，而大部分農民工拿不到五六千一月，工廠普工現在有三千以上了，五六千很多，福利遠超農民工，

說三千塊只能僱大學生僱不來農民工，這是為什麼？這個問題誰也搞得明白，一個是體力勞動者，一個是腦力勞動者。在改革開放前，國家規定工人的工資標準，就是越是消耗體力的活，工資越高，然後就是技術工種與機關單位。那時候一線職工工資高，但大多數人都願意幹技術，或者機關。看著錢多但誰都不願意去，那是因為，一線工人乾的活又髒又累。所以，人家錢拿的多，誰也不會像今天的悟空問答提出這樣的問題。嫌少你可以去工地，可以送快遞，送外賣，每月至少有五六千讓你拿。再者說，大學生初進公司，兩眼一抹黑啥也不懂，也只能當個打雜的用，一時半會也沒法給公司創造業績，得熟悉一段時間才能有所發揮。公司每月給他買過五險一金他拿到三千，對於初來乍到者，已經不錯了。農民工就只是那五六千塊錢，而且是年終結算。有時到年底，活幹了拿不拿到錢就靠運氣了。更別說啥五險一金。我就是從工地上出來的，他們每月工資還不如你按月拿的三千多，為什麼？每月出滿勤才能拿到全額工資，如果條件不好，加上有個頭疼腦熱，打針吃藥下來也就所剩不多了。人過度疲勞很容易生病，再加上他們的伙食不好，住得環境差這樣的生病的次數就多。有時候，他們除了自己的花銷，到年底回家也就能帶上個兩三萬，最多也超不過五萬。說實話，那是沒辦法，後面一大家子人，不然，算個帳，一年沒日沒夜的落那兩個錢，不值！幾年下來二十幾歲的小夥子就給累成了小老頭，而且，累的渾身都是病，等過了五十要想活著，就得用大筆的醫藥費來養命！試問，有誰還因為大學生只拿三千，農民工拿五六千而覺得不平？