也不見名牌大學學生有職業選手的實力…

況且職業選手學歷要比名牌大學低很多？

所以怎麼說

這遊戲打得好不好 ，除了看技術，還得看意識。意識就是運營遊戲的能力，對遊戲的理解。在這方面玩得好不好主要看你對遊戲運營和細節的理解好不好，跟學歷並沒關係。

這其實很簡單，名牌大學生腦子本來就比普通大學的要轉得快，我們都讓以前的那種書呆子的想法給先入為主了，就拿我們學校最近的中考體育考試來說，我們學校文化分排名第一的，體育照樣拿了滿分。

玩電子遊戲基本上都是與智商密切相關。而考試就是考智商的，所以高智商的學生就會考上好的大學，高智商的學生一般也都是遊戲高手。

不見得吧，職業選手有幾個讀過大學？高段位的有幾個讀過大學？你只能說玩得好的基本都是在16-22歲左右的，而不是提這種腦殘話題。我估計你應該是所謂的名牌大學的吧，打遊戲覺得隊友老是坑然後自己又一直在這個段位覺得隊友垃圾才使得自己上不去進而產生這種心裡，實際上自己也一樣坑。

lol高校挑戰賽歷屆冠軍沒有一個是名牌大學，更別提職業選手大多都是沒上過大學的。當然名牌大學學生玩的好的肯定有，但絕對不多，能考上名牌大學的除了天生聰明其他都靠自律的，花大量時間在遊戲上的不會佔多數。

觀點：打得好不好，與學歷無關

分析：

1、若觀點成立，那麼可以這麼理解：學習和遊戲一樣，如果一個人有能力上名牌大學，證明他在學習方面能力強，付出了很多的努力，不停地找方法、自我磨練。這份努力如果放到遊戲上，一樣會取得更好的成績。

2、若觀點不成立。那麼可以理解為，名牌大學的學生優勢在於書本學習，而非操作性，可以紙上談兵，但無法征戰沙場。而普通大學的學生比較均衡，所以會玩得好。

3、其實，觀點在某些情況下是成立的，那自然，在某些情況下就是不成立的。有名牌大學的厲害玩家，也有普通大學的厲害玩家。

還有一些人沒有上過大學，已然馳騁在電競的沙場之上，又如何作答？

所以，玩LOL是否厲害，與學歷無關。

其實一直都有這樣錯誤的想法，讀書好的學生幹什麼都好！

不可否認，讀書厲害的人腦子確實很聰明，有自己的想法。那些成績不好的腦袋不一定就不聰明。相反，很多成績不佳的學生，腦袋都非常聰明，只是他們對學習不感興趣，不願意將時間花在學習上面。

言歸正傳，名牌大學的學生比普通學校的學生打LOL好嗎？

答案當然是不一定，因為不能否認，名牌大學中當中確實有很多比普通大學裡面玩得差的學生。

普通學校的學生曾經將更多的精力花在英雄聯盟上面。普通大學的學生也許曾經就是花了更多的時間在英雄聯盟上面，導致高考沒有考到名牌大學去。相反，那些上了名牌大學的學生，在高中的時候就不一定有時間來研究英雄聯盟了，僅僅在大學研究的話，那就真的不一定能打得過普通大學的學生。

名牌大學的學生如果也願意花費更多的精力去鑽研的話，那麼就真的可能比有些普通大學的學生玩的好。當然也不排除即使鑽研的多，但是操作依舊更不上的情況。

個人總結

說名牌大學的學生打英雄聯盟比普通大學要好，這個觀點過於片面，沒有更多的事例能夠證明！因為LOL玩得好的，不一定就不是在普通大學，也不一定就不在名牌學校！

或許這個與他們是不是名牌大學出身無關，只是因為興趣吧。

相信自己也一樣可以擁有名牌大學的畢業證，一樣可以擁有名牌大學的學號。學歷和能力可以慢慢積累，最後到達這座山的頂峰。孩子加油！