這個教授學什麼專業的，中華倫理與不顧了，就為了博眼球想當網紅什麼都敢說，實踐出真知，你先拿你自己家人實踐完了在來發文，這樣比較有理有據。別汙衊女人，尊重女人。

不得不說，現在很多成年男性在步入社會之後都會為結婚而發愁，因為現在大陸男女比例嚴重失調，男多女少已經成為了影響成年人婚配的關鍵因素。在婚戀市場上男性深感競爭激烈，還有很多男子因為一直找不到另一半，所以只能過著孤獨的單身生活。

對此，復旦大學經濟學院特聘講座教授、澳洲社會科學院院士黃有光提出了個人看法，他為這個時代的男性找到了一條"出路"。不過在黃有光發表言論以後，引起了大眾的廣泛議論，因為黃有光認為，想要解決當前的男女比例失調問題，應該採用"一妻多夫制"。

很多人對於"一妻多夫制"這個詞彙感到新鮮，其實這和古代封建社會的"一夫多妻制"是相同的。古代女性為了生存，必須要仰賴於男性，所以在父系社會，男性佔據主導地位，也漸漸形成了"一夫多妻制"。那麼黃有光提出的"一妻多夫制"真的可行嗎，這個建議是否適合當前的社會？

第一從道德層面出發，"一妻多夫制"並不符合人類發展的需要。

人類的進步不僅僅體現在科技領域，更加重要的是道德層面的提升。如果人類社會各方面都在飛速發展，只有道德始終停留在原始階段，那麼社會的亂象必然會產生。人類發展到今天的一夫一妻制也是經過了很多的努力和鬥爭得來的，一夫一妻制可以看作是對男女雙方關係上的約束，但是更高的層面則是道德上的約束。如果在這個階段為了解決男女比例失調的問題採用"一妻多夫制"，這是在走回頭路，只是在重複過去的歷史。

第二從社會穩定性層面出發，"一妻多夫制"也不應該被提倡。

雖然一句"一妻多夫制"看似可以解決男女比例問題，但是隨之而來所帶來的隱患卻是巨大的。如果在婚姻當中"一妻多夫制"成為現實，就必然會面對很多不安定的因素。就如同古代社會女性因為一夫多妻制而爭風吃醋一樣，這樣的情況在"一妻多夫制"當中一樣會發生，這會造成家庭的不穩定，也會引發更多爭端，不利於社會的團結穩定發展。

第三從法律層面出發"一妻多夫制"也是不可行的。

一旦採用了"一妻多夫制"，就意味著要推翻現在所有的婚姻法，很多制度需要重新設定和完善，在這個過程中就會引發很多爭端。而且對於已經按照一夫一妻制結婚的家庭來說，突然間採用"一妻多夫制"，也容易對一部分家庭帶來衝擊。

在人類不斷髮展進步的當下，"一妻多夫制"雖然看起來是一個解決男女比例失調問題的"好"辦法。但是也不得不深究這背後可能會引起的副作用，同時要結合多個層面去探討和思索，人類也不應該將好不容易爭取和建立起來的一夫一妻制輕而易舉地打破。

這個問題是1先問他老婆了嗎2如果他有女兒他兒女是什麼想法，推而廣之的親朋好友，後邊嗎才是這個問題，前面2個問題沒做好，回答這個問題有點早

復旦大學特聘教授建議“一妻多夫”，解決男女比例失調在中國古代，我們大家應該都聽過“一夫多妻制”，特別是皇室，比如我們經常說道的“後宮佳麗三千人”。當然，那是權力與地位的象徵。一般平民百姓是很難做到的。而受“一夫多妻制”的啟發，黃有光教授就提出了一個新穎的觀點“一妻多夫”制。從字面上理解就是將來一名女性可以同時與幾名男性保持合法的婚姻關係。不得不說這個思路重新整理了大家的認知，讓很多人都表示驚訝，甚至之前根本就往這方面去想。對此，黃有光教授就從國外該制度的實行情況、一妻多夫的好處等方面進行了分析，從表面上看似乎沒什麼問題，但是仔細想想這種方式真的可行嗎？

“一妻多夫”是否可行

從這條建議的可行性方面來講，我個人並不是特別看好。人或多或少都有一些自私，特別是在感情方面，大家都希望自己另一半愛的全是自己，很少有人願意將自己另一半分享給別人。此外，在當今社會，大家都已經適應了一夫一妻制，突然要讓大家接受“一妻多夫”制，短期內要實現這個轉變很難。而往往同意這種想法的人，在個人私生活方面都會比較亂一些。再者，“一妻多夫”就真的能解決男女比例失調的問題了嗎？長遠來看，男女比例之所以失調還是部分人腦海中“重男輕女”的思想作祟。如果這種思想觀念不改變，那麼男女比例失調將成為一種常態。只有大家都接受和認可男女平等，生男生女都一樣之後，才能保證男女出生率都接近50%，這時候男女比例失調的問題才能從根本上解決。而所謂的“一妻多夫”只能說是治標不治本，而且還不一定能被整個社會所接受。

另外，很多單身人士沒有選擇結婚並不全是因為他們找不到合適的物件，而是部分人有獨身主義。當他們認為一個人的生活比兩個人在一起更瀟灑自在，更能活出自我之後，他們就不會急著結婚，或者可能一輩子都會一個人走下去。

所以，“一妻多夫”在我看來就是一個噱頭。作為經濟領域的教授，還是希望黃教授能多研究一些經濟問題，即便是研究社會方面的問題，也得要合理才行。

最後想問問大家，你們認為黃教授的“一妻多夫”制可行嗎？不認同的右下角點個在看讓我知道有多少人 不同意！

新中國成立後，就實行一夫一妻制，男女平等，同工同酬，一妻多夫就體現不了男女平等，女性就成了專業生育的工具，有悖倫理，對女性極為不公。有一點包辦婚姻的嫌疑，於理於法都行不通。

這個叫獸是要中國回到原始社會嗎？人類都進入到今天高度文明的社會了，這句話從普通人嘴裡說出來還可以諒解，因為他無知。從叫獸嘴裡說出來是不可思議的。

復旦大學真的有這個教授嗎？如果有，表明復旦大學病得不輕，得治！先檢查這個教授，腦子進水了還是腦殼裡有乒乓，還得查他的學歷是否造假。