回覆列表
  • 1 # 歡騰康旅

    古語說:剛不能久、柔不能守。長期至剛至柔都是失策。極端的作法都是短期策略,宋朝總在戰和之間搖擺,就喪失了連繼性,模糊了戰略和策略。從戰略期過短這個短板上看,所有的策略都短期就失效和失敗。用純經濟的觀點指導政治,當然行不通。重商的地區難出大戰略。

  • 2 # 冰河松鼠

    檀淵之盟與白馬之圍後的和親在本質上是類似的,那就是在國力不足以戰勝對方或者甚至弱於對方時的一種暫時妥協,所不同的是漢勵精圖治歷經四世後在漢武帝手中實現了打敗匈奴的戰略目標。而宋雖有宋神宗試圖奮發圖強,然而總體看宋室上下滿足於安逸生活,所以先亡於金,後亡於元,遂使中華文明差點滅種……檀淵之盟不是問題,盟約達成後的政治行為才是問題!

  • 3 # 百分百手作漢堡中東港店

    這是一個男人的血性問題,澶淵之盟本身不是商品交易合同,不存在劃不划算一說。澶淵之盟的本質是城下之盟,說的通俗一點,就是一個國家威脅另外一個國家說,我現在有能力佔領你的土地,搶奪你國家的財產,屠殺你國家的男人,強姦你國家的女人,掠奪未成年的孩子,如果你國家不想讓我怎麼做,那就直接把我搶的東西換成錢給我,說白了和黑社會收保護費一個意思,有些人骨頭軟,認為交錢了能換來不受人欺辱就挺好,另外有些人認為交保護費本身就是一個男人的奇恥大辱,士可殺不可辱,兩種人的三觀不同,都認為自己是正確的,這和臺灣的情況相似,統派是那些認為自己是堂堂正正華人,士可殺不可辱的人,獨派則是那些認為自己出生就低人一等,理應被其他國家殖民統治,被其他國家公民騎在頭上欺辱。所以,說到底是三觀問題,和劃不划算沒關係!

  • 4 # 奮發熊貓nZ

    成大事者不拘小節!打不贏的情況下籤個澶淵之盟不為過!但關鍵是簽約的目的是什麼?是為苟安還是爭取時間臥薪嚐膽,奮發圖強!明末時祟禎如能忍一時,與韃子籤個約,爭取點時間,東林正義之士如不一味剛烈而無濟世之道,何至神州陸沉?而越王勾踐從投降之時起即忍辱復國,劉邦勝項羽皆是有計劃的妥協!而北宋與南宋雖有傑出的外交人才,做到了少賠款少受辱,然無治世之臣,亦無圖強之君,苟且遷延,辱是受了,國還是亡了,到不如祟禎亡國而不受辱!

  • 5 # 搓泥閒扯

    以納貢換和平,背後是一個不思進取的政府,乃至一個萎靡的民族,居然還洋洋自得,還談什麼划算不划算!這樣的教授簡直豬狗不如,居然把跪舔說的這麼清新脫俗!

  • 6 # 灰太狼44967765

    三觀不正。

    這樣的“觀點”近期很盛的樣子,一幫文人特別來勁。其基本的理論是~既然打不過,就投降,以利益換和平。所以在他們看來,李鴻章是英雄,汪精衛也沒什麼不可以,貿易戰嘛,打不過就投降。

    按照他們這樣的邏輯,如果是體育競技,弱隊直接認輸,強隊直接冠軍,國際比賽按排名定名次就好了。美國足球對上巴西隊,十一個美華人跪在場上看巴西人玩滿九十分鐘,打道回府。

    如果是一幫強人破門而入到了姜教授家裡,搶奪財物,侮辱女性,教授該怎麼辦?打不過,就隨強人們去好了。指不定為了自保,還可以在一邊吶喊助威。

    和平是跪不來的,除非你願意一肩挑起屈辱,壓彎自己的膝蓋,苟且而活。

    還好北美殖民地和華盛頓們做了一次“義和團”,才有了今天橫著走的美國。

    站著,還是跪著,是個問題。

  • 7 # 菅楠

    檀淵之盟首開承認少數民族皇權為正統的惡例!從北宋滅亡至1912年近800年期間,少數民族入主中原509年,崖山之戰近乎亡文滅種,趙宋政權罪責最大!

  • 8 # 使用者58435540336陽城

    此盟之後遼宋有近百年的和平時期,兩國關係正常。尤其是宋,每年從兩國邊貿稅收可收取百萬兩紋銀。可以用其中一小部分經遼。宋遼夏時期只是華夏的另一個三國時期,戰爭的時間少於和平,比魏蜀吳三國時期強多了。不要因是少數民族掌權就貶斥,都是我中華民族的大家庭。

  • 9 # 見仁見智2018

    七律 有感澶淵之盟

    燕雲北郡廢農耕,禍起邊關頻用兵。

    遼後督師勞遠襲,宋皇御駕勉親征。

    權宜罷戰雙方意,交好通商兄弟盟。

    從此朝廷援舊例,羞言武備蘊危情。

  • 10 # 薩沙

    話不是這麼說。

    誠然,當時北宋確實沒有實力反攻燕雲十六州,甚至固守邊境也有很大難度。

    當然,遼國也沒有勝利的把握,對北宋的進攻久攻不克,名將蕭撻凜也被宋軍射死,這才有了檀淵之盟。

    誠然,檀淵之盟中,北宋嚴格以上沒有吃什麼虧。

    因為燕雲十六州早在石敬瑭手中就丟了,當時北宋還不存在,並不是宋朝的領土。

    現在以北宋的實力,主動出擊打敗遼國奪回燕雲十六州自然不可能。

    那麼,比較理智的是雙方都大臣和平協議,北宋整頓軍馬、積蓄力量,等遼國衰弱或者內亂以後再主動進攻。

    至於,歲幣銀十萬兩、絹二十萬匹,對北宋來說也就是九牛一毛。

    根據考證,宋哲宗時期北宋的財政總收入突破1億貫,也就是1億兩白銀。

    其中傳統的田賦折錢頂多是3000萬貫,也就是3000多萬兩。

    自然,財政總收入不等於財政盈餘,政府還要有巨大而財政支出。

    但終究有1億白銀的底子在此,區區10萬兩白銀算得了什麼,只能算象徵性。

    如果雙方不停戰,都陷入戰爭狀態,其實北宋的損失要大的太多。

    在宋真宗時,一場10萬人中等規模的短期戰爭,就要花費300萬兩白銀。

    如果是大規模的持久戰,北宋一年花費數千萬兩白銀是很正常的。

    另外,遼聖宗稱宋真宗為兄,宋真宗稱遼聖宗為弟,稱蕭太后為叔母,也並非就是侮辱。

    因為宋真宗確實比遼聖宗大5歲,比蕭太后小15歲,這麼稱呼也不算誰佔誰便宜。

    相比石敬瑭喊 比他小10歲的遼太宗耶律德光 為父皇,這算是很給面子了。

    其實,檀淵之盟自己主要的問題不是具體的這些,而是一個文化上的問題。

    以往北宋將遼國視為蠻夷韃子,對契丹人有深深的民族歧視,認為他們兇惡粗俗,比野獸好不到哪裡去。

    現在,透過檀淵之盟這種正式條約,北宋不但認可了一直屬於中國的燕雲十六州是遼國領土,還進貢歲幣(即便是形式上的),也就徹底動搖了以往的天朝觀念。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一家三口開車前排必須坐人嗎?