比攝影機、相機或手機＋穩定器便攜，畫質比我的蘋果X更好。但由於是三軸穩定，邊走邊拍的防抖效果比用穩定器差，站著拍沒問題。配合底座拍延遲方便簡單。此外還有一個缺點就是沒有HDR，這點有些致命。

作為vlog的入門器材，相比較其他的裝置，他在收音對焦畫質等方面都略顯薄弱，但它具有最大的優點就是穩定性和便攜性。也具有延時，全景，慢鏡頭等玩法。十分小巧方便。

我們自己的影片就是用大疆osmo pocket拍攝的，在畫面色彩、清晰度、和穩定性上來講都是不錯的一款產品，小巧的外形更能方便我們攜帶，同時邊錄邊充電是運動相機沒法相比的。還有一個優點就是再也不用拿著手機穩定器這麼笨重的裝置拍攝移動畫面了。缺點也是有的，長時間拍攝機身會發燙嚴重，長時間拍攝耗電也比較快，一直拍攝4K影片的話只能連續工作1小時30分鐘。好在可以充電使用。

DJI Osmo Pocket是您可以隨身攜帶的相機萬向節，由於其小巧的尺寸和卓越的影片質量，它實際上想要隨身攜帶。它的4K 60fps功能相機和魔杖形萬向節手柄使他十分便攜攜帶。售價349美元（329英鎊，599澳元），比GoPro Hero 7 Black便宜。這款新的GoPro內建了影象穩定功能，因此兩臺相機之間存在重疊。他們的應用程式是相當不同的，但他們都使用了很多附件（這需要額外的成本）並導致穩定的鏡頭，這使得它們具有可比性。它在某些方面與GoPro Hero 7相當，後者提供相機穩定功能，儘管透過相機內建軟體。雖然他們的執行情況大不相同--​​GopPro更耐用，而Osmo追蹤更加真實 - 結果相似。他們都是為了在一天結束時消除不穩定的影片。總結：好處

小型化萬向節穩定

錄製4K影片，最高可達60fps

簡易智慧手機附件

驚人的運動時間流逝

壞處

在所有情況下音訊都不是很好

不像GoPro那麼耐用

配件是單獨購買

題主提問的是作為“旅行”“影片”器材的使用體驗。那麼我們需要針對真兩個要點進行回答。

首先是影片，可以拍攝影片的主流器材包括:手機，GoPro，相機，攝像機。我覺得這些裝置都各自有各自的優點缺點，直接綜合對比很難。我覺得先要確定一下對比的維度，這些器材值得對比的專案概括起來其實主要是兩個方面，一個是畫質，一個是便攜性，再一個就是價格成本，其他都是更小更細節的維度。而且既然所有的裝置都在和靈眸做對比，那需要假設所有裝置也都裝配穩定器才算公平。

那麼顯然，其他任何裝置加上穩定器之後的便攜性都是口袋靈眸的好幾倍，只有GoPro加穩定器是最接近的。便攜性排序從易到難應該是:靈眸>GoPro>手機>相機>攝像機。

那麼另一個維度我們看畫質，畫質從優到劣，攝像機>相機>手機≈GoPro≈口袋靈眸。

最後看一下價格排序:攝像機>相機>手機≈GoPro>口袋靈眸

題主問的是作為旅行遊記的拍攝，那我認為這裡需要區分一下是專業的還是非專業的人了，如果是專業的，拍回來的影片需要做專題片甚至紀錄片，那我覺得應該把畫質放在更高維度，那麼相機恐怕還是具有較高性價比和實用性的裝置。

但是如果是普通旅行者，我認為一定是把便攜性放在第一位的，旅行過程中裝置越多越重，旅行質量就會越差，所以從這個角度上靈眸一定是第一選擇，但是這裡我認為因為GoPro的便攜性即便加上穩定裝置也是跟靈眸類似的，所以也可以放在一起考慮。這時候要考慮的可能就是價格了，這點上GoPro就太貴了，除非考慮入手二手的GoPro5以及二手的穩定器才能把價格控制到跟口袋靈眸差不多的程度，如果使用者確實對運動影片的需求更高，那我覺得這個選擇也是可以的。但對於更大量的普通家庭旅行者來說，我認為口袋靈眸應該是第一選擇。

對我來說，體驗很棒。關鍵是很便攜，想拍就拍，拿起來就能拍就這一點就很重要。記錄生活的點點滴滴，要有想拍的衝動就很重要，所以便攜且畫質也很不錯就夠了

好東西，不方便螢幕太小，如果用手機連線的話，有點多此一舉，但是防抖效果很好，畢竟人家是物理防抖，手柄不帶操作杆不能變焦甚至操作雲臺，需要後期配很多配件帶著麻煩，如果不嫌重搞一個手持雲臺，大疆osmo 手機雲臺直接錄到手機上面編輯方便