我覺得老人應該是兩相情願才同居，同居不過就是為了找個伴說說話，打打趣，排解孤身一人生活時的那種孤獨寂寞。辦不辦結婚證確實並不重要，如果要辦理手續，牽涉到的問題（包括雙方子女態度及財產分割等等）的確很多 。不辦的好處是相處當中如果有一方覺得情趣不投性格不合，還可以隨時分手另外再找，直到滿意為止，而一旦辦了手續就會有許多意想不到的麻煩。

一門心思地盯著老年人的一舉一動，說明了這個人的格局太小，意思不大。

前段時間有人對老年人免費乘坐公交車表達了忿忿不平，又是跳高又是跺腳，就像是這些個老年人坐的公交車是他家的一樣，吵吵一陣子沒有了什麼結果之後，現在又把眼光盯在了老年人再婚不辦結婚證的問題上，不知道這人都是腫麼了，都被老年人得罪傷了，而且是傷得不輕嗎？

老年人再婚說白了就是搭夥過日子，而且是成功率非常低，有誰願意去辦一個證，住不幾天又去辦證？再說了辦證是比較麻煩的，牽涉到方方面面，特別是經濟上更是說不清、理還亂。

別跟老年人較勁兒了吧，因為他們也是來日不長，只要是對社會沒有什麼危害，你還是睜隻眼閉隻眼，寬容再寬容吧！

老人同居，不領證，原因如下：首先，老年人無論是生理還是情感及日常生活都有需求，才會在喪偶或離異後選擇找一個伴生活。這個年齡段，大部分都有成年子女，會涉及財產分配、隔輩照顧等問題，如果辦領證，一方得病需要照顧時，另一方也年老體衰，照顧就成了問題，誰來照顧？親生子女繼子女？往往形成矛盾。另外，領證後，財產夫妻共有，這裡面就會引發子女不滿，形成新的家庭矛盾，後續問題會更加複雜，鑑於種種隱患，老年人選擇不婚搭伴，能在一起共同生活時，共同攜手，不能互相照顧是時，各回各家，這裡就減少了很多問題發生

這種現象不是時尚，而是現實。因為再婚的雙方都有私心，這是人性，雙方都不願意把自己的財產留給對方，儘管雙方的兒女都沒有盡孝，但是這就是人性，他們還是想把自己那點東西留給自己的子女，還有一點就是如果對方生病了，可能就要一拍兩散了。

單身異性老人同居，只要兩人情投意合，商量好同居後的一切生活安排，包括（經濟支出，生活歸劃，雙方兒女的探訪）等，沒有什麼異議了，當然支援同居了。一是解決了單身老人的孤獨寂寞，相互之間有個說話的伴，又減輕了子女照顧老人的一些負擔。如果一旦兩人鬧了矛盾想分手，也不會有什麼經濟糾紛，或其他糾紛。

倆個的想法相同只要開心就好嗎。

單身老人同居，現在確是一種時尚，但現在社會對這種現象見怪不怪了，似乎很正常，當然從法律角度，道德層面上而言，有違公序良俗，卑人認為，只要家庭子女不干涉也就算了吧，不過只是彼此互相取暖而已，不會對社會造成傷害，旁人不要指指點點啦。

異性老人同居生活，是試婚的一種形式，但這很好，一是解決了異性老人孤獨生活的落漠，二是象婚姻一樣的幸福生活重新開始。如兩情相悅，就會快樂的生活下去，如產生彆扭，不願繼續生活，就可分手，免去離婚的痛苦，好聚好散，沒有婚前婚後財產的分割矛盾。特祝願所有異性老人快樂的過好後半生！

依法擇適而居，聚散順其自然。

倆廂若懷鬼胎，此生必成禍害。

近年來，老年異性不領取結婚證，同居現象確實存在，據我觀察屬於極個別現象，不帶有社會的普遍性。

特別是我們國家婚姻文化受傳統“三從四德”意義上的影響，老年人再婚，社會公允、認同度有一定差距，同時也受到絕大多數兒女們的排斥，支援老人晚年再婚現象除極少數外，大多數兒女們在接受上有一定差距。

對此問題，分析起來除了不僅是受傳統觀念束縛外，在感情接納程度上，財產的分配等等問題上，處理起來都比較棘手。

因此兒女們支援父母親晚年找老伴的問題，並非是大多數人都採取積極性態度的。

父母親在外面和異性不領取結婚證，同居現象在兒女們看來並非正道，不僅有失體統，而且丟人現眼，更多是接受不了。

為了不讓兒女們看不起，絕大多數老年人晚年潔身自好，不失自我尊嚴的人還是大多數。

當然世界上任何事物都存在兩重性，沒有清一色的東西，這是符合矛盾論、唯物辯證法則的。

我們看問題既不可“一葉障目”，也不可“以點帶面”，在認識問題上，少數人、多數人怎麼做一切順其自然，不必搞清規戒律那一套。

特別是老年人在晚年婚配問題上不可強求，不可求全責備，不可在媒體、網路上評頭論足，不可發出錯誤訊號。

我覺得都到這把年紀了，還有必要再去領證嗎？二婚難，二個老人都是單身。覺得寂寞孤獨，可以在一起搭伴養老啊！這樣雖說沒有合法辦證，但隨之麻煩也少了許多呀！二婚各有各的子女。畢竟心裡都是愛著自己的子女的，跟對方的兒女沒有血緣，又剛認識會有真情嗎？很難想象。

而老人搭伴養老，避免了很多麻煩。處的不好儘可以分手，不留遺憾。辦了證，就不單純二個人的恩怨問題，還有許多財產呀兒女呀，經濟糾紛等等諸多實際問題，最終還得上法庭解決。多麻煩吃力不討好啊。

我個人覺得單身老人如果經濟允許，兒女也還孝順，大可不必找老伴。自己一個人也可以度完餘生的，又不會受氣，又自由！

實在要找個老伴，最好別辦證，以免將來諸多麻煩事。可以搭伴養老，先約法三章，可以寫下來，各執一張，按約法行事！不得有非份之想。非份索取！安份守紀，只為了二個人有個伴，而不是一方為自己找個免費保姆，一方為自己找個晚年飯票！這些都不現實。只有沒有非份只想，真心搭伴養老度完餘生，不貪圖對方的某種財產，服務。只想過平平淡淡的相伴餘生的生活，才有可能共同攜手走完人生路，否則一切都是空的！

這是我的感覺。朋友們覺得呢？

按照“存在即合理”的說法，單身中老年人同居不辦結婚證沒有什麼不對，更何況現已成了時尚，就更沒什麼問題了。

既然是同居，肯定是雙方均有好感，相互認可後自願的行為。住到了一起，當然就有了夫妻雙方應有的權力和義務。倘若一方對此有不滿意的地方，隨時可以拎包走人，沒有任何法律上的牽扯和羈絆。經濟上各自獨立，生活上相互關心，出門旅遊有人陪伴，頭痛腦熱有人照料，真的不錯。而最大的好處是，雙方可以放心大膽的享受夫妻性生活。這也是好多過來人悄悄議論的熱門話題。用一位張阿姨的話說: 他們男的憋慌了，還可以去公園、髮廊這些地方解決一下，我們這些女的咋辦，只能硬熬著……

你自己認為:好像己成時尚。其實這種現象並不是叫做時尚，而是違法的行徑而己。

社會‬認可的‬，我認為‬就是合適的‬。這是‬在‬社會實踐中‬，老百姓‬總結出的道理‬。

這種不辦證的好處是，沒有過多的約束，行動都是自願的。不涉及財產糾紛，不涉及各自利益。關係好處理，雙方保持戀愛關係。

雖然，沒有領證，但也不能草率，見異思遷，要給後人留下好的印象。不能總換老伴。

也要認真對待，不要上當受騙。防止不良君子騙財騙色。

這個問題我還真不知道呢！我覺得這種事情不應該發生在看人身上。他們更多的是聊天兒陪伴，是不是我想歪了！

我看到最多的是，每天起居在自己家或者自己孩子家，然後經常聚在一起聊天兒。沒有住一起的，畢竟那麼大歲數，不能晚節不保，也沒有那麼大的慾望了。帶孫子，吃藥都是一堆事兒。

說這是時尚有點言過其實了，我相信這只是網上的炒作，只是極個別現象。

同居現象本身就是受西方性開放影響和毒害的年輕人的很隨便、放任、不自重的行為，由於大量的鼓吹和美化被變成合理化、普通化。可想而知文化滲透的嚴重性。

這種行為如果換成是在3-40面前，那就是作風問題、那就是在搞破鞋。而現在所說的老年人，幾乎都是那個年代過來的人，傳統的思想使他們不可能做出這樣他們認為“丟人現眼、不正經”的舉動。

他們不會就因為那點早就麻木的慾望而丟了自己的老臉，名不正言不順的讓子女們被別人指戳脊梁骨。

我是沒有看到自己的親人和認識的朋友，周圍的熟人有這樣的“時尚”，你們呢？

就像現在，跳廣場舞的不少，而跳交誼舞的卻很少，那種男女摟抱在一起的感覺一般人沒有膽量常識，據說因此走到一起的，頻道更換的、合合分分的不少。

相信那些有此“作為”的單身老年人，年輕時就有一顆不安分的心，就是個思想活躍、敢想敢幹的“潮人”。

如果單純是怕經濟上有糾葛影響兩人關係的和諧、快了，為了純粹的真愛和陪伴，婚前公正或者雙方極其親屬友好的簽署協議都是好辦法，為什麼非要採取同居的方式呢？

不清不楚的就在了一起，沒有結婚證就不受法律保護，因為愛在一起隨時可以因為不愛撤離、拋棄，換句話說就相當於相互白嫖，隨時可以“移情別戀”，不會受到任何譴責，從經濟上、良心上、道德上、人品上安全而無後顧之憂。這恐怕是它唯一的益處。

如果拋棄傳統、藐視法律、為老不尊都變成了“時尚”，那自尊自愛，潔身自好、維護道德倫理還有必要嗎？

我覺得這種東西不要在美化和炒作了，我覺得這和那些宣揚獨身主義、不要孩子的人的套路差不多。

追求老年幸福無可厚非，但也要符合主流意識，順應社會常理吧！

領了證也不能把兩個人栓在一起，但領證本身就是一種宣誓、認同，付出和責任的承諾。

在男女關係中，雙方付出的越多關係越緊密、越牢固、也越能長久，而沒有任何利害關係，只為了性而在一起的同居又算什麼呢？無利可圖、沒有利用價值怎麼能同居在一起！

有人說是為了相互照顧，都這歲數了誰照顧誰？找個心有靈犀的同性不香嗎？怕經濟財產受損失（那就說明有資本）找個保姆不香嗎？

單身異性老人同居，不辦結婚證可以省去很多麻煩，我比較贊同。首先是沒有經濟糾紛，合就在一起，不合就各走各的，不用打官司費神費力；再就是沒有負擔，不用擔心你的財產被騙，心情放鬆；還有就是能同居在一起，肯定是感情好能聊得來的人，精神愉悅，老年人才能健康快樂過餘生！

違法，違背倫理道德，違背良心，偷偷摸摸，愧對子女家人，作為長者，給社會帶來很多負面影響！但社會和家庭要加強力度，關愛老人，照顧老人，尊敬師長，讓老有所養，老有所事，老有所依，老有所託，讓全社會老人擁有體面，被尊重，幸福安度晚年的社會環境，對弱者關愛程度是文明水平高低的標誌之一！在此倡議大家一起來孝敬父母，尊敬師長，敬老愛幼。社會是大家庭，塑造文明社會從我做起，共築中國夢！

合情合理，不合法，不受法律保護！

社會進步，觀念更新，思想解放，共度餘生！