不是格律詩就不是詩?這太可笑。以古風，格律"，或現代詩的形式來寫，只要內容深刻，能引起廣大讀者共鳴，那便是詩歌。我寫詩古風，格律，現代詩都寫，但從不限制自已以格律的形式寫。因為我認為"，詩，是從先古民謠發展而來。是屈原，李白等前輩用自己的才華寫出了詩歌無以倫比的感染力。如果他們的詩也不算詩，那是天大笑話。

恕直言，整體來說，偽詩太多太多了，真詩太少太少了。先別說下筆千言不能自休的嘮叨廢話，難讀難記，即使合乎平仄格律讀來順口，也是襲貌遺神居多，堆砌湊泊，無氣又無神，次者如木偶，稍如佳像，都不離“偽”——感情偽，語氣偽，意境偽，精神偽。別惱火，更別跳腳，幸好我們生活在詩歌歷史悠久的國度，千百年來，好詩好詞不計其數，虛心比對便知好歹，只要肯下苦功或有時間鑽研，時間一長手眼自高。據說某大收藏家向廢帝溥儀炫寶，溥儀大搖其頭，藏家追問究竟，回答很簡單：“不好說，反正不像宮裡見慣的。”不像真的，就是偽，說得文雅點：贗。贗沒偽字刺激。不過，需要先致宣告：這樣說並非目空一切，豈有堂堂中國空無人？全國各地，高手，包括青年高手都有，只是他們懂得靜水流深之道而已。還有，學詩跟學所有技藝一樣，講究靈感天分，古人說“學詩如有神仙骨，骨裡無詩莫浪吟”，即此理。人的天分各不相同，並非說能作詩就智商特高，在現實生活中，詩寫得好的人，自理能力通常都不怎麼樣，甚至“母怨妻嫌”。自古“詩人少達而多窮”，真詩人的謀生本領往往不怎麼樣，常人選擇終身伴侶，最好別考慮詩人，除非你也骨子裡熱愛詩歌，心甘情願風雨同路，否則有你好看的：試想你生病時，或者孩子生病時，或者要他做飯時，他剛好詩興來了，元神出竅，學當年賈島比試“推敲”姿式，心中除了詩還是詩，翻著眼睛在那裡咬文嚼字，彷彿中了邪，那時候，你不七竅生煙才怪。

不過話說回來，不嘔心瀝血，閒時湊湊順口溜逗逗夥伴開心，也是養生一法。象《紅樓夢》裡的薛蟠，不假思索隨口就唸“女兒悲，嫁了個丈夫是烏龜；女兒愁，繡房鑽出個大馬猴；女兒喜，洞房花燭朝慵起；女兒樂，一根XX往裡戳”，還有“一個蚊子哼哼哼，兩個蒼蠅嗡嗡嗡”，給沉悶生活增添點笑聲。不過千萬不要自稱是詩，老老實實承認我不懂詩，說一句“就拿順口溜充數罷”，也不失直率可愛。怕就怕一本正經以“詩人”自居，四處當教師爺，以當“人之患”為榮，還要浪費木材紙張，節衣縮食印詩集分發親友同事熟人，過去人家拿來覆醬缸蓋，現在沒醬缸可覆，出恭入敬也不如專用紙卷好使，電器爐普及，生火也用不著，唯一用途是當還魂紙，似乎浪費人力物力。好了，最後重溫一句名言：真正的詩，是詩人心中的獨語，流露不吐不快的真情，本是說給自己聽的，無意間讓別人聽了去，不是有意賣弄。此話是一個十九世紀的外國詩人說的，大意如此，不是原話。

詩歌，我認為就是一種心理感覺的文字載體罷了。

如今已經不是詩歌漫舞的時代了，寫詩的還在，可是讀詩的是誰？

看看吧，這個社會的人誰還有心情坐在那裡一行行的欣賞那些所謂的“詩作”呢？“詩作”——想起了《人民的名義》裡的那個鄭西坡，為了兩萬塊錢的出版費而被兒子百般奚落，那個囧樣看著就覺得詩歌真的已經死亡了！！！

詩歌，曾是那麼神聖優雅，曾是文學領域的翩翩女神，笑對風雲，醉酒花叢。可如今，她竟然流落到了如此的境地………

所以，詩歌呢，也就知趣地躲在了角落裡獨自哭泣了……

這首《父親》的確不算是詩歌！很多人有了一點想法，便用文字把它分行排列，便自以為是詩歌。但左看右讀，卻讀不出音樂因子來，也看不出有任何形象思維。

詩道之不振，可依此而知矣。感慨萬千！

百年新詩，該如何定位，如何全面評價，是個大工程，聞一多，冰心等新詩，是在格律上下過功夫的，也寫出過名篇，49年以來，賀敬之等人也嘗試過，我認為，新詩，歷經百年沉浮，應該建立起自已的大廈，應該形成一整套較規範的格律，應該出現一流的理論家，詩人，應該有一整套的美學體系，我期待。

格律詩是詩，現代詩也是詩，只是喜歡與不喜歡，格律詩有的引經據典，意境深遠，有的以景迷人，以情感人。字數不多，好記好寫，而現代詩有的很長，有敘事長詩，寫情一般不長，但其中必有誇張，擬人，比喻等手法，而這首《父親》，象敘事詩，講的都是生話中的小事，什麼手法沒有，意境也無，對父親的感恩之情一字未提，恕我直言，不算好詩。下面這首《秋天在哪裡》大家看如何？

秋天到底在哪裡？

不知誰能知道，

看，金黃色的稻穗在風中盡情的舞蹈。

秋姑娘已搖曳著裙襬走過，

秋天到底在哪裡？

有誰能知道？

看，漫山的楓葉似火一樣在燃燒，

秋姑娘已一路砍笑著走過，

秋天到底在哪裡？

有誰能知道？

看，娘子已輕輕為我披上一件外套

秋姑娘已駐紮在書生的心裡。

讓我感到一生有你真好。

我首先要說的是有韻無韻，並不是界定新詩的唯一標準，押韻的不一定是新詩，不押韻的不一定不是新詩。再說說這首《父親》，我以為它不是詩。所謂的“新詩”也有一定的標準的，並不是分行寫的、押韻的就是詩，因為散文詩就不分行排列。

現代詩和格律詩不是對立關係，是傳承關係。

舉例《父親》，不具代表性。你可以說它是詩，但它不是一首好詩。

《父親》在我看來不值的一讀。就是寫不好散文，把寫不好的散文分行成詩。

內容是出差路上觸景生情，腦中想起父親割麥子的形象。語言隨意無節奏感，這麼鬆散的句子都不能很好的押韻。足見作者漢語功力太差。這首詩不長，屬於短詩。短詩要寫好，一般要出奇制勝。主要靠選一個獨特的視角，或有與眾不同的新意。這首詩無一句有創意。讀整首詩就是浪費時間。

你有權說它是一首現代詩。但作為一個讀者，我也有權拒絕接受。

相互喜歡的自然都是一類人，就像這首《父親》，一下子就被詩人自然真摯的情感帶入進去，比有些工整押韻，堆砌華美詞藻的更能打動我的心。個人有個人的語言風格吧，擅長哪個用哪個，本無可厚非。