反映了自洽的心理需求，也就是魯迅所說的“阿Q精神”，自己不再和自己過不去，接受現狀，好好活著，在平凡的生活中，努力尋找不平凡的意義，過好每一天。

病無所醫，

家無所成，

老無所依的悲涼故事，

有什麼值得可歌可頌可讚美的？

只講吃苦，

不講苦從何來，

那就只有吃不完的苦。

即對自身價值的懷疑，再進一步就是對自我價值實現的懷疑；

換成一句簡單的話叫，你不知道自己能幹啥···

其實在我老家的農村，這種生存狀態的人多了去了，但是他們都不焦慮；

而且我知道他們為啥不焦慮；

我很小的時候就養貓，那時候老家老鼠氾濫，人們投藥滅鼠的的活動導致家貓死絕，不得不佩服毒鼠強就是強！老鼠吃了，毒死貓，野狗又吃了貓，毒死了狗·····

這時候我的姥爺從很遠的地方帶回來兩隻貓，公貓母貓還不是一個窩的，這就是村裡所有貓的祖宗——那是三十多年前的事情了，當時我還很小；

我姥姥說我姥爺，沒想到十里八鄉的貓都絕種了，擼著兩隻小貓，那時候小貓怯生生的，姥姥說，它們很怕····

我姥爺的一句話：它們不怕，你就是把貓扔到外國去，它照樣能生活的很好····走那不是捉耗子···

是啊，對一隻貓來說，只要有耗子，生存就沒有壓力——畢竟，基因裡面決定它天生會打獵；

作為一隻混社會的貓，它不焦慮，因為它有一技之長；

農村的人，但凡有一技之長的都不焦慮，例如木匠，瓦匠，只要活幹得好，手藝在，自己能幹活，都不會焦慮····有啥可焦慮的？

要說焦慮，估計就是有一天干不動了吧，不過那時候也很老了。兒孫都長大，也沒啥可焦慮的。

所以，捫心自問一下，你是不是某一方面的高手？你是不是在某一領域真正的深耕到一流水準？

自己是不是真的有一技之長？自己都會幹什麼？這項工作能不能幹到老？

年輕的時候，我以為自己會跨越階級，捱過毒打之後，接受了自己就是普通人的事實。

於是放棄了自己創業，翻身做老闆的想法，雖然那一直非常誘惑人。

人一生放不下的事情莫過於生死，是非，榮辱，成敗，當你接受了自己的命運，並能在生活中找到樂趣的時候，你就不會焦慮了。你也不會被光怪陸離的消費主義所誘惑。

但是慶幸的是自己沒有渾渾噩噩，自己一直在堅持學習。

疫情這三年，生活壓力雖然比較大，老人家相繼生病了，公司也被折騰的半死不活，工資也減半。

一度給我折騰成窮光蛋···

但我一點都不焦慮，我早就混成老狗了；

我在自己熟知的股票期貨領域混口飯吃一點問題沒有，市場永遠都在；

除此之外，我還有其他的技能，一直做到老都沒問題···

所以我不焦慮，學會躺平，鐮刀割不著我····

也許生活會有太多的無奈。

焦慮啊，天天大家比來比去，之前是上升渠道還能卷，馬上可能變成存量市場，卷的更狠且沒有收益了。

老一輩的情感還有宗族維繫，有農村這個廣袤的天地能容納下自洽和緩慢的生存，但是後來者可能連這個幸運都沒了，大部分人的市場都在二舅不會修的智慧手機、汽車這類技術類的事情上，這剩下死磕到底。

這只不過是一個宣洩，並不能解決焦慮，國家真正建設的繁榮富強了，下一代才能有這種幸運吧。

回村三天，二舅治癒了我的精神內耗。。這個影片火了，深受很多人的追捧。

大家雖然很同情二舅，其實大家都還是有一樣的一個心態的，那就是“二舅這樣的人都能這樣從容的活著，我為什麼不好的活著，相比於他，我的那點困難算什麼”，從小被鄉村醫生把腳打瘸了，艱難的生活在低層，都還能那樣的活著。其實活著是為了什麼，每個人都說不好，說白了就是來人間走一趟，不管你是富貴還是貧窮，是偉大還是平凡，最終都離不開死的那一天，活著，每個人都在艱難的活著。

人們為什麼愛看這個影片，也反映出了現在社會生活的壓力在增大。。低層人民的生活越來越不容易了，低層人的生存空間正在被壓縮。首先，賺錢不容易，很多高階的知識分子都在搶苦力活幹，還有機械智慧化。還有資本大量的集中到少數人的手中，資本賺錢的方式越來越多。要想健康的發展是不可能的了。

二舅，其實是大眾在自愚的一種方式罷了。和小鎮做題家是一種的心態。。。

絕大多數華人，特別是二舅那一代人都是經歷過類似的苦難的。二舅不過是那一代人的縮影。

但二舅如果只是上一代人的縮影，那還不足以引起如此巨大的共鳴。某種角度上，二舅甚至可以說是每一代正在經歷苦難的普通人的一個縮影。無論我們對生活樂觀抑或悲觀，生活仍在繼續。樂觀從不就應是逆來順受，而是對“革命苦難”這一過程必然勝利的信念，是對生活的抗爭。如果抹除了這種革命性，把它還原為“心態”，還原為面對苦難的沖刷只能消極的，無力對抗卻要“快樂”的受虐狂心理，那麼二舅的故事就會和平時常見的雞湯沒什麼兩樣，而這種行為恰恰是如今的主流的媒體所常做的。畢竟人民群眾要解決的根本問題的行動 對它們來說就是一個問題。雞湯多了，就會變成毒雞湯。當雞湯不再奏效，人們撥開重重迷霧看清真相時，距告別苦難的日子也就不遠了。那時我們將和二舅一起，同教員一起，學習他，繼承他，成為他。重走他走過的路

第一，《二舅》講述了一個天才的農民遭遇了種種不公，卻能夠一心向善，不爭不搶的故事。二舅自小聰明，門門考試第一，卻由於被打了四針而成為了殘疾，失去了向上前進的機會，卻沒有要求醫生賠償，二舅去北京卻只是去玩了一趟。這種樂天安命的精神符合主流價值觀，可以作為榜樣，感化愚頑。

第二，《二舅》影片的文筆非常之好，明明講得是一個老人悲慘的一生，六十多歲還要帶著八十歲的老孃去外地接活養家餬口，它卻非常巧妙的掩蓋了悲傷的意味，傳達出積極樂觀的向上精神。作者一再強調每一個字都是真實的，但事實上其中有很多漏洞，比如二舅的年紀，二舅的住宅，二舅的文化水平，都沒有影片中講述的那麼厲害。但經過作者的粉飾，內容表達上無疑更能打動人心了。

我來回答這個問題。

我認為《二舅》影片爆火的深層次的原因有以下三點：

第一，底層卑微的小人物自強不息的精神觸動了廣大讀者的心絃。二舅從小聰明好學，是一名優秀少年。可是命運給他開了個大玩笑。庸醫誤診讓他成了殘疾人。他不怨天尤人，也不自暴自棄。無師自通成了鄉村木匠，成了電工師、鎖匠、萬能匠。憑技能不僅養家餬口還能免費幫助他人。這種自強不息的精神正是我們這個民族的精神所在。正是這樣的一種精神讓二舅的形象岸然訖立，讓人敬仰。

二是二舅的善良，這是我們民族最本質的東西。人之初，性本善。二舅一生為人處世善良。從他收養棄嬰，從女兒出嫁拿出來他半生的積蓄為女兒在城裡購房，從後來偶遇讓他致殘的庸醫，一笑泯恩仇。中國勞動人民質樸善良的品質在他身上集中體現。廣大讀者從二舅的身上，既看到了父母那一輩人的身影，同時也看到了自己為人處世的方向。

第三，二舅為人處世，面對生活永遠樂觀積極向上的態度和精神，為今天現實生活中的人們提供了一面鏡子。無論是權貴與普通的百姓，也無論是土豪、富翁與窮人，活在世界上，生活的煩惱總是會有的。在這萬事萬物，繽紛繁雜的生活，追求自己美好的樂觀的生活，二舅為人們樹立了榜樣。二舅永遠都是一個樂天派，憂鬱在他生活中字典中找不到。正是這種不怨天，不怨地，積極向上的生活樂觀積極精神，鼓舞著那些生活中迷茫、失敗的人尋找出路的人們，為他們點亮了一盞心燈。所以能夠引起千百萬人的共鳴！

其實，你我生活D1身邊二舅、三舅、四舅比比皆是，只是與我們擦肩而過沒有留意罷了。說不定下一個人物，你就是二舅了。

請各位關注。