疫情反覆，但未出現大範圍的爆發，整體處於可防可控的狀態，疫情很難在短時間內平息。

試想一下：如果學生停課，工人停工，一切回到今年二三月將是一個多麼可怕的狀態！我們要相信黨，相信政府有能力應對目前的局面。疫情雖然在反覆，但是一切都在掌控之中，不是嗎？

我認為應立即停學回家。若其實無事，不外損失些學業，在停學回家前學校應通盤考慮給學生布置學習，儘量減少學業損失。若有事，或者遲些就來不及了！於國家於家庭於個人都將是巨大的損害！

在疫情又在反覆，各地大學生不能停學回家，大學生都是來自四面八方的學生，如果因為疫情讓大學生停課回家，很可能會造成恐慌，因為大學生回家途中人們都是可以看到的，這麼多人一下子要離開，當地人很可能會胡思亂想，最終導致恐慌。

而且現在的疫情並沒有失去控制，早在夏天的時候鍾南山就已經告知我們冬季疫情會反彈，現在正是反彈的時候，所以沒必要讓大學生停課，小範圍的疫情產生並不會造成很大的危機，因為現在的緊急疫苗已經投入了使用，有人確診就使用疫苗，周圍的人進行檢測就好了。

這些疫苗已經是很成熟了，因為還沒有量產，所以命名為緊急疫苗，現在各個單位和場所都在做疫情防護，所以病毒不會一下子突破所有的防線，這也可以給我們留出來足夠的反應時間，等到了那個時候大學生就回不去了，只能在宿舍待著，因為他們有可能也是病原體。

所以說大學生完全可以聽從相關部門的安排，小範圍爆發不影響他們繼續學習，大範圍爆發會有應急措施，讓他們在一個安全的環境下接受檢測，有確證就注射疫苗，沒有確證只需要老實待著就好，家長們也不用擔心了，現在的疫苗足夠使用，只不過是沒有達到給每個人使用的地步，就算是年初的情況再來一次也不會造成多大的損害，有藥就不用擔心生病，頂多就是和感冒一樣，不會危機生命。

現在疫情又在反覆，各地大學生能否停學回家，家長每日提心吊膽？

一．現在的疫情反覆，屬於零星散發狀態的疫情。

最近，天津濱海新區、上海浦東新區、內蒙古滿洲裡市等地，相繼出現了新冠肺炎疫情，但是，就疫情規模來說，都屬於零星散發狀態的疫情，當地也都採取了果斷的抗疫措施，也就是說，這些疫情，不會造成更大範圍的影響。

二．國內大規模的疫情不會出現。

對於今冬明春的國內疫情態勢，鍾南山院士、張伯禮院士、張文宏教授等防疫專家，都有過同樣的預判：在我們國家目前的防疫制度和強度下，不會發生大規模的疫情，或者第二波疫情。因此，家長們不用過多擔心已經處在成年的在校大學生。

（下圖：鍾南山院士）

三．各地大學生沒必要停學回家。

1. 大學校園相對更安全。

全國各地的大學，都會根據當地的疫情，制定出具體的防疫措施，就出現疫情的天津、上海市的大學來說，學校必然會採取嚴格的封閉措施，避免受到疫情的影響，對此，我們應該相信各大院校。

2. 學校學習不能半途而廢。

疫情的大背景下，大學生們能坐在教室裡學習，十分不易，而現在，這個學期剛過了一半的時間，大學生們正處在努力學習專業知識的關鍵時候，又怎麼能臨時中斷呢？

（下圖：南開大學校園）

四．深入瞭解疫情，相信國家和大學。

深入瞭解疫情，就會知道當前的疫情不會對在校的大學生形成影響，也就丟掉了不必要的擔心。相信國家和大學，是相信國家有足夠的能力做好疫情防控，也是相信大學能為大學生們做好全面的考慮。

（下圖：湖南工業大學校園）

現在疫情又在反覆，各地大學生可以停學回家嗎？家長每日都很擔心？

隨著全球疫情持續惡化，境外輸入的疫情風險越來越大，大陸多地陸續又爆發了疫情。

新疆和青島都經歷了2次疫情，如今天津和上海又出現疫情的反覆，有些家長特別憂心，各地大學生能停學回家嗎？

大學生要不要停學回家，要看當地和附近城市的疫情是否嚴重。個別地區爆發疫情，這個地區的中小學生或大學生需要停學。反之，沒有出現疫情的其他省份，大學生不會停課，但是進入秋冬季，學校會加強疫情的防控。

一.全國6箇中高風險地區，天津病例相關的學校已全部停課

大陸雖然爆發了多起疫情，但是疫情處在可控範圍：

（1）疫情爆發的地區在天津，青島等地，疫情沒有蔓延到其他省份

雖然這幾個月疫情沒有斷過，但是都是集中爆發在一些地區，其他地區沒有受到疫情的波及。

（2）天津病例有關的中小學和幼兒園已經停課

（3）全國目前有6箇中高風險地區，高風險地區來自於天津，中風險地區在上海和內蒙古和天津的個別小區，受疫情影響最大的也是這幾個地區的學生。

受精準防控影響，其他地區的學生暫時不會停課。

二.疫情沒有反彈的其他地區，大學生可繼續上課

如果大學院校所在的省份和附近省份都沒有出現疫情，那麼大學生不會停課，家長們不需要過多地擔憂。即使在疫情的地區，孩子停課也只是暫時的，等疫情結束後，學生還可以重返校園。

進入11月以來，大陸疫情確實出現了反覆，最近一個月本土新增病例累計達到98例，其中，最近5天，上海、北京、內蒙古等地新增本土確診10多例，這難免會讓大家擔憂：要不要趁疫情不嚴重，讓大學生停學回家呢？省得讓家長擔心？

對此，我認為，是否提前放假回家，關鍵在於疫情的防控情況，疫情可控，何必提前回家？如果疫情嚴重，那部分地區、區域性地區隔離、停學，這是可能的，但是讓學生回到自己家鄉所在地，對疫情防控不起任何作用，反而可能導致疫情的擴散。

先來看最近幾天的疫情情況：

天津，20日確診5例本土病例，一時間濱海新區確實很讓人擔心。11月19日晚，天津市瞰海軒小區4名人員核酸檢測陽性，而當時，瞰海軒小區已發現5例本土新冠肺炎確診病例和3例本土無症狀感染者。天津東疆港區瞰海軒小區，當時就升級為高風險地區。這種情況下，必然要儘快進行隔離，並做出停課的相關通知，當時是天津相關的中小學幼兒園停課。這就是區域性地區停課，是疫情爆發的地區停課，這是合理的，也是及時有效的。

而再看看上海，20日增加兩例，其中一例是醫院的醫護人員，所以很快對上海浦東醫院4015人進行了隔離檢查，然而，並沒有隔離學校，也沒有停課。原因很簡單，這起病例與學校無關，而是發生在醫院。隨後，機場貨運區查出有感染者，同樣也沒有導致學校停課。

這就說明，當前中國的疫情防控政策是：精準防控，一旦出現零星散發病例，很快採取措施把疫情控制在最小範圍內。

所以，完全沒必要動不動就停課停學。

事實證明，上海出現的區域性地區的散發病例，已經得到了有效控制。在今天的疫情通報資料中，上海、天津等都沒有出現本土確診病例。這是事實，這就是效率，這就是聯防聯控下的精準實策。

上海、天津已經有了應對偶發疫情的相關經驗，而且結果證明非常有效，那家長們還擔心什麼呢？

今年上半年，受疫情影響，本來很多學校都延遲了開學，甚至一些大學的學生在上學期完全沒有到校，全程網課學習，這已經導致耽誤了一些課程，而這學期的學習任務才過半，所以，沒有必要給學生提前放假。

對於學生來說，安全是最重要的，但是在安全有保障的前提下，就需要投入更多的精力去學習了，這一點也很重要。

需要注意的是，這段時間進口冷鏈食品核酸陽性的情況明顯增多了，波及的省份增多，產品也從海產品到畜禽肉類產品，這一點才是大家值得關注的，儘量少吃進口的冷凍食品，注意防範“物品傳人”的情況，比如大家一定注意到，進口物資被病毒汙染範圍已經從冷鏈食品擴充套件到集裝箱了。

只要做好個人防範，在國家強有力的防疫措施下，相信廣大的大學生都能順利按時回家過年，而不必以犧牲學業來換取提前放假，家長們也不必為此擔心。

對於疫情的反覆這基本上可以預見的，也是在可控範圍之內。全球在16天的時間確診病例增加1000萬這不是開玩笑。而上一個1000萬用了44天。

你就知道目前病毒的擴散還在加速之中。

中國的境外輸入壓力非常大，一旦有疏漏就會造成某一個地區的重新嚴重起來。

在如此的條件下，讓大學生提前結束回家，確實是有一部分家長的心態。可是你就能保證孩子在回家的途中不發生被感染的狀況嗎？

提前回家的願望是好的，可真正在執行面也是很難的。

大學提前放假的機率不高

雖然說，新冠病毒的擴散很高，但是造成的人員傷亡比例相對來說，在我們國家境內還是相對可控。一方面是提早發現，另外一方面介入治療的輔助裝置也很多。

所以最終存活的機率很大。在這個條件下盲目讓學生回家好像也不是很現實。

要知道上半年為了防疫已經讓學業荒廢了，下半年還不努力奮起直追，時間都快不夠用了。這一點來說，每一次的防疫措施調整，對於學生來說都面臨很大的考驗。

從12月開始，有些地方的學校已經提出，學生不出市。家長不出省。這種嚴管的方式，讓學生和家長都處在相對穩定的環境狀態下，避免課業條件被耽誤。

雖說大學生擁有自主學習的能力，放假回家繼續學習也不是問題。

可真的如此的話，為何還要大學？不如每個人買一臺平板電腦學習就算了呀

關鍵還是言傳身教，比單純的看影片來的更加真實。

大學如果提前了，那麼基礎教育怎麼辦

如果把視角都放在大學生上面。那麼這些出去的遊子自然想早日回家團聚。

可是我們的義務教育狀態下怎麼辦？也要交家長都接回家？

、 那我們到底還要不要工作，要不要掙錢。

兩難選擇之下，提前放假似乎並不容易被採納，反而是強化空中教育讓學生受益。

大學生提前回家幹什麼

許多大學生認為自己的學習生涯到了大學就算結束了。之後就是大家在社會上摸爬滾打的一種錘鍊。

然而更多的大學生會放棄寒暑假，去參加社會實踐工作，甚至去打工。

這樣也蠻不錯，至少可以過一個屬於總結的年，當然也有一部分是想念家人。

目前的當口之下，大學生一旦開始提前放假，勢必會在城市中引起風潮，所以我想大學生可能並不會很快就放假，反而會成為最晚的一批。

隨著冬季的來臨，氣溫的降低，全球的疫情都是變得不樂觀的了。

正如專家們所說的，病毒在低溫的情況下變得更活躍了，氣溫越低疫情相對來說也是越嚴重的。

國際疫情的嚴重

我們看全球單日新增確診病例，都超過17萬人了，累計確診病例1753萬多人。歐美等國家的疫情都是出現了大幅度的反彈的。

國際上疫情的反彈，對於我們來說也是有影響的。

1、病毒是伴隨著人的流動而流動的。

2、病毒是伴隨著物的感染而流動的。

因此，我們也受到了國外疫情的波及。

大陸疫情的反彈

現在大陸的上海、天津、內蒙古等地，都出現了疫情的反彈現象。鑑於這種情況，很多人都擔心病毒會不會擴散，各地大學能否停學回家。

其實針對這個問題，專家們也有回答的。我們大陸的疫情是有反彈了，但是，還沒有嚴重到讓大學生停學的地步。

目前我們的疫情在可防可控的範圍內。而且我們在防疫疫情當中是取得了豐富的經驗的，靠著我們積累的經驗，我們是能夠像上幾次一樣，在短時間內抑制住這幾次反彈的疫情的。

所以，對於大學生來說是不受影響的。

以上就是大陸的疫情的相關情況。

目前已知的是天津的某些與病例相關的中小學生，已經停課了，對大學的學生是沒有影響的。

大學是安全的

1、大學採取封閉式管理方式，即便是外面是有疫情，校園裡也是安全的。

2、大學生的防疫能力強，能夠根據上級指示做好防護工作。

3、我們有了應對疫情的相關措施，只要這些措施防控到位，就不會讓大學生受外界的影響。

所以，大學生的學習和生活，目前都是不受疫情的影響的。因此，也就不會涉及到大學生放假回家說法。

重視科學防疫，避免疫情的擴散

張文宏教授多次強調，多地出現零散性的疫情反彈是常態，不必要過於驚慌，只要我們能夠做到早發現、早隔離、早治療。

我們就可以避免疫情事態的嚴重華，科學防疫很重要。

吳尊友也提出了防治疫情過程中需要注意的事項：

1、把常態化防控措施落實細則落地。

2、加大監測檢測力度，一旦發現有人感染，第一時間能夠發現出來。

3、一旦出現零星病例，很快採取措施把疫情控制在最小的範圍內。

可以說在防治疫情上，我們已經具備了科學防疫的方法，只要是這些防疫方法落實好，就能夠避免疫情大規模的擴散。

我們的疫情是全世界控制的最好的

現在世界上很多國家疫情都嚴重了，甚至部分西方國家又重新封國了。

相對比他們中國的疫情一直都是控制的最好的，我們是生活和工作是不受疫情的影響的。即便是有出現過幾次疫情的反彈，但是，也被我們在短時間內抑制住了。

目前中國的重點，還是要防疫外來病毒，不管是外來人口帶來的，還是外來汙染物帶來的，只要我們把這些防控好，我們就不會受疫情的困擾。

所以說就我們掌握的防疫的經驗，已經我們民眾防疫的意識，都是會讓我們更好的抑制疫情的。

最近天津、上海、呼倫貝爾等地區相繼出現了新冠疫情，很多人擔心疫情會復發，甚至擔心大學生會受到影響，我認為這個擔心還是很有必要的。

那各地大學生能否停學回家？

根據國內的情況來看，目前天津、上海等地區已經劃分了風險等級，並且新冠疫情得到了有效的控制。而呼倫貝爾滿洲裡市，已經實行了封閉管理。那麼在這種情況下，區域性地區的疫情並不會導致全國復發的，況且國內還有很多省市並沒有出現新冠疫情，所以我認為大學生停學回家根本沒有必要，下面說說我的理由。

1.目前的大學校園已經實行了封閉管理，那麼在這種情況下，學生在校的安全其實是沒必要擔心的。

2.由於上半年大陸的大學普遍沒有開學，如果下半年再提前放假，那麼對學業也是有影響的。所以不到萬不得已，大學沒必要停學回家。

結語：對於新冠疫情，我們大陸是有能力控制好的。對於學生的安全，國家也始終放在第一位，所以各位家長不用太擔心。

從每日的海外疫情資料可以看出，人類與新冠病毒之間的戰爭遠未結束。大陸繼武漢之後也出現了多次小規模爆發，最近香港也成為了重災區，不少學校已經停課停學。

天氣轉冷，防控的壓力會增大。大學生的自我防範意識較強，在學校學習是沒有多大影響的，那麼主要的擔心點在哪兒？

當大學生放寒假回鄉遇上春運，這就比較麻煩了。往年的話，大學生返鄉和春運時間基本是沒有分開的，我認為今年有一定的特殊性，政府應該與學校溝通，爭取早日安排大學生回家。

疫情防控的重點也在春運期間。如何讓大學生以及在外務工人員有序而非擁擠地回家，成為了政府及交通部門工作的重點。在外務工人員可以選擇就地過年，並且他們身負養家重任，不應鼓勵他們提前回鄉，而大學生並沒有這方面的壓力。

所以，我認為應該讓大學生早日回家，理由有三：

一、大學以自學為主，離開校園並沒有停止學習。比起大學生的身心安全健康，學校早日停課幾周，是非常明智的。

二、大學生沒有肩負養家重任，提早回家，緩解了春運的交通壓力，也減少了疫情防控人員的防控壓力，給後面的務工人員回鄉提供了便利！

三、提早回家與家人團聚，何等的幸事！

防控不能停止！珍惜眼前的安定幸福的生活，當然也感謝中國專家及醫務人員的辛苦付出！