高中生一個月3000和大學生一個月3000，我覺得區別可大了。首先，高中生你可能你的最高工資或者是未來好幾年的工資可能是3000，而大學生剛來是3000。他在未來一兩年可能會長成五六千或者七八千這樣，所以你們的差別一下子就出來了。

第一點，首先是學歷的不同，我們的社會現狀是以以學歷為門檻，以能力論成敗。如果你沒有大學的學歷，所以好多企業你是進不去的，他不會招聘你。

第二點，假如你是高中學歷，你沒有受過大學的教育，所以的你的理論知識會有所欠缺。一個大學的本科生，他的思維能力或者是解決問的能力，在大學他都受得到了鍛鍊，因此他的這些能力就比你強了很多。這正是一個企業所看重的。

第三點，大學生在大學期間參加過社團或者是一些科學論壇，因此他們的人際交往能力會得到很大的提高。但是你如果是高中學歷，你在高中畢業後就開始混社會。可能你在社會上認識好多的人，但是你卻不交不到真心的朋友。所以大學生他們的以後進入社會他們會有很多的路，這也是你所欠缺的。

一般地，大學生長工資快！發展前途要好！

我單位新來的大學生剛開始工資並不高，也可能比高中生工資還低點，但是一年後大學生工資就猛漲，而高中生工資歸然不動！

這個因人而異，高中生相對於大學生來說消費較低，所以高中生一個月3000就比較多了，而大學生消費較高，而且用錢的地方也多，所以大學生一個月3000來說比較不夠用。

很高興回答您，我來說說個人經驗，大專和985畢業的本科的區別、前銀行單位，我是大專、為了進去廢了不少時間，進去還只是跟第三方籤合同、要求滿一年轉內編，我一天同事，985畢業，是跟總行籤的合作，一年之後做了我領導、而且還是一個小職員、學歷高還是有很多影響

這個問題類似於前些年比較火得問題——“既然收入不如農民工，那我們為什麼還要上大學”。

現在我們就題論題，假設高中生和大學生都是在一家機械製造類得公司上班，兩人同時入職，工資都是3000元（實際上剛畢業的高中生新到車間工作是沒有這麼多工資的），高中生在車間當操作工，大學生在設計部門從事設計類的工作。

1、從職業發展的角度對比

因為操作工的工作重複性比較高，主要是熟能生巧。

而大學生的設計工作可以從諸多的專案中獲得新的設計經驗，從而可以應對更大更難的專案。

我們知道工資增速肯定是與自身能力增長、以及你的可替代性強不強決定的，顯然高中生更容易被替代。

2、從人工智慧發展的角度對比

更進一步的，人工智慧已經逼近，類似高中生這樣的3000元的重複性較強的工作，正逐步被機器人取代。因此，兩者已經沒有對比性了，好好上大學學吧！

高中生一個月3000元完全夠用了，主要是學習壓力大，可以消費的機會少。大學生3000元剛剛夠用的，主要活動多，開銷大。我覺得大學生應該在大學期間做自己課餘時間有餘力最的事情，給自己步入社會打好基礎。

實質上沒有區別，有區別的是心裡不同，高中生會認為文憑高還不是和我一樣，大學生會認為我憑什麼和高中生一樣，我的文憑明明比他高。

高中生一個月3000你的生活會很好很好，大學生3000生活費，你就只會買買買點外賣宿舍躺換手機總之，大學多少錢都不夠花

1.飲食方面：高中大多數只能在食堂吃，既便宜又實惠；而大學生不僅可以在食堂吃飯還能出去吃，開銷比較大。

2.生活方面：包括衣服和日用品，高中生大多數只穿校服，週末私服買的少，對日用品的要求不高，通常也是父母買好的；而大學生經常買買買衣服，對日用品的要求逐漸提高，再加上個人品味的原因，在這方面的花費比較多。

3.娛樂方面：高中生大多數時間都用在學習上，很少娛樂，即使娛樂也只是出去逛街、喝奶茶、上網之類的，開銷幾乎不會過百；而大學生課餘時間較多，出去吃飯、看電影、旅遊比較多，有時候聚會就會花費1-200元。