法律是等著懲罰犯罪？還是用威懾力來防止犯罪？二者的作用都有！法律的最終目的就是維護國家、集體、公民的合法權益！對於一切侵犯國家、集體和他人合法權益的行為，通過嚴格依法、嚴格執法、嚴格司法，懲罰那些犯罪的人員。通過懲罰犯罪的行為，用教育、驚醒、震懾（威懾力）的方式防止犯罪、杜絕犯罪。（案件有問題私信我）

法律既懲罰犯罪，又用威懾力防止犯罪，這即是法律的價值評價作用，又是法律的教育、指引作用。

法律的功能在於法律存在的價值，法律的價值作用是法律最核心的作用，法律規範用以調整人們的行為，觸犯法律的行為必然會承擔相應的法律責任，題主所說的懲罰犯罪，其實就是行為人的行為觸犯了刑事法律規範，應該受到刑罰的處罰。刑法的處罰實際上就是懲罰犯罪分子及其犯罪行為，是法律的強制作用。

法律的威懾力主要是教育、指導、預測作用，通過法律來評價人們的行為，告訴人們哪些行為可為，哪些行為不引為，違反法律的哪些行為會受到什麼樣的處罰，是民事責任、行政責任、還是刑事責任？法律的威懾力還在於有效的防止犯罪，通過懲罰罪犯，明確告訴人們違法必究，執法必嚴，敢於以身試法，必將受到法律的嚴懲。

所以說，法律的作用既在於懲罰犯罪，更在於預防犯罪，其中預防作用要大於懲罰作用，二者相輔相成，共同維護社會公共秩序。

法的作用。

如果說法律是等著懲罰犯罪作用，那麼國家制定法律的目的是消極與被動的，從法的作用角度觀察，法律還有預測作用。法律的可預測性的程度越高，人們有效地安排和計劃自己的生活的可能性越大，憑藉法律的存在，可以預先估計到人們相互之間會如何行為。如，就侵財犯罪而言，因搶劫罪規定的法定刑明顯高於盜竊、詐騙罪，實踐中，犯盜竊、詐騙的罪人數，明顯高於搶劫罪，這其中的原因，包括犯罪人可能對犯罪的結果進行了預測。

從法的教育作用觀察，如果說法的警示作用應對著違法犯罪；那麼法的示範作用可能就對應著鼓勵與褒獎。通過法律的實施，使法律對一般人的行為產生影響，對於提高公民法律意識，促使公民自覺遵守法律具有重要作用。由此可見，我們不能片面看待法律僅是等著懲罰違法犯罪的作用。

從司法的角度看，法律也不僅是“等著”懲罰犯罪。偵查機關應當主動干預犯罪，積極偵查破案，預防犯罪；偵查機關違反法定責任，相關的偵查人員可能瀆職從而構成犯罪。檢察機關也有一定的主動性，如，在審查逮捕，以及審查起訴過程中，發現應當逮捕的嫌疑人而偵查機關遺漏的，檢察應當依法決定逮捕，或者要求偵查提請逮捕。

“威懾力”來防止犯罪可能是指對犯罪的心理強制作用，也可能是上述的教育作用。如，某行為人入戶搶劫時，適逢該戶的電視播放警示教育片，同類犯罪人受到嚴厲的處罰，該行為人放棄了犯罪。事實上，法律的強制作用還包括國家通過法律制裁違法犯罪行為，強制違法犯罪者遵守法律，如，監禁刑、死刑可以剝奪了犯罪人再犯的能力等。

民間語:法律是稱是尺，短斤缺倆，一次忍，兩次忍，越忍執法者越昌狂，導值亂象越多，把準稱量準尺，想，國家社會家庭，會很祥和，法律面前人人平等，那來的冤假錯案，都集中精力搞建設辦正事，國家繁榮盛昌，一片祥和，人人為我，我為人人

法律國家重器也，是全中國人民扼守的規矩。毛主席的一句話就是答案:“懲前毖後，治病救人”!法律既是規矩 ，又是懲罰犯罪的依據，還是威懾震懾杜絕和預防犯罪的。

二者都有法律是標明的高壓線，明知高壓危險還撞，必付代價，因為撞線之人必傷他人，必破壞國民生活，傷害他人生命安全等一切違法行為，都是要付出代價的，這個線保護了大多數人的利益，好人見線止步，惡人撞線，輕了傷殘，重了死。

這是法律的事先作用和事後作用。

事前作用，那便是法律中刑罰的威懾性及行為指引性。公民個人行為是遵循“發無禁止即自由”原則。也就是，只要是法律沒有禁止的行為，那公民便可以實施。只要是法律所禁止的行為，我們便不能做，否則將涉嫌違法，乃至是犯罪。輕則治安處罰，重則刑事追責。並且我們刑法等刑事法律法規對於違法行為的處罰內容進行規定，這便是震懾刑事犯罪的作用。而我們在規定哪些不能做的時候，其實就是代表我們立法的價值取向，這些規定可以對公民的行為起到指引作用。這方面的作用，我們可以通過學校的法治教育，社會的普法宣傳，電視電影宣傳，媒體等網路傳播媒介進行宣傳普法，提高公民的法治素養。

事後作用，那便是對於違法行為的追責，懲處，這不僅可以起到打擊犯罪，也能夠有相應的教育作用。如果違法犯罪行為不能得到懲處，不能得到及時有效的懲處，那無疑是對犯罪行為的放縱。甚至是會給公民的法治觀念帶來影響，以為實施這樣的違法行為沒有事。所以一旦發生刑事犯罪，我們公檢法機關應當及時介入，及時啟動司法程式追究刑事責任。通過懲罰這些犯罪也能起到震懾教育作用。同時我們也應當整理典型性案件，並及時向社會宣傳，也能夠起到普法和教育作用。

如果從震懾作用來說，那刑罰越嚴重，起到的震懾效果應當更明顯。所以我們也常常習慣於認為，只有判處重刑，才有利於預防犯罪。看到不少有人在呼籲，“拐賣兒童犯罪一律判處死刑”，這便是重刑的觀念表現。刑罰的作用除了震懾懲罰犯罪以外，也應當具有一定的公平正義性，等價性。也就是說，我們的刑罰要與其違法行為的嚴重性、惡劣性等相當。但是如何做到量刑合理，這個也是我們司法實踐一直在努力的方向。

法律是等著懲罰犯罪呢？還是用威懾力來防止犯罪？

對於犯罪，法律的存在具有多重的作用，既有懲罰作用，又有威懾意義。

例如，某甲因為搶劫被依法判處有期徒刑三年。

對於犯罪分子本人來說，有一定的懲罰作用，叫他知道，作惡必須付出代價，這三年有期徒刑就是法律對他的懲罰。

對於他本人以及不特定的其他人（尤其是有作惡圖剖的那些人），還有一定的威懾、警告作用，告訴他們，如果膽敢暴力劫取他人財物，最低量刑就是三年有期徒刑。

對於本案的受害者來說，法律有一定的安撫作用，作惡之人已經被判處有期徒刑三年，受到了應有的懲罰，付出了應有的代價。

總的來講，法律的作用在於劃定一條紅線，越過紅線必然付出代價，教育作惡者本人，威懾有作惡圖謀的人，通過懲罰、預防犯罪，達到維護社會公共秩序的目的，當然了，其預防的功能應當是更大、更為重要。

法律是懲罰犯罪的，同時也是保護未成年人犯罪的？為什麼不能一視同人呢？這有問題嗎？為什麼要禁止我發表意見，我違反了那條規定？

我們本地公、檢、法、司幾家每年都要在人員高度集中的文化廣場進行普法宣傳！每年必需舉行普法考試！還有一些行政執法部門亦進行普法活動！宣傳與教育，讓法治精神深入人心！法治的春風吹遍神州大地！

法律是神聖而莊嚴的！當年很多地方都舉行一些“宣判大會”，犯罪分子“遊街”等活動！在一定程度上震懾了犯罪分子！客觀上降低了犯罪率！

法律是由國家制定並認可並以國家強制力保證實施的！反映由特定物質生活條件決定統治階級意志的規範體系。法律是統治階級意志的體現！是國家統治的工具！法律最重要的作用在於懲治犯罪！維護國家安全穩定！維護良好的社會秩序！讓朗朗乾坤、藍天白雲長駐人間！

法律懲治犯罪為主！宣傳、震懾為輔！

法律並不是等著懲罰犯罪，但是在防止犯罪層面上面來講，是有著法律的震懾作用的。設定法律的本身的意義裡面也有震懾的意義。

法律的制定是一個法律的框架下，使人們的各種社會生活處在法律安全下。這個框架指明瞭那些過界（違法，犯罪）的言行，分別對應不同的懲罰。懲罰犯罪並不是法律制定的最終意義，法律制定的最終意義在於人們守法，所以法律對犯罪的懲戒也好，法律的威懾也好，都是使人們守法，讓我們的社會處在公平，安全，穩定的框架裡面，使我們的各種社會生活得以保障，使我們享受法律賦予我們的安寧，和平，安全和自由的生活。

所以來說，法律對犯罪的懲罰和法律的威懾力防止犯罪，不是矛盾的，而是統一的，很多犯罪分子受到了法律的懲罰後，洗心革面不再犯罪，除了監獄等司法部門的改造之外，也有受過法律懲罰之後，形成的對法律的敬畏，也就是我們講的法律的威懾力。這和我們古代講的，法律使人們常存敬畏之心，是一個道理。敬，就是尊重法律，法律是對守法人的保障，所以要敬重它，尊敬它。畏懼它，就是法律的威懾力。

正是因為法律對於我們國家，人民，我們的各種社會生活的重要性，所以我們才更應該學法，知法，敬法，守法。同時，法律也是神聖的，它需要我們司法機關嚴格執法，需要法律宣傳，釋法和普法。使法律保持它的純潔性，公正性。

法的作用：懲治一切違法行為承擔應該承擔的責任。法律和制度是優秀的，就看執行力優不優秀了，權力監督至關重要。

鱷魚的眼淚不是知道自己錯了才流的，是後悔自己怎麼漏出了破綻被抓才流的眼淚。

執法必嚴 違法必究