現實生活中，很多婚姻都是名存實亡的，為了大局著想，都沒勇氣跨出這一步，結婚容易，離婚難啊，要顧慮的太多了！

會的，孩子是希望，而且也很現實，有人就有一切，孩子是主心骨，是通往幸福的階梯，等孩子大了，一切都過去了，翻篇了，希望就在前方，等兒孫滿堂時樂在其中

現在這個社會，大部分夫妻都是搭夥過日子，從古至今愛情都是奢侈品，流傳千古的愛情被大家傳頌的也是少之又少的，夫妻結婚久了，還天天追求愛情哪不切實際，現在社會壓力大，生活成本高，活著就夠累了，能互相體諒，相互合作那就不錯了，即便互相已經相看兩厭，為了孩子，大部分也隱忍了，畢竟跟誰過最後都差不多，但對孩子來說肯定是親爹親媽更好一些。

一般會，但如果對方依然我行我素，甚至變本加厲傷害家庭和諧，一旦做得太出格，也只能分開了，也是無奈之舉。

沒有誰願意明瞪著眼看著對方太過分，卻毫無反應。

婚姻死了，那就當你老公死了。如果離婚，能讓你在經濟上更優越，就離；如果不能，就別離。如果你不著急再婚，不用太在乎這張紙，各過各的，不是跟離婚一樣嗎？

#人到中年#

死了的婚姻，就像相爭的鷸蚌，你啄我夾，最終不過兩敗俱傷，漁翁得利。如果能及早鬆口鬆手，放對方一馬，給自己留後路，或能雙雙生還，或深潛，或高飛，相干無事，得到生命和自由。

其實死了的婚姻的後果比起相爭的鷸蚌還有過之而無不及。相爭的鷸蚌，互不相讓，最終殞命者一鷸一蚌而已；而死了婚姻的家庭，倘一味死纏不放，受害的不止婚姻雙方，還有這段婚姻中他們的孩子。所謂城門失火，殃及池魚，一對失和的夫妻之間，唇槍舌劍，爾虞我詐，甚至拳腳相向，刀光劍影，定會在小孩的心中留下陰影，影響小孩的健康成長。所以硬捆在一起的婚姻對小孩的成長有害而無利。分則三口（或四、五）活，聚則一家悲，何苦呢？

有人說，為了孩子還是忍一忍，不離了。可是我要說，如果婚姻沒死，彼此還存念想，不妨各自自我檢討，各自遷就忍讓，各自向前走一步，彌補好感情的罅隙，讓這枯萎的婚姻再次顯露生機，讓無辜的小孩重新有個良好的生長環境，自然是再好不過的事。

如果婚姻真正死了，請為了自己，為了孩子，優雅地揮一揮衣袖，告別過去那樁婚姻，重啟一段新的人生吧。

首先需要確定婚姻是否徹底死掉了？當初走到一起的時候是否違背了內心而結合在一起的？結婚的最初願望是什麼？這些都需要徹底地反省。

婚姻是一種承諾，不單單是口頭上的，文書上的，而是身體力行，發自內心的堅守。如果最初是抱著某種目的，而犧牲感情而結合的婚姻，註定是不幸的結果。當然，達到生活需要的條件，切合實際的要求建立起來的婚姻也是正常的。說的這裡，就有必要談到人的三觀了，三觀決定了人生，也決定了婚姻。

愛情的結晶是孩子，而孩子也是婚姻的結果。沒有愛情的婚姻裡的孩子不能說是結晶，只能說是結果。愛情沒了，婚姻也就死了，孩子成了負擔，這是對孩子的不負責任，也是對自己的整個人生的不負責任。人區別於動物的就是擁有了愛情，從而形成了婚姻，而人生的意義就是基因存續，繁衍後代。犧牲了愛情的人生註定是悲哀的，而無愛的婚姻也是煎熬的，更是喪失了人生的本質。

為了孩子而選擇不離婚，我認為那並不高尚，只能說是一種無奈。為了孩子只是藉口，沒有另有所屬罷了，也正是因為這種無奈才委屈了自己，也耽誤了孩子。孩子在死了婚姻的家庭中會感到無助和掙扎，會在彼此不相信和彼此敷衍中感到無力和虛偽，沒有真誠是多麼可怕。

婚姻死了之前，要悉心經營愛情，維護婚姻。婚姻死了之後，要及時放手，解脫了自己，成全了對方。何必相互傷害，最終是兩敗俱傷，苦了自己，害了一生。

首先婚姻如果真的在雙方努力之下，無法改善，越來越絕望，那就可以離！但是前提是雙方真的坦誠相待努力尋找各種方法去解決矛盾了。

其次要考慮是否具備離婚的條件，不帶孩子是否能給起孩子撫養費，帶孩子的是否有一定的經濟基礎保證孩子的生活和教育。

如果都是否定的，那就不離，為了孩子，也為了自己，好好掙錢！經濟獨立後，這些就都不是問題啦！

說實話我不會為了孩子而選擇不離婚，我從小父母離異，父母在我四五歲的時候就離婚了，但是我反而覺得他們離的好，在我記憶裡父母就是無休止的打架，沒有一天安靜的日子，我媽時常把菜刀放枕頭底下，他們打架從來不管我，記得有一次我上幼兒園回來衣服全被雨淋溼了，那是冬天穿的毛衣，回來的時候爸媽就在打架，看我一身淋溼，沒有一個人過來管我，整天生活在這樣的環境下，對我們的影響還是很大的，我也點也不幸福，所以當婚姻破裂，離婚是及時止損，都是解脫