-
1 # 梵定
-
2 # 丨北冥有漁丨
清修明史主體上沿用了明實錄，但是由於清承明制的原因，況且清廷對明朝皇室沒什麼負罪感，所以官方《明史》對明朝政治制度和皇帝進行了相當程度的美化，比如對正德、嘉靖等中後期皇帝的私生活十分避諱，也可能是有意體現正史的莊重性故意為之。
由於明史是由文官系統操刀，主要參考文獻是起居注和明實錄，對與文官合作的皇帝和勢力多有維護，後期則按照大一統史觀對明末“二臣”大力批判，依舊屬於“意識形態”比較嚴重的史書。
明史涉及後金先祖這邊的事那美化的就十分刻意了，比如成化梨庭等等，完全是站在滿清的角度去寫，特別是努爾哈赤起兵以後的歷史，完全就是虛弱、殘酷的末日王朝打壓新興進步勢力的故事。當然這也不新鮮，二十四史都是這麼寫的，不然解釋不了這麼好的朝代怎麼就滅亡了呢。
-
3 # 鴻蒙太空
滿清修明史用了一百年。為什麼？無非是等第一代修史者全死光，死無對證。把一些不利於滿清的史料全銷燬，可以肆無忌憚地篡改歷史。滿清修明史說張獻忠屠殺四川六萬萬人，就是一個篡改歷史的例子。
-
4 # o半城煙沙o
《清代禁書總述》由王彬主編，出版於1991年。收錄3236種被滿清統治者禁燬的書籍，這些書籍，我們今天多數只能看到書名了，內容完全不得而知。清代乾隆帝編纂《四庫全書》時銷燬了對滿清不利的書籍總數，據統計為一萬三千六百卷。焚書總數，15萬冊。銷燬版片總數170 餘種、８萬餘塊。
除了焚燬書籍，滿清還系統的對明代檔案進行了銷燬。目前明代檔案僅三千餘件，主要是天啟、崇禎朝兵部檔案，也有少量洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬曆、泰昌朝的官方文書（其中很多已經被滿清修改過）。其餘估計不少於1000萬份明代檔案，已經全部被銷燬了。
王彬在此書的序言中寫道：
“隨著清人的入關，在長達一百五十年的時間裡，
在中國的歷史上，從順治到乾隆，又掀起了一次又一次的禁書狂潮，尤其乾隆年間的禁書運動真可以用不絕如縷來形容。這一點，在中國的禁書史上可以說是紹承秦皇而又空前絕後，無人可以相比的。禁書、筆禍、文字獄，緊緊相連，是清代禁書的最大特色。”
從這些禁燬書中，深切感受到有清一代文字獄為禍之大。明代人所撰的《軍器圖說》曾言：“夷虜所最畏於中國者，火器也”，此書乾隆時被禁燬。
清為遊牧民族所以不希望火器發展。清代康乾時，明代火器之長已全數喪失，中國已遠遠落後於西洋，皇帝與將軍正在做著井底之蛙卻不自知而且還自鳴得意！這就是所謂的“盛世”！
部分被禁燬得如下：
這還只是一部分，篡沒篡改自己品。
-
5 # 等待的休閒
中國古代二十四史的最後一部是《明史》，《明史》是記載明朝歷史的史書，這部書是清朝編寫。
對於這部書歷史上一直有一些爭議，有人認為這部書是一部高水平的史書，有很高的參考價值，還有一些人認為這部書是清朝統治者抹黑明朝的史書。
事實真相如何呢，今天我們就說說《明史》的事情。
《明史》的創作是一個漫長而曲折的過程，早在滿清入關之初清朝統治者就開始著手撰寫明朝史書。前代撰寫史書大多是王朝穩定之後，清初戰火連綿，南明和起義軍仍在，八旗兵四處征戰應接不暇，清政府這麼著急寫明史目的是為了儘快確立自己的“正統”地位，同時收攬漢族地主士大夫的心。
但是，《明史》倡議雖早脫胎卻晚。
《明史》最終定稿是在乾隆四年，距離清初順治二年開始準備修史已經過去了九十四年。此書經歷順治、康熙、雍正、乾隆四朝方才成書，《明史》也成了二十四史乃至中國古代官修史書編寫時間最久的一部。
《明史》編寫如此緩慢，一個原因是順治和康熙初年戰亂不斷，清政府無力組織人力物力進行系統的編寫工作。其次，清朝統治者十分重視對於《明史》的編寫，皇帝屢次過問親自發出指示，編寫組為了迎合聖意數易其稿。
《明史》書稿經過多人之手，有好幾個版本進呈給皇帝，最終版本是以張廷玉為首的編寫組完成的。
《明史》記載了明太祖朱元璋到明思宗朱由檢二百七十多年曆史，內容浩繁，其篇幅在二十四史中僅次於《宋史》。
《明史》中既記載了明太祖明成祖的豐功偉績，也記載了明英宗明神宗的諸多問題，對於亡國之君崇禎《明史》也給予了較為客觀的記錄和評價。
康熙曾指示對明朝要儘量公正客觀的記錄，少寫陰暗面，編寫組遵從了皇帝的旨意，對史料進行了詳細篩選，對人物和事件也進行了精心編排。
《明史》在清朝以後獲得了史學家高度評價，學者認為這部書從選材、書寫、立意上都可以算是上乘之作，在二十四史中也是名列前茅的作品。
但是也有人提出清朝統治者耗費九十多年才寫完《明史》，其目的是為了系統的篡改歷史，《明史》不過是清朝統治者的統治工具，參考價值需要存疑。
誠然，《明史》在牽扯到滿清和蒙古的相關記載是有所傾向的，但這種傾向僅僅是在政治立場的表態，並不足以證明客觀史實被篡改了。
《明史》作為記錄明朝歷史最權威的史書之一
-
6 # 一筆畫江湖
改了，也沒改
改的是明史，也談不上改，那就是人家自己編的
改不了的是明實錄，那東西野豬皮還不知道在哪的時候就已經寫好了，就是真改也是明朝的人改，輪不到清朝
回覆列表
僅憑個人常識判斷，肯定會有這樣的行為。一個朝代被推翻，新上的統治者肯定要歷數前朝種種不是及罪惡，來強調自己是順應天意，從而獲得民意。更何況清朝是異族朝代統治，只會為了統治而做得更多更絕。