話也不能這麼說，等坐電梯的人黑壓壓一片，走樓梯也不失為一種有效的選擇，俗話說，在哪座山頭唱哪個山歌，人固然得努力拼搏上進，但也得腳踏實地量體裁衣，有些事兒不是你努力了都會成功，比如中國足球隊，爛泥巴有時也是扶不上牆的，心態非常重要，窮並不可怕，只要不禍害一方。

窮的人只想知足常樂，把時間都浪費在吃喝玩樂上，而富的人永遠不滿足現狀，一生都在打拼，所以財源像滾雪球似的越滾越大，越來越富。

是的，因為知識改變命運，當然現在我說的知識也要包括技能。一個沒有文憑，沒有技術的人，註定只能賺到較少的錢。如果沒有文化也沒有技術而想變得有錢，只能透過學習文化技術使自己得到提升，得到提升之後就能獲得更好的待遇。還有一樣就是創業，就算創業還是要不斷學習新的知識和先人的經驗。如果不求上進，不學無術，只能原地踏步或者更加落後於人。

曾經年少的時候，意氣風發，我也這麼認為，窮人就是自己笨，又不努力唄，怨不了別人，窮死是活該！但是隨著年齡的增長閱歷的增加，我漸漸明白了，不是所有的窮，都是不努力的結果。有一部分人是因為遊手好閒不務正業，但大部分不是。

像山區的一些農民，起早貪黑的勞作，但是收入菲薄，他不努力不辛苦嗎？像小縣城小城鎮的一些打工者，沒有加班費沒有社保，每天工作十幾個小時，收入也不過兩三千。他們即使再努力，也不會有更高的收入。

要承認這個世界本來就是不公平的，有些人生來就身價不菲，像王思聰，而有些人生在困難家庭，沒資源沒關係，全靠自己打拼，再努力也不過溫飽。

要承認人生來就是不平等的。對男人講，天生智力差異，能力差異。對女人講，除了男人那些差別外，還有容貌的差異。長的像范冰冰，當然在社會上就比長相普通的人機會多，這是顯而易見的。但這些先天因素受之於父母，一出生就註定了。

要承認每個人機會的不平等。即使有同樣的能力，但沒有同樣的機會和展示的舞臺。農村和城市的機會不一樣，小城市和大城市的機會也不一樣。

要承認行業的差別。同樣的努力和聰明才智，在不同的行業，收入水平相差巨大。製造業和金融業，做辦公室職員和娛樂圈演員，收入的巨大差異，顯而易見。

所以，窮人之所以窮，有個人的原因是肯定的，但更多是社會的原因。千萬不要隨便鄙視窮人，換個位置，你不一定比他做的好。

這句話相對片面，都說二八定律，世界上20%的人佔據了80%的財富，難道那剩餘80%的人就是不努力，不學無術，不求上進？！所以我覺得人貧窮與否的原因，不學無術，不努力肯定是一方面原因，財富的過去怎麼可能缺少眼光，機遇，人脈等等……

這應該是主要原因，當然也有因病致窮，或者是因為生在窮鄉僻壤等等原因，如果總是找客觀的原因，不反思自己的作為，隨遇而安不求上進，恐怕很難擺脫貧窮的困撓，任何機遇都不會青睞於你，解放初期天上掉餡餅的事很難落再到你的嘴，努力吧明友，現在是海闊憑魚躍，天高任鳥飛的時代，我們都應慶幸遇上了好時代！

對於這個問題不能一概而論。窮人之所以窮一部分人確實是因為不求上進，不努力，害怕吃苦，自甘墮落，幻想各種暴富的好運降臨在自己身上。但還有一部分人是真的很上進，很努力，但因為他們習得的知識經驗以及所處的圈子的限制，導致他們的思維和眼界被限制了，在改變的過程中常常遇到極大的現實困難，所以無法尋得有效的致富方法。所以儘管這一類人有目標，有理想，有行動但收效甚微。

我不太贊同這樣的觀點，首先窮，可能有多方面的原因造成。比如說家庭背景，學歷學識，自已身體或家人身體不好呀，財運不好，等等原因。不過，不努，不上進佔絕大部分因素。

目前窮人之所以窮的原因有以下幾種：第一、缺乏魄力與決斷力。

第二：本身經濟基礎比較差，不敢投資有風險的行業。

第三：最重要的因素是當前貧富差距太大，窮人可利用的資源幾乎沒有。

窮，很多原因，當然不學無術，也是原因之一。但關鍵的還是條件。如果整體教育條件達到了，整體各種條件達到了，貧富差距就會明顯減少。貧富差距永遠存在，只是差距大小而已，因為每一個人選擇不一樣……有人說，我就笑自由一點，瀟灑一點，要那麼錢幹嘛。有人就愛錢，其他都不感興趣。貧窮和思想意識，有很大關係。思想想要開放，那就需要教育，需要條件。

有位科學家給一大當家頭出謀劃策，世上就得一些人富，一些人窮，這樣才能互相平衡國家才能穩定，當然了這個富人窮人不單指的是物質財富，……希望是別針對老百姓。