前不久學校裡辯論賽，我是我們院的第四辯手，以前沒有四辯經驗，所以也看過辯論賽影片。

我認為看辯論賽的時候重點看的應該是辯手的手勢、語氣、氣場，以及他們是如何圍繞辯題展開論證的。至於學習借鑑內容就不必了，因為我覺得辯論內容還是要自己寫的好，網上看的難免不會被對手知道。

另外就是，一定要賽前模擬幾場！特！別！重！要！如果有可能，你們可以找幾個人來；如果沒可能，就讓替補隊員(我們這邊是兩個)當你們的對手；如果替補不行，就四個隊員裡1:3，就是3個人當對手，一個人當己方。

模擬幾場的好處，一是可以不怯場，二是開闊思路，儘可能的預測到對方的想法。

有條件的話找一下經驗多的前輩，他們知道很多有用的東西。

首先，最最重要的是雙方的框架，也就是主要打的內容。其次是現場的表現，也就是各個辯手現場發揮與自己的框架是否緊扣。觀看完影片以後一定要總結才有用。

很榮幸經常做學弟學妹們辯論賽的評委，而且我常打的辯位是四辯，所以經常被要求去把控全域性（因為四辯總結陳詞需要有對整場比賽的總結），其實不止四辯，每一個辯手都需要養成速記的習慣，並且要對整場比賽的邏輯、交鋒點等有所整理，不能只侷限於對方的某句話或某一個點。

一般準備一張a4紙（圖片為格式舉例，不是a4），最好能有一個專門的比較大一點兒的筆記本。從中對摺，頂端記下辯題，兩邊分開記錄雙方內容。

一辯立論一定要仔細聽，這是整場比賽的框架，決定著比賽的走向。因為不管是哪個辯位，都需要對自己以及對方的點有非常準確及完整的把握，以便之後的駁論、提問或總結。這是對於對方邏輯的梳理，也是雙方存在的主要交鋒點所在。

接下來可以依據雙方的辯手錶現進行記錄，也可以按照比賽的流程記錄每個環節，我個人偏向記錄辯手，因為可以直接指出哪方哪位辯手說過哪些言論，提供確鑿的證據（也方便評委點評）。這裡可以記錄下來的有：

1、臨場反應能力。比如對方的問題該辯手是怎麼接，接得好不好，有哪些經典的語言或事例

2、雙方辯手之間的配合默契程度。這裡關係到四位辯手會不會有矛盾衝突的言論。

……再次不一一例舉。

辯論賽中最應該體現水平的是自由辯論。所以建議自由辯論單獨記錄，這裡可以從整體去把握雙方主打的點，雙方的交鋒點以及雙方觀點或者辯手存在的問題。

最後一場比賽觀看完成之後一定一定要有所總結

1、整場比賽中，雙方辯手用得特別好的經典事例可以單獨整理出來。

2、從本場比賽中，雙方提到的理論。比如辯論賽常用的各種心理學社會學傳播學哲學理論。一定要記錄！！！這是對你以後走上賽場非常有用的。

3、精彩的語言，雙方精彩的駁論等等

4、學習。針對你自己而言對你來說受益最大的點。包括現場、論證方式、甚至禮儀說話方式等等。

以下純屬個人觀點，不喜勿噴。

首先，作為一個辯手，我們都知道禮儀這方面在一場辯論賽中佔比還是蠻高的。所以，辯論新手總是會被糾禮儀的問題，我們看辯論影片就可以注意這些東西，比如一些站姿，手勢，以及眼神交流等。

其次，則是一些辯論技巧，在一場辯論賽上如何處理一些問題，比如說話太快導致的口誤，在賽場上如何控制好時間以及情緒，都可以學習怎樣去彌補控制。

最後，則是內容了，一場辯論賽，無非就是用觀點去論述辯題，但往往新手都會出現最後的觀點論述不出自己的辯題，經常會出現打偏的現象，所以，我們可以學習他們怎樣把觀點串在一起，去論述辯題。

還有就是，我們可以學習他們的表達，因為賽場上是不允許出現口語化的東西的，所以我們要學著修飾自己的語言。