別太在意，現在這種水文滿天飛，沒幾個人認真去看的，包括編輯。

也不要妄自菲薄，什麼垃圾二本，只要努力就有收穫，這種努力認真的態度到了研究生階段會有好的收穫的，加油！

可以發訂正，很正常，知錯能改善莫大焉，不用有心理壓力。文章發多了，有小錯誤，發去更正是很正常的過程。但是如果完全更改了文章結論，可能會重新審稿。

標題很拉風。。。也許有必要去再次確認一下，這個你發現的錯誤是不是真的是一個錯誤。如果確定是一個低階錯誤，再想辦法弄清楚，它是否錯得很錯，以至於非得采取措施不可。也許你們學報也有自己相關的章程或者之前有發表過的文章，好好研究研究琢磨琢磨，也許事情也沒那麼棘手。

不管最後有沒有改，如果你對發學報感興趣，不妨再好好深入研究一下相關課題，再發布一篇自己覺得更靠譜的文章。

二本的本科生不是垃圾生，不管怎樣，都是大學生。學生和導師發的學報，發表後自己發現了低階錯誤，說明你進步了，能知道錯在什麼地方。既然已經發表，唯一糾正和挽回損失的方法，就是再發一個更正的文章，同時指出前一個文章的錯處，以及對讀者產生的誤導表示歉意。

正常的作法，聯絡學報編輯部進行勘誤，學報會在後面將勘誤列出，比較簡單的一件事。不太清楚你說的很低階的錯誤是結論性的錯誤還是字面錯誤，後者很好修改，結論性的錯誤可能就不太好修改了，以後要注意。為何說自己是垃圾二本呢？為何說學報是低階大學學報，不管在何種位置，何種狀態，都別妄自菲薄，盡全力做到最好。二本也有優秀的導師和學生。

第一，要補救。補救的措施是和編輯聯絡，宣告修改。其實也沒必要。如果和編輯聯絡，他會讓你請客等惹你心煩的事情。如果你想借此機會和編輯搞好關係以後多發論文，不妨藉此機會和編輯好好搓一頓再送些禮物等等，不僅該篇論文問題得到解決，對以後多發論文還有大大的好處。

第二，是不補救，放寬心就好。本來就是垃圾學校，沒人關注，沒人看你這樣的論文。就是教授，編輯也統統不在乎。一旦有人問起略做解釋即可。第三，當然人是會變的，社會也在變，學校也會變。現在是垃圾二本，將來不一定不是211，985。現在的你覺得垃圾二本檔次低，以後你就不會有更高的學習進修機會？將來你發達了，也會有人把你的論文扒出來研究一番。所謂的低階錯誤也可能帶來不良影響。

你說呢？

不要妄自菲薄。

一、據我的瞭解，能夠在大學學報發表內容的學生並不佔多數，你能跟導師發表相關內容一方面說明能力水平得到導師以及學校的認可，另一方面你是積極奮進的人，過程中出現了可以彌補的錯誤是正常的，並非不可原諒；

二、既然已經發現了錯誤，就在力所能及的範圍內積極改正，聯絡學校的報務處，說明情況並提供更正後的資訊，如果是紙質刊物可進行改錯宣告；如果是網站上可進行勘正的；

有這麼積極的態度，沒有什麼大不了的。

怎麼說呢？

“二本”是以前的叫法。現在也按你說法往下說。二本垃圾，那三本呢？專科呢？

你這麼說，不僅在貶低二本學校，更讓層次比二本低的學校情何以堪啊。

二本是垃圾，他二本里的學生是什麼呢？是不是這麼說不太合適呢？

2.學報低階嗎？

二本的學報，和核心期刊比起來，學報確實低階。這就相當於省屬一本二本和原985、211院校比一樣。

但學報也比很多期刊強多了，也不能說成一文不值。

3.低階錯誤怎麼來的？

是學報編輯的問題？還是作者本身問題？這很關鍵，因為這關乎“雞窩裡是否有金鳳凰”的問題，對嗎？

關於處理

如果想解決這個問題，其實沒有那麼難，跟學報編輯部聯絡一下，訂正過來就行。

學報會在之後的某期，找個版面做以說明，這就完事了。

關於肯定

首先肯定發現問題解決問題這種做法。

同時也希望要肯定不同層次高校的地位，不同學術組織的作用。只有這樣，不同層次人才才能有發展，不同水平的研究才能得以推廣嘛，你說呢？

你是一個很正直的人，這種性格，對於學術研究特別適合。

如果發現了自己的論文，且有低階錯誤，可以聯絡學術刊物的編輯予以澄清，這個很簡單的。

看了這個問題，我想問一下，提問者您覺得什麼叫低階大學學報？論文中出現了一個很低階的錯誤，是作者的原因還是審稿的原因？您問的現在改怎麼辦，是作者該怎麼辦還是學報該怎麼辦？

我認為，學報或者刊物水平肯定是有差別的，但是，也是給不同作者的平臺，也是給不同讀者的需要。作者也很有可能透過非核心期刊的投稿，鍛鍊提高理論水平，以後向更高層次期刊投稿，讀者也可能透過水平普通的期刊閱讀，由淺入深的提高認識水平。

文章已經刊登，影響嚴重的，學報自然要採取措施收回。由於審稿忽視或作者差錯而出現的小錯誤，沒有嚴重影響的，各自接受教訓下不為例。何必惱火地質疑“低階，垃圾”？術業水平有高低，刊物高校也有層次，都有社會需要和它建立的貢獻和作用！

“垃圾二本”、“低階大學學報”這詞兒不咋地，慎用！從科學研究的精神講，應該發個糾錯，不要留給人家吐槽機會，也免得日後各種“評”被翻舊賬；不過呢，很差的學報，基本沒人看，也沒啥用，大機率應該不會誤導他人，不處理也行。但是呢，發文還是要慎重，差的期刊還是不要投稿了…

如果第三者不引用，天知道！但是從科學研究的角度出發，必須認真對待，除了需要勘誤致歉還可以補發一篇有深度的論文，便於刊物和讀者不會誤解你是牆上蘆葦，頭重腳輕根底淺，山間竹筍嘴尖皮厚腹中空。