這種人明顯的不閒事小，隨時不分場合的說風涼話，沒有是非，喜歡甩鍋喜歡看笑話的人！一旦這種情況發生到自己身上，他就會像變色龍一樣，把所有的問題都推給別人的人！

“一個巴掌拍不響”和“媽只有一個”這句話一樣，都是不可反駁的真理。

“一個巴掌拍不響”這句話在農村經常指兩口子吵架或打起來了，別人在議論是非時，在不知情的情況下人們常說的話，意思是不能總賴是一個人的錯。

人品不怎麼樣的人拿這句話當口頭禪說明這個人社會經驗多，辨證地看問題，和他的人品沒有關係，我覺得和他的心態也沒有關係。

人品不好的人分兩種。一種是有意識地知道自己不好。一種是無意識的不好，也可以叫做無知和沒教養的，我沒罵人啊，只想說事實。

先說有意識知道自己不好的人。這樣的人也有一部分是能力很強的人。他們在工作中體現出來的一面是非常優秀的。甚至人際交往，家庭關係，同事關係裡很多人都給了他們肯定。

但你若是細細地觀察，就會發現給他們肯定的這些人，都是對他們有利可圖的人，或是這些人是他們有利可圖的物件。

我有個堂妹，她的客戶，老闆，她交往的那些她用得上的朋友差不多都給了堂妹很高的評價，可會來事了，辦事效率高，大方得體，頗有女強人的風範。

但現實中呢？堂妹自私自利，尖酸刻薄，刁蠻任性。她媽媽幫她帶孩子，她都要挑出來一大堆毛病。比如，今天下雨了，姥姥給孩子穿了乾淨的衣服。她會指責她媽媽。吃飯時姥姥把孩子新買的衣服給弄上油漬了。她會怪她媽媽伺候孩子邋遢。做的菜不太符合她的口味，菜做多了，做少了，她也會責怪她媽媽沒用心去做。總之嬸子沒幾件事是能做對的。

堂妹曾經跟我說，小時候因為叔叔不給她買牛奶喝，洗頭時嫌她費水而記恨了她父親很多年。而當提起我和我父親時，對於我父親在我母親去世後，父親對我的拋棄和暴力，她告訴我要寬容……

堂妹就是這種人，她知道自己人品不怎麼樣，她對於不涉及她感受和利益的事，從來都是和稀泥般地用一個巴掌拍不響來解釋。

這樣的人她沒有真正的快樂。因為她所有的一切所想所為都不是出自內心的真情實感而作出的選擇。所以，堂妹雖然表面光鮮亮麗，但內心卻壓抑不滿，她對自己的父母，愛人沒有愛，只有無盡的挑剔和指責，她總要為自己在外面承受的那些不堪，找到一個宣洩的出口。

當面對別人的痛苦，傷害，辛酸時，她也做不到理解，因為她會覺得她那些說不出口的委屈，比你這種看得見的傷害要嚴重多了。但她卻忘了，她所忍受的不堪，是她有目的的主動追求來的，換而言之，那是你願意的，或為錢，或為利下自己的選擇。

所以，堂妹這樣的人特別擅長用一個巴掌拍不響的理由，來掩蓋自己的問題。

再來說無意識下人品不好的這種人。這種人在遇到問題的時候，也特別喜歡用一個巴掌拍不響來給自己遮醜。遮醜可能是理性的人給他們的判斷，但實際上他們這種人不知道什麼叫醜，從小到大他們的父母沒有教會他們錯與對的區別，長大成人後他們自己也沒學會。

他們處理問題的方式是隨心所欲的。他們不以看問題的角度去分析原因，而是從自己的習慣來解決問題。我就遇上過這種人。

我去一家烘焙坊做店長。可能是店員以為，如果我不做店長了，她會當上店長吧，所以，想盡辦法地想讓我離開這家店。

其實我早看出來這個店裡有太多問題了，待遇固然不錯，但我還是決定離開了。我不願意與小人和人品不好的人共事。生活本來不易，賺那碎銀幾兩已經精疲力盡，我實在不願意花心思去搞事情，在我眼裡沒有意義，更沒有價值。我只想為生活而忙碌，不想因慾望和狡詐而分神。

但店員不知道我即將要離開了，還是不斷地想方設法給我使絆子。還別說，她想了一個自認為天衣無縫的理由。找了一個可能是她家親戚的人，來到店裡，以店裡更換麵粉是品質下降，欺騙消費者為理由來找我彆扭，要我給個說法。

結果第一次來就露餡了。店員找來的那個白痴，說她吃出來麵包跟以前的味道不一樣了。結果她自己擅自去櫃檯上拿起一個正在銷售的麵包，塞到她那副因說謊而變得扭曲的嘴巴里品嚐時，搞笑的一幕發生了，因為她吃的麵包正是沒換麵粉的麵包。

當我告訴她，這個麵包還是以前的麵粉做的麵包時，她的那個硬得像鴨子嘴的嘴巴還在叫囂著，你小心點，別想以次充好。

先不說別的，就說這種人品渣得很徹底的貨色，想法該有多幼稚和可笑吧。

她覺得自己的謊話可以瞞天過海，她以為自己的IQ300以上，但其實這種做法，完全就是智商欠費停機的樣子。

原因很簡單，她沒有邏輯思維。

打個比方說，我去商場買到了一個有質量問題的電視。敲黑板了啊!!!符合這個條件的要求是，第一，我需要先買一個電視，然後開啟電視，發現電視在正常使用下，沒有影象或是沒有聲音，或是有其他不能正常使用的問題出現時，這時候才叫電視有質量問題。

我電視都沒買，然後跑去跟商場經理說，你這賣的電視質量有問題，然後啪啪開啟幾個電視，挨個捅咕一番，都沒有問題時，我敢保證，商場經理一定會把這種人當精神病的。

所以，這種無知加壞的人，一旦問題發展成了他們不可掌控的局面時，他們一定會找一個巴掌拍不響的理由來給自己掩飾。

這種人她很“勇敢”，不過這種“勇敢”是粗魯，是蠻橫，是無知，是缺少教養的表現。

她會把你的不理會，當成你的軟弱。其實她不明白的是，那是你的修養。你第一次鬧，我不搭理你。說得直接點就是，你是垃圾人，我不需要跟你爭辯。

但你第二次，第三次，不達目的誓不罷休的咄咄逼人，如果我再不理會，那就是我的無能了。跟修養已經沒什麼關係了。

所以，我也會選擇反擊，你敢胡鬧，我就敢……

這樣的人必須要讓她得到懲罰，否則天理不容。

生活中能活得清醒的人是很少的，大多數人都是活在迷失中的。這種迷失是找不到自己，也找不到自己的位置。

所以他們對於很多事情的態度都是一樣的，一個巴掌拍不響的理由，可以覆蓋生活中絕大多數的問題。

因為他們也解釋不清楚，到底是哪裡有問題，更看不到自己身上的問題，那怎麼辦呢？自己做錯事時，就得拉個墊背的，一個巴掌拍不響就成了最冠冕堂皇的藉口啦。

世間的任何事物都是對立統一的，相輔相成的。

任何矛盾糾紛，都是由雙方過多方因素導致的。如果一個人自己與自己吵架或自己與自己打架都是不成立的。一個巴掌拍不響是最簡單的生活常識。

除開違法侵害時的正當防衛之外，兩個人之間發生惡性爭鬥，相互都是有問題的，只是責任多寡而已。

如果總是認為都是一方的過錯，那麼，這個人的心裡一定是陰暗的。

一個巴掌啪不響，冒一聽是有些道理，一個巴掌不管怎麼拍都拍不響，只有兩個巴掌合起來拍才會拍響，甚至是越拍越響。

事實確是這樣，但就事而言，其實這句話的意思是說雙方都有錯誤，責任不在一方。或是就是一句不講道理的、不問清紅皂白的、只看問題表面現象的一句來個各打五十大板的口頭禪。

若對這句話進行反駁，這句口頭禪，是經不起一駁的，若遇事不明就裡地說這句口頭禪很會引起一方的不滿，甚至還會引起口舌爭論的可能。

一個巴掌啪不響，用在有些情況下是有道理的，而用在有些情況下而一點道理都沒有。

在那些情況下有道理呢？那就是雙方都有過錯的情況下，下這種結論是有道理的，也就是說斷定都有錯的情況下，是可用這句話的。

比如對方做錯了什麼，或是說錯了什麼，另一方本身確也有不對的地方，可就是不依不饒，引發爭吵衝突，甚至大動干戈，在這個時候說一個巴掌拍不響，是講得過去的，因為雙方都有過錯。

再比如，一方錯誤地指責對方，另一方不等對方把話講完就給對方一巴掌，這就是雙方的不對，本身錯在自已而去指責對方，而對方還沒等錯方說出指責的理由時，就給錯方一巴掌，這種情況雙方都有過錯，因此而發生糾紛時，說一個巴掌拍不響，其實也就是說都有錯的意思，這種情況用這句話是恰當的。

另一種情況，平白無故挑釁他人而發生爭論而起衝突，這時而有人說一個巴掌拍不響，就不合時宜了，這不是說雙方都有錯嗎？平白無故一方錯在哪裡呢？這就是強加於人之過的不講理的、滑稽可笑的言詞，是一種不明就裡的各攤其責，因此說這句話反而會引起與被挑釁者的不滿，甚至會有引發紛爭而起對突的可能。

舉一例啊，兩個打工者同住一宿舍，一方故意敲擊床板，發出聲響驚醒一方，被驚醒一方發出多次警告無果之後，而發生了衝突，若有人對這種衝突說一個巴掌拍不響，是否可笑？

所以說在沒弄清事的原因前，是不宜說一個巴掌啪不響的，只有弄清了事實真相，才能下結論，其實一個巴掌拍不響，就是說雙方都有錯的一種肯定，在沒弄清事的原因之前，下這樣的結論是不能服人的，這樣的結論只能是事上生事，有連環出事的可能。

一個巴掌啪不響，也就是對某事所下的一個結論，意思是說都有錯的定論，這種定論是一種不明就裡的一種蒙冤於人的定論，或是說這種定論，是對沒有過錯一方的身心的一個極大的打擊，對有錯的一方是一種庇護，所以不弄清真相之前不應亂下結論，也就是說遇事不能把一個巴掌拍不響當作口頭禪給於定論。

一個巴掌啪不響，是對事已有定論的一種定論，不宜當做遇事的口頭禪。