結果是特別明顯的，雖然兩個機器各有優劣，但是綜合來看，論影片拍攝能力松下gh5肯定是強於索尼a6500的。

松下gh5，除了最高4k60p記錄，全高畫質180fps升格影片外，還擁有4:2:2取樣率，10bit色深，最高400mbps位元速率記錄，後期空間更大。

無限時記錄，機身五軸防抖（比較強），果凍效應的控制也比6500要好。

缺點，m43畫幅較小算一個，自動追焦比較弱，高感能力一般，照片功能比較弱。

索尼a6500

4k超採，銳度優秀，影片追焦能力不俗，機身更加輕薄，高感在aps-c畫幅裡算比較優秀了。

缺點是過熱問題（長時間錄製容易過熱宕機，夏天尤其嚴重），果凍效應和機身防抖等都不如gh5。4k最高30p，如果4k需求大的話，比較侷限。

如果後期要求高，需要長時間錄製，自然就是松下gh5。

如果要求儘量輕便，a6500+掛機頭要便攜的多。

影片追焦使用的多，還是需要索尼。

其他基本是松下gh5更優秀，不考慮價格差異的情況下。

所以如果預算足夠，松下gh5吧。以後需要拍攝一些更高要求的影片也能滿足。

如果會手動對焦，無腦選gh5，這機器拍影片除了自動對焦不行其他都非常強，如果不會手動對焦，又追求畫質，可以選索尼，如果對畫質的要求不是非常高，可以選佳能m5，影片自動對焦非常強

拍攝人文記錄影片，由於你問的是索尼A6500和松下GH5這兩款機型，因此，其實你內心可能還是更傾向於索尼A6500的了，這是很明顯的了。

那麼，對於人文記錄影片拍攝來說，究竟用什麼機器會比較好呢？

我來具體分析一下：

一、關於打光的問題

現場記錄拍攝，往往不太好進行專業的布光，也就是說，光線環境可能會比較惡劣。

因此，底片更大的索尼A6500肯定更有優勢。

不過，松下GH5也基本可以勝任。如果換成松下GH5S，這個根本不是事兒，松下GH5S的高感表現和索尼A7全畫幅都有的一比了。

當然，松下GH5S的價格也和索尼A7系列有的一比了。

二、關於長時間連續拍攝的問題

但是，如果長時間連續拍攝，索尼A6500這類機型，往往會發熱量太大，往往用不了多久就會意外宕機或者重啟啥的，不是很可靠的了。

而松下GH5會更好更穩定一些。

三、關於防抖的問題

這個，松下GH5肯定好了，底片小，有防抖，比索尼應該要厲害。

不過鬆下GH5S又取消了機身防抖動功能，要求使用專業的穩定器，不過也是，松下GH5S確實還是考慮的更周到更專業，都為大家考慮了使用穩定器了。

如果可以一步到位選擇松下GH5S，並且配置穩定器和三腳架，那自然是很理想的了

對於預算緊張的使用者，其實松下G85真心是一個很不錯的選擇，這個比索尼A6500要更實用一些

如果預算充足，我個人覺得，松下GH5S是最佳的選擇。松下GH5也是可以的。

至於索尼A6500，感覺就是一個玩具，不太能勝任艱苦的拍攝。