-
1 # 小雨傘保險經紀
-
2 # 朋哥說險
首先,你可能是遇到了假的保險經紀公司,或者至少是遇到了假的保險經紀人。
每年1000多的費用,搭配這些險種,確實是可以配置下來的,但一個真正的保險經紀人,不會給客戶這麼搭配,除非客戶實在是預算緊張。因為這種搭配,是不得已的妥協,而不是精明的竅門。
先說一下什麼是真的保險經紀人,
保險經紀人是站在客戶角度,幫客戶處理保險事宜的從業人員,是顧問的性質。一個真正的保險經紀人,會從最開始就去幫客戶查詢家庭的風險隱患,然後幫客戶梳理哪些隱患可以透過保險解決,以及需要多少保險(保額)來解決。之後會結合客戶的繳費能力,喜歡偏好,對風險的擔憂程度等,幫客戶確定產品的大致形態,然後在整個保險市場,幫客戶選擇能夠滿足客戶需求的保險公司以及具體的保險產品,然後是幫助客戶整理病例,如實告知,合規投保,最後是給客戶提供長期的售後服務,技術支援,讓客戶在發生風險時,可以最大限度的順利理賠,這是一個系列的服務,而不僅僅是推薦一個產品、銷售一張保單那麼簡單。
假的經紀人有兩種,一種是他本身就不是經紀公司的人,還有一種,是他雖然是保險經紀公司的人,但他滿腦子想的都是銷售,都是佣金,置客戶利益於不顧。
題主所遇到的,很明顯就是假的經紀人,主動給客戶推薦不充足的保障,一味的用低價吸引消費者,就是一群趁著保險熱來掙快錢的“騙子”。這些人,前期不可能有客觀的風險分析,後期也不可能有周到的服務,因為人家的模式,就是走量的,出的都是批發方案。這種群體,多見於抖音小紅書等平臺的短影片。
把這些介紹完,如果題主還是覺得自己當下的購買力,就只適合買這種每年1000多的方案,當然也可以先這麼買,畢竟生活還是得繼續的。但得清楚,這是因為自己當前的購買力不足,而做出的妥協,並不是什麼完善的解決方案。
至於具體是怎麼配的,費用主要是節約在了重疾險上,
意外險,每年大約200塊錢左右,
醫療險,1000左右,
重疾險,500多,保20年或者保30年,按50萬保額算。
給孩子配置定期重疾,有2個弊端,第一個,如果孩子在成長過程中健康發生大的變化,很可能會導致定期重疾到期後選擇不了新的重疾險,第二個弊端是孩子的保費是最便宜的,如果等到孩子成年後,即便還能買,費用也會貴出非常多。同時現在保險市場上重疾險的差異化還是挺大的,如果限定了定期重疾,在責任的選擇上也會很受侷限。
無論如何,適合自己的,就是最好的。不是說這種廉價方案不能配,只是,它並不必然正確。還是要看自己的具體情況。
-
3 # 明亞保險經紀保師姐
又要便宜,又要保得全,保師姐教你怎麼買。
提到保險,很多人都是有了孩子之後,突然意識到了保險的重要性。之前自己一人吃飽全家不愁,現在有了個嗷嗷待哺的小天使,突然覺得責任感爆棚。
保師姐也是在孩子出生後,想起要買保險,尋尋覓覓,代理人朋友們你好我更好,實在不知道如何下手。
霧裡看花,水中望月,2018年的時候,保險市場五彩斑斕,特別是網際網路保險上,出了一些非常優秀的保險產品。一些少兒產品的,每年只要交一千來塊錢,就能買到50萬甚至100萬的保障。
這一年短影片上賣保險的也開始興起,大力推崇這種短期型少兒重疾。
網路上素昧平生,還是覺得不放心,問問身邊的代理人朋友,得到的答案卻永遠是:保終身的比較好。
很多爸爸媽媽就開始糾結了。
為什麼糾結呢?
像這種短期產品,保額高,像少兒高發的白血病等還能翻倍賠;保到30歲,兒孫自有兒孫福,等孩子們長大了,自己買。
不過,人呀,便宜也擔心:這麼便宜,太便宜了,會不會有貓膩?
有的,確實有貓膩。
那就是:保到30年後,有事就賠錢,沒事錢就打水漂了。沒事打水漂也就打水漂了。就怕有事,賠完了,孩子這輩子買不了保險了。
再說了,小孩年紀小,買終身重疾正是保費最便宜的時候。早晚要買,不如早買。可是,終身重疾,買個10萬保額,就要1000多了。10萬保額又能解決什麼問題呢?
因此,父母們既想給孩子更穩妥更完整的保障,有礙於荷包不是很鼓,在定期和終身重疾之間搖擺不定。
那怎麼樣才既能花得少,又保得多呢?
答案是:搭配組合!
對,定期+終身的,做一個搭配。兩個產品各司其職,共同構建一份完美的保障。
定期,負責降低保費,提高保額。終身,負責打底,進退有度,避免保障空窗。
對於兒童來說,我是一定建議保額做到100萬的!
那這麼搭配下來,
一份100萬保額的搭配,需要多少錢呢?
現在少兒定期重疾,最高保額可以做到80萬(少兒高發疾病可以賠到160萬哦),0歲女寶寶保30年,交20年,每年是964元。
那麼還剩下20萬,可以用終身重疾來搭配。現在市場上保障責任最好的產品,大病可以賠6次+癌症還能間隔3年賠2次的+心腦血管類疾病,間隔3年賠2次0歲女寶寶保終身,交20年,每年費用2332元。
也就是說100萬保額,只要3296元/年就可以輕鬆入手啦~!
有朋友說,保師姐,你這個方案30歲以後,孩子不只有20萬保額了嘛。能不能多買點?
可以可以,可鹽可甜,任君挑選。
少兒終身重疾的話,一般最高可以買到50萬。
還是用頂配產品來算的話,0歲女寶寶,每年費用5830元。
定期重疾買滿保額,也是964元。
130萬保額,每年保費6794元!
還是頂配產品!
少兒高發重疾能賠到260萬!
對,你沒有看錯。
要買,就買最合適的產品。
要選,就選最專業的的人。
-
4 # 舒達床墊
首先,少兒醫保(政府社保),一定要買的。社保,是國家建立的基本保障制度,目的在於為公民提供必要的、基本的醫療費用支援。
而重疾險和醫療險等商業保險,則可提供非報銷型的定額確診給付,或是承擔醫保以外的醫療費用(如個人賬戶支出、自費部分)等,是社會醫療保險制度的有力補充。
1,如果給孩子投保,建議選擇有「投保人豁免條款」的產品。投保人一旦發生身故或重疾等極端情況免交保費後,孩子仍可以繼續獲得保障。
2,在經濟條件充分的情況下,保障當然越全面越好。但是對於大多數年輕夫妻來說,不同人生階段和家庭財富積累階段不同,根據一定的順序逐步配齊保險產品更合理。
3,家庭保險配置的順序:
先社保後商保:社保是基本的,商保是補充。
近期風險優於遠期風險:對於小孩和年輕父母來說,重疾、意外、醫療是眼前的風險,養老跟傳承是未來的風險。相比下,配置保險時,一定要把眼前的風險先放在前,把遠期的養老和傳承的風險放在後。
個人的投保重要性順序依次是重疾險、意外險、醫療險、壽險、養老險和終身壽險。至於買多少,要根據個人的收入狀況和家庭狀況分析決定。
-
5 # 白話保險
下午跟朋友聊天,她跟我講了最近的事。
她家小區裡,一個3歲的小男孩最近查出,得了白血病,治療費幾十萬。在小區的業主群裡,陸續有人捐款,朋友捐了二千多。朋友心善,加上自己做生意,所以一聽說這事,就給轉了二千過去。在我們看來,任何關係都沒有,出手就是二千,還是算可以的了。業主群裡有個做保險的,知道朋友捐二千以後,說了一句,如果這二千在孩子沒出事之前給他買了保險,該多好啊!
是啊,同樣是二千塊錢,買了保險和沒買保險,價值就差這麼多。
小孩子的保險,相對來說,比較簡單。意外,醫療,重疾,教育金。看家庭情況,如果想全面一點,就配置齊全一些,如果經濟有限,選擇覆蓋傷害大的風險。就好比,不管是吃大餐,還是吃碗麵條,總得吃啊。
回覆列表
這一次我們不談保險為什麼重要,我們也不談為什麼小孩子需要配置意外險、重疾險和醫療險。都說小孩子要買保險啊,買保險很重要啊,但好像很少會有人說,對於意外險、重疾險、醫療險這三大保險門神,對於小孩子這個群體,到底應該怎麼選。
1. 是選一年期意外險還是長期意外險?
短期意外險是指在某一時刻,某一短時期內的綜合意外保險。在這一短時間內,通常為幾小時、幾天、幾月、甚至一年,以被保險人因遭受意外傷害而造成的死亡、殘疾、醫療費用支出或暫時喪失勞動能力為給付保險金條件的保險。現在市面上已經出現了非常多專門針對小孩子設計的一年期意外險,能夠涵蓋意外身故傷殘和意外醫療,專門針對兒童設計,像【淘氣跌倒摔傷】,【玩具意外】,【交通意外】,【動物咬傷】,【高處跌落】,【意外燙傷】這些兒童高發意外都能夠保障到,同時還把價效比做到了極致。
長期意外險是相對於短期意外險來說的,最大區別是保障期限相對較長,一般以10年/20年/30年/終身為期,比較穩定,有些長期意外險甚至能夠做到“一張保單保一生”。
長期意外險有這麼幾個優點:不需要每年續保時要記得繳費,續保比較便捷;保障比較全面,很多長期意外西一張保單可以解決一般意外險和交通意外險的需求;最後,很多長期意外險已經附上了【傷殘豁免】這個功能,發生傷殘還可豁免後續未交所有保費,合同繼續有效,不用擔心後續不能續保的問題。
但我們需要注意到,既然是長期意外險,保險公司在設計產品的時候,就需要方方面面兼顧到,很少能夠實現“專門為兒童高發意外設計”這個目標。其次長期意外險雖然保額要比一年期的要高,保費也比一年期的要高不少。
既然有一年期意外險和長期意外險擺在我們面前,我們又該怎麼選擇來保護孩子呢?我的意見是:先上專門針對兒童的短期意外險,如果預算充足再同時配置一年期意外險和長期意外險。
2. 是選定期重疾險還是終身重疾險?
我們都知道,重疾險常常會被區分為定期重疾險和終身重疾險。定期重疾險一般保費較低,價效比高,保單槓杆率高,但保費會隨年齡遞增;終身重疾險每年繳納固定保費,但保費起點較高,通常而言是同等保額定期重疾保險的3-4倍。
對於成人來說,選擇定期重疾險還是終身重疾險一般是看投保需求。但對於兒童來說,答案卻是十分直接的:兒童並不適合終身重疾險。今天我們就來談一談這個。
對於兒童為什麼不適合終身重疾險,不外乎兩個最主要的原因。
原因一:隨著科學和醫療技術的發展,對於“重疾”的定義會有所更新。
重疾險所覆蓋的重大疾病裡,惡性腫瘤(或稱癌症)的醫療水平在這幾十年裡經歷了翻天覆地的變化。把時針撥回到幾百年之前,有些細菌感染也是致命的,可以稱為“重疾”,那個時候感冒發燒都是致命的。在50年之前,肺結核還是這個世界上最昂貴的重疾。30年之前,脊髓灰質炎更是每年讓成千上萬的兒童終身癱瘓。但是自從抗生素髮明以來,自從肺結核的特效藥異煙肼誕生以來,自從脊髓灰質炎的疫苗普及以來,這些問題都變得微不足道。
哪怕就是在今天,靶向藥、免疫療法(不包括國內的所謂免疫療法)、質子重離子等技術均在高速發展,今天出現在兒童終身重疾險合同裡的“重大疾病”,在未來三十年都很有可能變得微不足道。繳納高額的保費去配置終身重疾險,去保障未來能夠被輕鬆治癒的疾病,顯然不值得。
因此,想要給孩子配置重疾險,最好還是買定期版本的,且時間不要超過三十年。
原因二:未來通貨膨脹和貨幣貶值的可能性
所謂通貨膨脹,就是指國家發行的紙幣量超過流通中所需要的貨幣量,引起紙幣貶值,物價上漲。自中國改革開放到2008金融危機,共經歷了四次大的通貨膨脹。
通貨膨脹是怎麼樣的?舉個最簡單的例子:90年代初的時候,一斤大米才7毛錢,現在都漲到了7塊錢。如果用買保險做例子,那就更好懂了:如果一個小朋友在1980年買了一份終身重疾險,每年保費500人民幣,保額5萬元。到了2008年,每年繳納的保費和保額都沒有變化。
當年500人民幣的購買力,和今天的500元能比嗎?那份終身重疾險要是交到今天,每年保費可能感覺很輕鬆,可是那區區5萬人民幣的保額,放在經歷了若干次大的通貨膨脹的當今中國社會,真的能支撐得起轉移財務風險的重任嗎?
在這裡我們也不是要做個經濟學家去探討過去、現在和未來的通貨膨脹對於金融和保險市場的影響,只是希望大家能思考一下,在未知的未來裡,面對通貨膨脹的可能性,為兒童購買一份終身重疾險,是不是一個合理的選擇。
總結
保險行業在發展,市場也在不斷前進。好的保險產品會越來越多,民眾的選擇也會越來越多。雖然購買保險是一個宜早不宜遲的事,但適合自己的才是最好的。所以我們建議,孩子可優先購買30年左右的定期重疾保障,然後在孩子成年之後後再購買一份新的長期重疾險。
3. 是選小額醫療險還是百萬醫療險?
面對突如其來的疾病所帶來的“災難性醫療支出”,我想大多數人都是聞之色變的。前段時間的《流感下的北京中年人》和最近的大熱電影《我不是藥神》都在給人敲警鐘。應對疾病的商業保險有很多,像華人壽萬元護,眾安財險尊享e生,少兒門診護小保,復星鋼鐵俠百萬醫療險,百年康惠保重疾險等。
對於小孩子來說,怎麼選醫療險,似乎很多人還是十分糊塗。同樣是醫療險,小額醫療險和百萬醫療險各自的優缺點是什麼?又應該如何選擇配置?今天我們就來談一談這個。
醫療險是個什麼產品?
先說是什麼,再說為什麼,我們用兩款典型產品來舉例:“小雨傘成人住院萬元護2018”和“復星鋼鐵俠樂享一生百萬醫療險2018”。
我們知道,無論是小額醫療險還是百萬醫療險,本質上都是為了規避醫療費用支出的風險而建立的。兩者都不限疾病種類,都能夠報銷醫療費用,那麼兩者的區別在哪裡?小額醫療險和百萬醫療險的保費相差不多,功能的差別卻如此明顯,這又是為什麼呢?
百萬醫療險
百萬醫療險的優點是非常突出的:作為一款停售風險極低的商業保險產品,可以報銷高達百萬的住院醫療費用,保費卻僅要幾百元,保險槓槓比例真的是非常高,能夠幫助一般家庭防範大病住院的高額醫療用。配置百萬醫療險能夠最大程度防止“因病返貧”的災難性醫療支出。重疾險雖然也有類似功能,但保額一般沒有百萬醫療險高。像《我不是藥神》裡男主的原型,慢性粒白血病患者陸勇,一年的醫藥費用至少是28萬。在當初醫保無法報銷的情況下,即便有重疾險數十萬的保額,也不過是勉強支撐。
但是,百萬醫療險體量雖然龐大,但還是缺了些靈活度:等待期長,還存在1萬免賠額的保障真空地帶。大多數的商業分析和市場研究表明,絕大多數的病人的醫療費用其實都是在人民幣1萬元以下。百萬醫療險1萬元的免賠額設定,無疑也是給絕大多數人設定了門檻。它是很便宜,它保障效果是很強,但不是隨時隨地都能用上的。
小額醫療險
我們再來談談小額醫療險:等待期短,0免賠,保障範圍同樣相對全面,能夠有效補充百萬醫療險的短板。但它能賣到跟百萬醫療險相差無幾的價格,背後也有著保險公司的考量:從風險防範的角度來講,如果保費設定過低,這款產品賣得越多,對保險公司的經營壓力和資金壓力就越大。像剛才說的,既然大部分病人的醫療支出在1萬元以下,如果人手拿著一份保費極低的小額醫療險去報銷,保險公司怕是頭都大了。一個經營困難入不敷出的保險公司,又怎麼有餘力能為其他消費者服務呢?
是二者選其一,還是要互相補充?
值得說明的是,現在越來越多的百萬醫療險都在逐步彌補自己的劣勢:調低價格,免去健康告知,縮短等待期,讓自己的競爭力越來越大。而小額醫療險雖然較為靈活,成本低,但續保條件較為苛刻。
因此對於小額醫療險和百萬醫療險,不是一個二選一的選擇題,而是一個按需配置互相補充的問題。對於有醫保的消費者來說,平常小病小痛的門診醫療費用本身就能被大部報銷,這類人購買小額醫療險的意義並不大。但如果是沒有社保的消費者,用小額醫療險搭配百萬醫療險的保障效果確實會更好。