在人生的旅途中，只要你有夢想，你肯吃苦，你放得下面子，你能夠堅持為未來拼搏，你也可以逆襲。

北大的保安逆襲被關注是因為是北大的保安，北大是華人心中的名校，就像北大的畢業生賣豬肉、人大的畢業生拿社會低保被關注一樣，這是大陸最頂級的高校。

我們應該尊重每一個有夢想的人，在人生的旅途中，我們又何嘗不跟北大的保安一樣呢？在職場我們的公司不一定出名、我們的職位不一定很高、我們的收入不一定很樂觀、我們的未來好像很渺茫，但是隻要我們知道自己要什麼，能夠耐心的等待自己的成長，拼命的付出，一切就都有可能，在自己的崗位上逆襲，在自己的人生道路上逆襲。

人在不同的環境中，被不同的人影響，會做出不同的人生選擇。在北大這樣的環境中，你看到的是一個個鮮活的、努力的、為自己在拼搏、在努力經營自己未來的年輕人。相信在北大逆襲的很多小夥伴中，大家一定在相互影響、相互打氣、相互鼓勁，這也就是我們經常說的要和優秀的人做朋友的很重要的道理。

在他們身上你會看到自己的不足，你能學到很多大的東西，你能看清很多的事實，你也能認識到自己的努力還不夠這樣最直接的現實，然後和大家一起用各種方法去成就自我，在最卑微的生活狀態中，做自己，這真的很了不起。

相信在清華、在人大，甚至在某個工地上，都有保安在為自己的努力而打拼，在努力的想要改變自己的生活。在你我身邊的很多年輕人，不都是這樣子嘛？我們身邊又有多少的富二代和官二代呢？即使有他們也在努力的為自己的未來拼搏不是嗎？

所以，如果是普普通通的你，平平常常的你，想要改變自己的你，想要更好未來的你，想要逆襲自己人生的你，沒有別的出路，只有拼搏。這看起來很像雞湯，但是不這麼做，你有更好的改變人生的方案嗎？

網友一：

北大保安20年500餘人考學深造的成群逆襲的現象吸引了眾多目光，這樣的勵志故事刺激著很多人的神經，下面我就簡單談談自己的看法：

首先，群體的特殊性，如果是普通高中生考上大學然後繼續深造成就非凡人生自然不會成為新聞；但是保安自己創造條件，透過自己的努力改變自己的人生就會成為勵志典範，能夠進入北大做保安，在校園中可以利用這裡的資源學習也是一種幸運；其次，這樣的事情並不值得大肆宣揚和鼓勵，這條路並沒有普適性，如果大家都去辭職或者爭向去北大應聘做保安會引發問題的。

總得來說，如果可以有更多人可以完成這樣的逆襲也是值得慶賀的，畢竟有更多的人可以為社會創造更多的價值，更多的人可以過上理想的生活也有利於社會穩定。

網友二：

首先需要明確的是這些保安的學習條件並不差。以北大保安張俊成為例，北大西語系的張教授喜歡拉著他遛彎，沿著未名湖一圈一圈散步過程中給他講馬克思哲學、講黑格爾，並推薦書單。北大的課堂、圖書館也全部向他們敞開。

有人說，教授的指點和北大課堂開放是外因，主要還是他們自身努力啊！可是，名師一句簡單的指點，他所推薦的書目，往往就濃縮著他大半生的學識和經驗，抵得上一名青年人在黑暗中摸索許久；還有身邊充滿書香的校園環境，積極上進的師生群體，都使得他們擁有了比普通人更多的優勢。

網友三：

每一個有夢想的人都很了不起，每一個為自己未來努力拼搏的人都值得人尊重，每一份職業都有自己的心酸和不得已，你是否能在逆境中逆襲，能想清楚自己要什麼，知道自己未來要什麼，這才是真的了不起。

我們來核算一下，20年，500個保安完成逆襲，平均到每一年就是25個保安，而我們知道每年在北大提供安保服務的人員又何止只有25人，恐怕有幾百人的安保服務團隊，也就是說在每年的安保隊伍中，只有少數的人完成了逆襲。

這個問題和另外一個問題很接近：我們是否要到一線城市去上大學？在一線城市讀大學各種成本高，反正在哪裡都能拿到不錯的高校的畢業證書，幹嘛還要去北京上海？

人在不同的環境中，被不同的人影響，會做出不同的人生選擇。在北大這樣的環境中，你看到的是一個個鮮活的、努力的、為自己在拼搏、在努力經營自己未來的年輕人。在一線城市的大學你會接觸到最新鮮的職場資訊、留學資訊，接觸到自己專業內最厲害的人，自己行業內最了不起的夥伴，這些是在小城市讀大學根本接觸不到的內容。

網友四：

別把保安看作小學僧，其實高考沒考上或已是大學的人群當保安很正常……北大資源就在那，和學生一起聽課，不懂有人問，只要自己學習能力跟得上，最好就是讀書沒間斷太久的，北大保安是個不錯的去處，上一休一，包吃住有工資，教材之類問學生借，又不趕課時，人家四年 ，自個5-6年這不算逆襲，只算合理利用資源，雖然一個文憑不能代表你幾年保安後能找個好工作，但一個會合理利用資源的保安將來會有一個擁有好工作的北大妹子當老婆！

網友五：

對這種情況我還是覺得比較正常。我想能在北大當保安的大多是青年人且應該是高中學歷或高中學歷以上的。可能有部分人並不是甘願作保安，他們應該有潛在的實力和抱負，由於某種原因失去了繼續深造的機會，就只好採取迂迴戰術。一方面在北大可以感受到濃厚的文化氛圍，也是自己潛心修煉好地方，如有什麼疑難隨時可以尋求幫助和解決。而這種動力恰恰是現代大多青年人所缺乏的。那種白天上班，晚上學習，其艱辛是別人很難想向的！！

網友六：

北大保安的成群逆襲，是現今教育資源更合理的社會化匹配。準確的說不是一種逆襲，以後會成為一種常態。因為網路時代不僅改變了我們的購物，還會改變我們的教育和學習，這正在發生。

網路的扁平化加速了這種平民與學術精英的交流，變成人人熟知的學習機會，這些人達到一定數量後就是一群人了。北大保安與校園內的學子有種不平等，不然不會是逆襲，或者說他們是對自己現狀的逆襲。社會心理學，破窗理論也能解釋這個現象，有人挑戰了，就有更多的人挑戰。我們的時代正在接受前所未有的挑戰，高高在上的象牙塔，高階學府也正在改變。社會群體的多元，對於自己理想的追求社會給予了新的空間。

看到這個題目，一方面看到對＂保安＂的稱讚，很勵志，另一方面又看到對保安的歧視。難道保安就不能考北大？

有新聞報道：在2013年，就有報道稱“20年間500餘名北大保安考學深造”。正是看了北大保安考學的新聞，22歲的夏穎濤在去年9月來到北大。來了後他發現與想象中不同，真正稱得上逆襲、從低學歷靠自學考上大學的保安是“極少數”，有些人本來就是大專、本科畢業，出於升本、考研或其他原因，才來北大當保安。（6月1日 澎湃新聞網）

　其實細想並沒有多麼稀奇，為什麼會引起大家熱烈討論和轉發？

我想是這個時代的原因，這是一個開放的時代，草根也可以逆襲；也是一個焦慮的時代，底層階層通往高階層的通道似乎越來越窄，越來越固化，所以＂草根＂階層需要處於相似的地位和階層的保安逆襲故事做榜樣，給自己希望和激勵。這個時代的人喜歡保安逆襲的故事。

從默默無聞的保安到名牌大學的本科生、研究生，這樣的故事確實能夠產生很強的勵志效果，但是，正如調查的結果所顯示的那樣，創造逆襲神話的只是極少數，大多數保安的人生故事，仍然是按部就班，或者沒有過逆襲的夢想，或者有這個夢想但一直沒有成功。多數人沒能成為逆襲神話的主角，這才是真實的人生。

其實，每一個成功的人，無論是不是保安，其實都是經歷了類似的奮發圖強，他們都有類似的堅定決心、明確的目標和堅韌不拔的精神。

不管是不是保安，奮鬥的人生都值得尊重；想要成功，重要的是內在因素，而不是靠外部激勵。

所以，故事是故事，自己的人生是怎樣還要看自己。