沒這說法。

如果三代就能培養出一個“紳士”，說明紳士太好培養了。

100年，第三代應該是人到中年。

這個人會是紳士？

會嗎？

大部分不會。

說幾個重點：

第一，華人理解的紳士不能按西方標準來。洋鬼子的紳士背後都有被掩蓋的罪惡，是由強盜演變來的。中國的紳士標準，應該理解為謙謙君子德為先。屬於內心悟性道德修行與外在艱難困苦磨練融合。

第二，洋人紳士以家族為脈絡，非貴即富的家族才能有紳士。華人心中的君子概念可以出現在社會各個階層。君子是一種民族傳承，代代相傳延續，而不是定向培養出來的。這種傳承，主要是民族文化傳承，其次是受民族文化影響的家風。比如談到某某高尚的人，都會追溯接受過怎樣的教育，從小就崇拜誰，家裡長輩對其正面影響。

第三、如果把紳士理解為行為端莊舉止得體，這個可以培養。但，屬於外表。華人很講究內外兼修。更看重一個人的品行。

城裡人,鄉下人是否紳士？毫無關聯,就像生活中的家庭瑣事是否跟學歷有關?男人的成熟是否跟年齡有關?而真正有關的是他的行為:

1)真正的紳士,跟你說話的時候會看著你的眼睛

2)會準時赴約

3)君子讓你安心

4)誠信第一

5)君子從不失控

6)他會對他的伴侶和朋友很好

7)認真聽你說

8)總是彬彬有禮

9)最重要的是,他從不吹噓自己是紳士

所謂紳士風度有兩類人

一，有文化教養知識豐富，彬彬有禮以誠待人，凡事禮讓三先不爭風吃醋，信奉君子之交淡如水，這類紳士培養成大學畢業即可，十幾年時間的事，何需浪費精力要三代人。

二，有財有勢出手大方，像國民老公王思聰那樣，女人都把他當做超級紳士看待。經常花錢請人大口吃肉喝酒，身邊的人天天親熱的叫你″紳士先生″，時間久了自然趾高氣揚感覺有紳士風度了，這也不需要三代人，燒香祭拜祖墳冒青煙，早日成為拆遷戶或買彩票中大獎，一夜暴富便變成了紳士。

鄉下人起早貪黑種地養豬，面朝黃土背朝天，面板粗糙面黑臉腫，別說三代人出紳士，有的家裡世世代代都沒出過紳士。

我的理解

紳士，舉止言談，彰顯禮義端裝談吐透露出修養。

鄉下人，物質財富的直接創造者。

所處環境不同。需要面對的生活，也不一樣。各個階層也就會，顯示出為生存，合適的，相應的言談舉止。無可厚非。

一個適應了自然生活的鄉下人，想要成為紳士，肯定需要時間磨合。甚至，很可能不一定會像。

事實上，可能不會少於三代。

朱明立朝，朱元璋要飯的當了皇帝。其子孫貴為天子，大明朝嘉靖帝，把國庫的金子往皇宮偷，多少代了，秉性難移。

大清朝整個朝代，唯一追求的，就是吃，比李自成強，李自成只知道吃餃子。這就是基因，時間少了改變不了。

大唐李氏與漢飛將軍李廣同宗。縱觀整個大唐，可歌可泣。

曾有記載，大唐一官員，去屬地就任，半路遇一村姑，言談舉止，讓這位官員吃驚，荒野之地，競然有如此女子，再一打聽，是李白後人。

賊的兒子是賊，做了官也是賊貪官。

法官的兒子是法官，流落江湖當了賊，也是好漢。

一千年改變基因。

謝謝，你提出的問題讓我有機會來回答。把一個鄉下人改造成紳士需要三代人，我覺得至少得三代人吧！因為鄉下人基本屬於勞力者，貧窮落後屬於大多數人，必須得先讓他們脫貧致富！這也是我們國家目前正在走的路子，生活富裕了才有條件讀書接受良好的教育，提高文化知識素養和道德情操修養！所以現在國家還在做普及高中教育，甚至是普及高等教育！

所說的紳士按照過去的觀點一般都是經濟上面比較富有的貴族人家，生活各方面也是比較講究的有身份的人，它的寓意深刻不是幾句話能夠說清楚的！例如一個沒有文化的鄉下人即使有很多錢，在和一位女士出門或者坐車時，可能他也不知道應該為女士開門，因為他不懂什麼是紳士風度！所以紳士表現在行為言談舉止以及生活的各個方面。

讀書接受最好的教育，是轉變和培養人非常重要的一個環節！如果孩子讀書的學校分為普通班、加強班和貴族班，那我一定要讓孩子到貴族班去！在貴族班裡面接受的教育肯定和普通班不一樣！有了這些基礎條件才會在社會上有立足之地，穩穩地工作賺錢，慢慢