回覆列表
  • 1 # 鳥兒不依人

    嬌氣和矯情成正比例!而且現在的雞吃的都是些啥!為何許多年前沒有禽流感?那時候雞吃的啥?這是一個值得深思的問題

  • 2 # 蘑菇志

    不是禽流感總是出現,而是流感總是出現,禽流感本就是流感的一種,我們所說的禽流感更準確的說是“人禽流感”,因為禽流感不一定就能感染人。

    流感病毒最可怕的一點就是它的變異性,每隔幾年就會出現一個新毒株,最近幾年的明星是H7N9,這個病毒以前只能感染禽類和鳥類等動物的,因為病毒發生了變異,現在能夠對人產生感染力,正因為病毒不斷變異,疫苗的開發難度很大,再加上流感的傳播很廣,根本沒辦法滅掉它。

  • 3 # 洪良

    日前,來自中國科學院武漢病毒學研究所的訊息稱,“雲南昆明地區一個小山洞裡的蝙蝠身上發現了SARS病毒的所有基因組成。” 研究人員在雲南省的一處洞穴內蹲守並找到類似於人類版的冠狀病毒毒株後,對生活在洞中的蝙蝠進行了長達5年的監測,包括收集新鮮的蝙蝠糞便和肛拭子樣本進行分析。對這些蝙蝠的15株毒株進行基因組序列分析後發現,它們共同包含構成人類版病毒的所有基因組組分。儘管沒有單個蝙蝠包含與人類SARS病毒一模一樣的毒株,但是分析表明這些毒株頻繁重組。這也意味著,SARS病毒的人類毒株可能來自基因重組。

    然而也有人提出疑問,存在於中華菊頭蝠身上的SARS病毒,是如何飛越千山萬水,從雲南遷徒到廣東的,而且,它又是怎樣咬人或接觸人傳播SARS病毒的,這些環節還沒有找到合理的解釋。

    特別是,SARS疫性突然爆發後,消失同樣突然。2003年3-7月在全球範圍流行後,除在新加坡、中國臺灣、中國大陸發生3起實驗室感染事件及2003年12月至2014年初廣州發生4例輕症患者外,SARS已經銷聲匿跡10餘年。而在人類與傳染病鬥爭的歷史上,從未有傳染病與SARS一樣在短時間內“消失”的先例。

    第四軍醫大學軍隊流行病學教研室徐德忠教授對此提出了一個令人震驚的猜想:正是因為SARS病毒與以往的自然界病毒是如此不同,因此它很可能是以非自然方式進入人類的。徐教授把矛頭直指恐怖分子的生物戰。

    徐德忠教授指出,翻開人類傳染病的發展史,可見每種人類自然疫源性疾病均在特定的自然景觀下,經其病原體在相應動物一媒介間迴圈往復、漫長進化的流行過程,當人類進入此自然景觀後,又經動物一媒介一人群間長期進化和適應,才能引起人類發病;繼後,尚需相當長時間的適應進化過程,才能完全適應於人類。

    回顧人類自然疫源性疾病或人獸共患病之流行史即可發現,凡是剛引人人群的這類疾病,由於其不適應或稍適應或不完全適應人群,其傳播方式單一,傳播力弱,流行地域侷限於疫源地;但病情嚴重、病死率高。而10多年前流行的SARS卻非如此,它剛進人人群,即“人”成為傳染源且經飛沫傳播,迅速蔓延至全球;而病死率(9.6%)卻遠低於如埃博拉等其他一些惡性傳染病。

    比如,人高致病性H5N1禽流感,2003年至2014年6月,15個國家報告患者667例,死亡393人(病死率58.9%),而且很少發生人與人之間的傳播,更為突出的是,H5N1禽流感仍然不斷在東亞和南亞多國流行,並向歐洲和非洲蔓延。

    徐德忠教授認為,正是因為SARS病毒與自然疫源性病毒完全不同,是經過基因改造技術等方式、將某些低階野生動物病毒人工製成的“新品種人類病毒”,因此它在流行中陽性選擇壓不斷降低,為逆向進化創造條件。故進入人群一年後毒力和傳播力明顯下降,不久即在人類和自然界消失,這是其最佳歸宿。

    SARS病毒確有不同於以往自然界病毒的很多奇異之處。這也是它給人們帶來各種猜想的原因。徐德忠教授的說法是一家之言,也可帶來參考吧。

  • 4 # 你懂個P

    我認為這正好說明了是的基因武器的一個證據,人為還不穩定,不能在自然界中穩定存在,如果真的是從野生禽類,或者動物,向人類社會傳播的話,那就會不停的散發病例,而不會突然消失的無影無蹤,這恰好是人為的不穩定的特點,不能在自然界中長久穩定存在,否則的話他就應該會像鼠疫或者炭疽等等一樣,每年有散發病例。還有一個疑點就是在淘大花園b座這種遠離禽類的地方爆發,這恰恰是特工通風口或者水源投毒的特點,當然sars並不是靠水源傳播。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一首英文歌,女生唱的,就記得一句歌詞,出現過很多次,哇啦呀不~哇哇啦呀不~ 請問這是什麼歌?