雖然這種行為應該予以懲罰，喝酒開車害人害己。但是，既然發生了，確實很不幸。要真想爭得被害人家屬諒解，就真心實意道歉。實在不行就跪那。打不還手，罵不還口。人心都是肉長的，會原諒的。另外也不要想著一次就能解決，誰家死了人，心裡都難以接受，多說好話、軟話，多找幾個鄰居。

取得被害人親屬的諒解，是從輕處罰的一個情節，還是要積極賠償認罪悔罪，爭取得到諒解。在交通肇事案件中，要認罪認罰，走認罪認罰從寬程式，被害人親屬的態度並不是唯一決定量刑情節，如果被害人親屬以出具諒解書為要挾漫天要價，也是得不到司法機關認可的。建議認罪認罰賠償，爭取判處緩刑。

酒駕，是國家再三嚴令禁止的。酒駕所產生的惡果，也是屢見不鮮的。在明知道酒駕的惡果，卻仍然酒後駕車，應當比照故意殺人罪，對酒後駕車者，處以死刑，且不能緩刑。

根據刑法第133條與其司法解釋等規定，交通肇事導致死亡一人或重傷三人負事故主要責任或全部責任的，處三年以下尤其徒刑或拘役，死亡三人或重傷七人，負事故全部責任或主要責任的，處三年以上有期徒刑。

看按照啥罪判了，交通肇事罪，三年，酒醉駕車死人，有可能接照危害共公安全來判了，3年起直至死刑，死刑不至於，家屬不原諒7年以上跑不了。還是多花點錢，擺平這個事吧。

諒解什麼呀，該判刑就判刑，諒解就不用追究責任？開車不喝酒，喝酒不開車，現在小孩子都懂道理，他還能醉駕撞死人，就該受罰

我認為不論諒解己否，該判幾年判幾年，該賠償多少賠多少，認為自己是大享土豪有錢的，可以建議他翻十倍八倍的賠償，我看看有多少真正的有錢人。

這個得找法官，我解決不了。醉駕撞人有禮，省得計劃生育了。

本人沒有車～有一輛車是倒騎驢。

醉酒駕車我的見意是～殺。

醉駕撞死人，可能涉嫌交通肇事罪，死者家屬不諒解確實會對量刑有影響。（酒駕不涉嫌犯罪，只是單純的違法行為，醉酒駕駛機動車的違反刑法第一百三十三條之一危險駕駛罪。）

但你沒有描述清楚問題，犯罪嫌疑人承擔什麼責任，肇事之後是否逃逸。

我們暫且認定為全部責任或主要責任。

1.沒有逃逸的情況

根據刑法規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

全部責任量刑起點在二年有期徒刑以上。

主要責任量刑起點在一年六個月有期徒刑以上。

因沒有描述其他影響量刑情節，無法做進一步推斷。

2.肇事逃逸的情況

根據刑法規定......交通運輸肇事後逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。

全部責任或主要責任，致一人死亡，後逃逸的，在三至五年有期徒刑之間確定量刑起點。

以上所說時間，全部為量刑起點，最後的宣告刑要綜合所有的量刑情節考慮，如果死者家屬不諒解的話，幾乎無判處緩刑的機會。

諒解與否是死者家屬的權利，並且死者家屬有就此案提起刑事附帶民事訴訟的權利，即使犯罪嫌疑人不賠償，法院也會在最後審理過程中，按照法律規定判令犯罪嫌疑人支付死者家屬賠償。賠償犯罪一般包括醫療費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、撫養費、贍養費等費用。

看是否有搶救傷者這一情節，如果醉酒撞傷人致死，但是主動承擔責任，積極搶救傷者，我想應該再量刑的時候酌情考慮這一情況。不是說醉酒撞人致死可以原諒，而是看他是否在發生事故後，積極承擔責任儘可能減少身體健康和財產損失，畢竟事故的發生是誰都不想看到的誰也不想發生的。但酒後駕車觸犯了法律，不管受害者家屬是否原諒，駕駛員知法犯法，必須嚴懲。酒後駕車上路行駛，是對自己的不負責，對他人生命財產安全的不尊重，也是對家庭的一種傷害！