不是【15】年後，目前就實現啦，人人都有房宿，沒有聽說結婚沒有房子住。

還用再等15年嗎？社會飛速發展，人民生活水平都不同程度的提高，脫貧攻堅戰正在再路上。馬上看到人民心情喜悅的容顏。

人人有房住這是可以做得到的。只是住什麼樣的房子，這就是個很大的學問了。有的人可以住在一平米十幾萬，幾十萬的房子，甚至住在價值幾十億上百億的房子，有的人住在幾十個人合住的城中村裡，有的人住在像香港居民的劏房：標配：廚房、臥室、客廳三合一，面積小於8平方米。在這樣的房子裡Sunny長期曬不到，陰暗潮溼。租金每平米可以達到300元。

所以說同樣有房子住，但幸福指數天地之別。

清華大學教授預言15年後人人都有房子住，你覺得靠譜嗎？

一、15年後人人都有房子住

前不久，清華大學教授李稻葵說：15年後我們將會實現人人有房住，也就是到了2035年中國居民就可以滿足“居者有其屋”的需求。要知道，我們“房住不炒”的目標不就是“居者有其屋”嗎？難道說15年後就能實現這一目標了？

小黑認為，這位教授的預言，或許是說人人都在城市裡有房子住，不止包括商品房，也包括各種保障房。當然，不會包括農村宅基地和各類小產權房。如果真把城市和農村的所有房子都算上，其實現在我們都已經實現“人人有房”了。年輕人即使自己沒房，但父母有房；部分人城市裡沒房，但農村有宅基地。因此，15年後人人都有房子住，大機率是指在城市裡有房，或許也真的能實現。

二、為什麼說15年後“人人有房”或能實現

現在的房價那麼高，很多人都在高呼“買房難”，為什麼我們還覺得15年後“人人有房”能實現呢？

首先，中國房地產已經“供大於求”了。按照人均居住面積40平方米計算，中國現在的房屋面積已經夠30億人住了。據央行報告，華人均也已擁有住房1.5套。僅從資料來看，中國樓市總量已經“供大於求”了。但中國房產供需分佈還存在不平衡，一方面，有的人擁有兩套或三套甚至更多房產，而有的人卻一套房都還沒有；另一方面，一二線城市購房需求依然旺盛，三四線城市住房空置率卻奇高。因此，要實現“人人有房”，或許真的還需要15年時間。

其次，新型城鎮化建設，新市民增多。中國城鎮化程序雖然已經達到了60%以上，但距離發達國家還有一段距離。隨著新型城鎮化推進，偏遠地區“合村並鎮”，城鎮居民越來越多，真正意義上的農村人越來越少，無論是地方統一規劃建房，還是自購商品房，新市民都能逐漸實現“有房可居”。

最後，保障房體系不斷推進，為中低收入群體提供了住房保障。現在的大城市中，也還有這樣一群人，他們或是新遷入這個城市的新市民，或是到這個城市打拼的人。僅憑他們打工的微薄收入，在城市中購買商品房是很難的，而各地不斷推進的保障房建設，比如共有產權房、廉租房、公租房等，就為這群中低收入群體提供了住房保障，至少來說，讓他們實現了“有房可居”的夢想。

當然，城市在發展，15年後，依然會有很多人有住房需求，同樣會有很多人抱怨“買不起房”，但不用太擔心，15年後的房價走勢尚未可知，是漲是跌誰也說不清。

綜上所述，清華大學教授預言15年後人人都有房子住，這個說法或許真能實現，目前中國房地產市場已經“供大於求”了，房子已經不缺了，即使買不起房，住房保障體系的不斷完善，也能為中低收入群體提供保障，至少“居者有其屋”還是有可能會實現的。

清華大學教授的預言不科學、不嚴謹。

如果做個嚴謹些的預測，必須做出如下具體的限定：

1.什麼叫住？

清華大學的教授說的住是指什麼？現在很多人也有房子住。這裡面，有租住，也有暫時寄居，住的概念很多。清華大學教授在預言之前，應對他說闡述的住有明確的說明。

2.房子在哪裡？

是在人跡罕至的深山老林中，搭個茅草屋？還是在五線城市買的沒有鄰居的鬼屋？或是在一線城市的核心區買的學區房？天上地下，千差萬別。這麼重要的約束條件避而不談，做什麼預言啊？

3.房子的性質？

中國現在有商品房、政策保障房等多種性質的房，有全產權還有和國家一起的共有產權，價格相差很大。清華大學的教授也不管這些，就能一概而論也是欽佩。

4.多大面積的房子？

10平米也能住，100平米也能住，上千平米的別墅也有。清華大學教授說的所謂房子是要拋開居住面積空談嗎？那10平米能住著舒服嗎？

所以，我覺得清華大學教授這個預言非常不靠譜。