這名女生真是厚顏無恥，她和之前舉報自己解除《房租預售合同》的開發商簡直如出一轍。

眾所周知，現在高校食堂都必須使用學校的刷卡系統售賣食物，而被嚴令禁止現金支付等其他支付方式。成都一大學規定，如果商家接受私人付款則被處罰2萬，而舉報者則獎勵2000。

該校一女大學生去食堂吃飯，發現自己沒帶飯卡，於是就苦苦央求食堂阿姨能不能轉賬支付。阿姨明確表示拒絕，但架不住該女大學生反覆乞求，一心軟就同意微信轉賬。女大學生吃飽喝足以後便直奔老師辦公室，也不知她是早有預謀還是臨時起意，竟然找到老師舉報食堂阿姨私收賬款。最後，學校處罰該食堂阿姨2萬元，反過來獎勵該女大學生2000元。

也不知該女大學生從下接受的是什麼教育，才會變得如此唯利是圖，簡直就是“精緻的利己主義者”！誠然食堂阿姨違反了學校的管理制度，但任誰舉報也輪不到你去舉報，不是你厚著臉皮求她讓你微信轉賬的嗎？若不是她好心可憐你，你當天中午都不能及時吃上飽飯。

如果該女大學生只是臨時起意的話，但也不是特別可怕，頂多算是見錢眼開的貪婪之輩。要是這一切都是她預謀好的，那可就讓人不寒而慄了。試問，這樣一個為拿錢財不擇手段而又演技出眾的女大學生，難道還要讓她繼續接受高等教育嗎？

至於食堂阿姨，雖然初衷是一片好心，但也確實違反了學校規定。可能經歷過此事以後，她會變得非常冷漠，不再輕易動了惻隱之心吧。可以毫不誇張地說，該女大學生毀了食堂阿姨做一個好人的機會。

我感覺規矩是死的，人是活動，如果那個阿姨把女大學生轉的款最後算在食堂收入上的話，阿姨的行為是可以諒解的，可以說是人道的。

對於那個女大學生來說，如果她是以為阿姨收私賬而舉報，我們無話可說，但如果她明知阿姨是在為她行方便，她卻這樣做的話，我只能說現在真的是什麼人都有。

凡事一較真、一認死理，就經不起推敲了。比如說這位食堂阿姨，從學校的管理來講，她確實沒有守規矩，如果她嚴格遵守規矩的話，也就不會給這個女生機會了。

但是，很多時候現實是一回事，規定又是一回事兒，我們掛在牆上的制度，就未必是現實中的真相。比如我們經常看到公共場所樹有禁止吸菸違者罰款的提示牌，但實際仍有很多人我行我素，也沒見誰被罰過，可見這個提示是無效的。就像我們一些企業在生產時，安全無憂時制度可有可無，但是一旦出了問題需要追責時，那麼這就是一個責任問題了。

這個學校之所以出臺不允許透過其它方式轉賬，還提出舉報違者獎勵的辦法，這足以說明，以其它方式轉賬在這個學校曾經或者是現在是一個很嚴重的問題，食堂阿姨應該也是一種常規操作，只不過這次遇到了“釣魚式舉報”。

至於這名女生，我感覺非常令人可怕，她用這種最讓人不恥的背叛方式，回饋了對她善良以待的阿姨，這是一種非常讓人心寒的做法，我實在不明白為了這區區2000元錢，陪葬了自己的良心和道德，這個報應遲早會帶給她。

還有學校，我認為在這件事上做的也非常不妥，你們不應該鼓勵這種非道義的舉報。換句話說，其它任何人都可以舉報這位食堂阿姨，但唯獨不能容忍這名女生去舉報，你們認可她的舉報，不但起不到懲戒作用，反倒還傳遞了一種極其扭曲的價值觀。

規矩是人定的 所以人必須遵守，沒有飯卡可以讓她跟同學借用，或者回去拿。如果實在覺得學生可憐也可以自己花錢買一份飯然後原價賣給學生，允許這個學生刷微信就能允許別的學生刷微信，錢自己賺了 賣的是學校的飯，這就叫徇私舞弊 中飽私囊。如果所有銷售人員都這麼幹的話社會就亂了，賣房的賣車的賣一切東西的 都必須老闆親自賣了

剛剛看到這個問題我也想上來吐槽一番，這不就是現代版的農夫和蛇嗎？

一開始我還心存疑惑，如果真有明文規定，這樣做會被罰款2萬元，那食堂阿姨可真是冤枉啊。不過無論是學校還是食堂都不應該有罰款的權力吧？

查了一下資料，發現了新問題。

這到底是學校認真調查的結果，還是為了平息事端做了工作呢？

大家仁者見仁智者見智吧。

Lazybears：目前暫無權威渠道證明該事情為真，不過若真是可靠的話，該女生的品行就相當之低劣了。就和釣魚執法一個德行。

一方面說著自己沒錢能不能通融，一方面又拿著“通融”的證據去舉報罰款，人家為你便利而你轉身加害於人，這樣的人能否讓我們“見識見識”，讓她的朋友們也知道，交這個朋友得小心點！

為何食堂不允許承包者直接收現金？這關係到很多事項，例如補貼、逃稅、統計金額等等不利。

很多學校都是用的校卡制度，這樣對於學校而言所有學生校內消費都能夠有一個數，像之前中國科技大學就將貧困學生認定條件為“在學校每個月伙食費低於200元”，對於這類的學生會直接將補助打入卡內。而用微信轉賬，就會導致這樣的認定無法進行，出現很多遺漏

所以說，學校對私下收取現金行為予以一定處罰說實話也沒錯，但是一次性不問金額便罰款2萬，這個數額未免太高了些。依法規原則來看，罰款一般需與遭受損失保持適當比例，如果說收取10多塊錢就罰款2萬，這未免讓人覺得是“透過罰款創造效益”。

2. 女生人品有問題，這點大家想必都認可

一方面女生執行規定舉報，這一點沒錯，但錯就錯在違規行為是因為“其主動懇求”，說實話當今如此現象不在少數。

之前的運管部門自己打黑車、滴滴後塞錢給司機然後當場罰款的新聞已經見的多了，碰瓷的事件更是屢見不鮮，但行政機關我們可以加以約束，對個人行為卻難以嚴懲。

更希望今後法律對此類違背“公序良俗”原則的人予以告誡，否則大家都去“釣魚執法”只會將社會亂套！

要知道，多少賺黑心錢的人，都在等著這個機會！

知假買假打假尚能認可，但自己將假貨供應進入店鋪後購買舉報，這就是人品有問題了！

望自重。

懶熊帶你看熱點，漲知識。

保障自己的權益，看社會百態

只怪套路深，阿姨道行淺。首先這所大學並不是成都文理學院，該學院已經發文闢謠了。當然現在糾結哪所學校的意義已經不大。

值得深思的是：為何一個大學生（受過高等教育的學生）居然會變得如此套路，設計陷害的還是一個食堂阿姨。試問，難道她沒學好，只學了那些“釣魚執法”來陷害騙取獎勵嗎？

首先阿姨出於好心，違規操作給女生帶來了便利，雖然有存在不妥的地方。但是該學生為了2000元的獎勵去舉報就有點說不過去了。對於一個食堂阿姨。20000元的罰款可能是她大半年的收入了，她也是一個有家庭、有子女的人，這對她的打擊太大了。

其次，學校的做法是不是有點過了。現在社會到處都是掃碼支付了，學校居然還出臺只能使用飯卡消費，是不是有點落後了。又或是學校與食堂的承包者有這說不清的利益糾葛呢？

再者，照女生的做法（立即舉辦），她在生活中或許就是一個大手大腳的人，花費無節制，沒底線，居然淪落到靠舉報食堂阿姨來騙錢的地步，對她無法可說。

不要聞就是雨，現在出現在網路上或朋友圈裡的假東西，假人假事假新聞太多太多了。一個女學生不會壞到這種程度吧，過河抽板拆橋?除非是與有關人員的預謀“釣魚”，才幹得出這種陰質事。再說，學校規定打飯用飯卡外，禁止用其他支付方式。女大學生怎麼用微信支付?難道她有飯堂亞姨的微信賬號?她的飯款支付，是亞姨用手機掃她的支付碼?還是該學生用手機掃亞姨的收款碼?漏洞百出。沒帶飯卡，是否可借用同學的飯卡使用，同學之間的微信支付既不違規，又可解決問題。

剛吃飽就忘了是怎麼吃飽了，哎。。。。。。海底針，別摸

我們現在能看到的這個事情的全部情況都是從這個微博匿名爆料而來的，不知道事情具體的細節是什麼。

假如是這個食堂阿姨本來不想接受微信支付，但是在這個女生的請求之下，這個阿姨心軟了，最後讓她微信付款，然後這個女生為了兩千塊錢去舉報了食堂阿姨，那個這個女生可以說是蛇蠍心腸了。別人對她的善意她不但毫無感激，反而轉身就把善待過她的人出賣，在她的價值觀裡，沒有感恩，沒有善良，沒有憐憫，只有利益至上。

而且她還不是個小孩子，是成年人了。一個成年人如果是這種價值觀，那是非常可拍的，和這樣的人相處，她身邊的朋友、同學都是隨時可以拿來出賣的。希望這個女生的朋友知道這事之後可以看清她的本來面目，這種人還是趁早別做朋友了。

這種罰款有沒有法律依據，符不符合相關規定

食堂阿姨違反食堂工作規則在先，被單位罰款2萬，只能自認倒黴，在這件事情上她是可憐的，甚至令人惋惜。

女生這樣做絕對是有目的的，她顯然也知道食堂規則：舉報工作人員私自收取餐費有獎。分析到這不僅一個激靈，女生有沒有可能故意設局誘使阿姨微信收費，然後她再舉報套取獎勵金呢。如果一般的學生工作人員給他行了方便之後，感謝還來不及，怎麼會忘恩負義把事件曝光從中牟利。

再說說學校的處理結果，阿姨罰款2萬，女生獎勵2千。明顯是不妥的，就算女生不是故意設局誘使阿姨私自收費。單看她行得方便後反而舉報阿姨，道德上是絕對不光明磊落的，學校不罰反獎是幾個意思？

咱們的學校要培養的絕對不是像這個女生一樣，善於鑽各種規章制度空子的學生。這樣的學生一走入社會走上工作崗位，絕對就是我們常聽說的“那種精緻的利己主義”。再嚴重一些，更有可能成為鑽法律空子背後誣陷別人達到自己目的的小人。

這不是對於錯的問題，而是該大學生缺乏起碼的素質，本來食堂阿姨是贈人玫瑰，手留餘香，孰承想，該女生卻是一個喂不熟的白眼狼，忘恩負義，反咬一口，食堂阿姨這樣確確實實違反了規定，可是好心反而被當成驢肝肺，該大學生用這種做法來獲取獎勵，良心何安？自己忘帶飯卡，食堂阿姨也是看她去取太浪費時間，這才給她開了先例，讓她能按時吃飯，轉眼她就翻眼不認人，將食堂阿姨給舉報了，當然因為這麼點事給予處罰兩萬元也太多了，這不是罰款，這是讓走人的節奏，本來雙方並沒有仇怨，兩千元的獎勵換來的就是一片謾罵，她做的太過分，貌似有預謀的做法。

該事件發生在四川成都某大學，該大學食堂規定學生在食堂吃飯一律要拿飯卡吃飯，當然這樣要求也有好處，一是便於管理，二是有利於食堂資金的控制，說白了就是對食堂工作人員的監督，避免工作人員將飯錢裝入自己囊中，更是杜絕外界人員來吃飯。但是凡事都有意外，這不，該校女大學生去吃飯時忘記了飯卡，食堂阿姨一時糊塗，也可以說是一時心軟，便讓該女生用微信支付，可是該女生可是翻眼不認人，出來就將該食堂阿姨給舉報了，面對事實，食堂阿姨被罰款兩萬塊錢，而該女生因為舉報被獎勵2000元，而後該事件曝光網路。引起熱議，有些人認為該女子做法對，有些人認為該女子這樣做太過分。

不過筆者覺得該女子做的太過分，這樣做太殘忍了些，出門打工太不容易，都是養家餬口，可是對於女大學生來說，她並不能體會到他人的難處，她為了區區2000塊錢的獎勵，就這樣做，將來這樣的人在社會上能不能立足，起碼的素質都沒有，這是悲哀啊！

就此事，先要看看女大學生是不是真的忘帶飯卡，還是罰款組織設的套，要是女大學只是為了獎金2000元，那太卑鄙了，說明她故意不拿飯卡，就是為了舉報得獎金，如果是罰款組織專門設套試探，我認為他們太卑鄙，飯堂阿姨也是做一個母親，看到女大學生沒有帶飯卡，一頓飯能值多少錢，現在咱們國家又不是南非缺吃缺喝的，所以飯堂阿姨肯定要幫忙，罰款組織應該予以獎勵，而不是罰款，所以我認為，罰款組織卑鄙下流，學校應該徹查此事，還有就是罰款到哪了，誰用，必須要公開。謝謝大家支援

一個受著高等教育的女孩，和一個善良的阿姨玩套路，這德缺的有點大。

這件事校方已經出面澄清，但是卻迴避了這樣一個問題：對於這種泯滅人性的“設計陷害式”的舉報獲利，校方究竟是支援還是譴責？

這個事情，看起來好像是一個“雞賊”女生為了點“蠅頭小利”玩了一個無恥的把戲，但這個背後，卻反映出我們的社會當中對人性的善的底線已經開始不那麼“敬畏”了。

一個社會的道德和人性的底線一旦失守，後果是相當可怕的。

道德的底線就是“羞恥心”，人性的底線就是“善良”。

人如果沒有了“羞恥心”和“善良”，那麼，相互信任的基礎就不存在，相互幫助的基石就會坍塌。

當我們對倒地碰瓷的人遷就忍耐，當我們對四起的為了金錢造的各種謠言熟視無睹甚至津津樂道的時候，當我們自己的隱私被自己的親密朋友當做獲利或報仇的砝碼出賣的時候，當我們自己也因為忘了是不是在意利益面前丟掉了自己的“羞恥”和“善良”的時候，我們是不是越來越麻木了？

當一個社會，金錢和地位的誘惑可以擊倒一切的時候，究竟會有多麼可怕？

這個“雞賊”女生，就是一個典型的例子。假如她存在的話。

人，一旦變得無恥，心存惡念。就會可怕到無敵。

造成這一切的根本，就是“金錢至上”。

這種事活久見啊，女大學生沒帶飯卡，食堂阿姨出手相助，最後食堂阿姨罰款20000，女大學生獲利2000。

首先:女大學生買東西沒帶飯卡，已是不對，學校既然有飯卡這個設定，作為學校學生就需遵守學校規定，不遵守學校規則。食堂阿姨幫助解決問題，暫且不問阿姨對錯，反將一軍舉報食堂阿姨，從學校角度來講，迎合了學校的相關規定，得到學校肯定從而獲利2000，從道德上講，兩個字，“呵呵”。

第二:食堂阿姨幫助大學生解決了沒帶飯卡的問題，出於好心，但是不是幹了壞事就得看情況了，個人轉賬轉到了食堂阿姨私人賬戶，這個錢是否後續到了商家的賬戶呢，如果沒有就損害了學校、商家兩方的利益，如果有，就損害了學校的利益，總而言之，阿姨被罰也是有道理的，從商家和學校的角度來講，這種行為如果不加以重視，必然會給學校和商家造成嚴重後果。

第三，學校的獎懲制度問題，為了維護學校利益，很多學校都有這種制度，只是食堂阿姨也許工作一年都賺不回20000塊，我覺得可以教育加適當罰款，2萬確實多了點。女大學生獲得獎勵也是學校獎懲制度的一部分，只是這件事是女大學生自己引起的，難免受人譴責。

雖說是制度，但都是凡人，很多時候也奈不住人情。阿姨冒著違規被罰的風險予女生方便，卻被這樣擺了一道。如果是我的媽媽，我應該會控制不住想要去給女生上一課的

這還用說麼？肯定是那個女生沒有道義呀！！！

要是你看著阿姨收了人家的錢，你去舉報阿姨，我都沒話說。自己就是害阿姨的那顆老鼠屎，好意思麼。

說實話，這種女生現實生活中誰給和她做朋友啊，簡直可怕！

愚以為，夫為人者，仁義存乎於心，忠恕踐乎於行。

夫所謂仁者，愛人也；夫義者，仁之宜也。

而何為忠恕？盡己為人可謂忠，推己及人是為恕。

人獸何異？於此。異身而相處之，汝欲何為？？？

我覺得題目說得都對，責任在學校規定。

2、此女生忒不道義。自己吃飯交錢應該，阿姨沒讓你多跑路，方便你吃飯違規，你自己既然認同了，那就不應該轉過身就舉報，那樣做，有恩將仇報之嫌。

3、問題來自此學。阿姨違規就罰款2萬，你是“周剝皮”嗎？這種懲罰是多少倍罰款？一餐飯就算20元，居然罰款1000倍，特不人性了。女生舉報被獎勵2000元，這規定有沒有可能鼓勵學生“釣魚”？會不會讓人為了得2000元獎勵而昧著良心做事？

因而，我覺得應該變的是學校的變態的規定，另外學校面對學生沒帶飯卡的情況，能不能申請一個公共轉賬號？以方便學生？

霸王條款到處有，學校也不例外。自身服務不到位，一味責怪阿姨的行為，很不人道。女生做法也很不道義。大家說呢？