怎麼看？想聽什麼立場？提問者又是什麼立場？我只代表自己不表態 提問者的立場就是我的立場，隨便！

死不改悔！骨子裡就是恨國恨民，真是國法治不了她嗎？誰給她底氣？難道不能查她？權力很大？國法難容！危害很大！

釋出資訊者跟許可馨有關係？

首先，題主所說的“許同學”，我預設為是許可馨，我在網上搜索了一下所謂的許同學，的確與許可馨可能有關係。

因為之前的不當言論，她已經多次更改自己的社交暱稱，“KXXNOVA”可能就是許可馨的使用過的網名，所以，這個訊息的傳送人被懷疑是許可馨，也是有理由的。特別是傳送的內容，完全就是針對抗疫英雄院士張伯禮院士。

近日，張院士公開批評方方、梁豔萍、許可馨等人在疫情期間發出的“不當言論”，在彙報會中，張伯禮院士還放出圖片公開diss這些人，而且還對這些人的“不當言論”表示自己很不解，在國家危難時刻，這些人公然損害國家形象，傷害同胞感情，這些人的家國情懷何在？

胡侃亂說

現在，但凡是網上有點許可馨的訊息，大家都異常的關注，不是她說話有多氣人，大家更想知道的什麼樣的背景，讓她有底氣說出這些話來？現在都過去幾個月了，許可馨的背景還是一個謎，這讓人懷疑她是不是真的背景很硬？

英國那邊宣佈6月1日開學，4月份回國的小留學生又準備回英國了，這下網友又炸開了國，在大家都熱議許可馨沒有愛國情懷的時候，我也在反思：從小就被送到國外學習，吃洋餐、上洋課、交外國朋友，他能接受咱華人的思維，能從心裡認同他就是一個華人嗎？我覺得很難。

各位，意下如何？

就當她放了一個屁。難道她臭了一下我們，我們就要改變自己嗎？不要隨著她的節奏起舞，我們應該堅守自己的本心，好好愛自己的國家，好好工作，好好生活。

從裝扮看，很有美國嬉皮士的風格。

我深深的懷疑，她已被美國的自六十年代的“垮掉的那一代”所奉行的全面解放自我的墮落思想所俘虜，成為了一個徹頭徹尾的墮落者。整天沉浸在金錢和性慾中，開始了她作為一個錢欲奴隸的生活。

為實現討好其主人，到處狂吠、辱罵撕咬自己國家的功臣，卻只為那一點點可憐的犬糧。

嗚呼，此種滅祖叛國之流可以去矣！

我堅信，只要我們都伸出一個手指，就一定能將那一小撮崇洋媚外的叛國者徹底消滅，祖國的明天會更好！

這女跟本就靠人事關係進入的什麼名校，都是父母安排好的，如果不是父母，連進入工廠做務工都沒人看好！

自從我記得那天開始每天看看，有什麼新訊息，每天也大失所望。曾經有人講過這麼一句話：不是不讓你們知道，而是就是不給你說！

一個人有德便是才，有才未必有德。當一個人在某些方面超出了原則並且死不悔改，這類人我們要永遠鄙視“它”，讓“它”成為：一隻過街老鼠或者當用反面教材來傳達和認知！

有時候刨根問底不如給我來個明白點給我解釋清楚，如果是樹大根深而不向我們解釋的，就沒必要向我們解釋了，我們也沒必要再去探索了！我還是相信那句話：蒼天有眼，試問饒過誰！

寫了那麼多字，我也不知道我在寫哈東東，大家還是各自散席去吧。真的沒再必要為這種人做攔路虎了，以後見了就往地下吐一口水，然後叫身邊的，那個不就是“大鬧天宮”的孫悟空嗎，他學道的怎麼成佛了！最後一句：1+1＝就是等於2，我就琢磨不答，你能把我如何？

水深王八大，拿她沒辦法，就是這麼豪橫！

許可馨的底氣來自哪裡

疫情期間因釋出不當言論而受到大家關注，除了許可馨之外，還有今年2月份在朋友圈釋出辱罵鍾南山院士和釋出仇國言論的塗某，以及釋出咒罵吉林人得新冠肺炎的範某。塗某和範某被網友舉報後，都被採取了行政拘留措施。

對塗某和範某的處理讓全華人民拍手稱快，但是比二人明顯要嚴重和惡劣的許可馨卻依然逍遙法外。

難道真如她所說，靠父母的錢和人脈，靠蘇州的資源和平臺。

這個我們不得而知，但有幾點還是能夠說明問題的：

1.蘇州紀委釋出調查資訊後便石沉大海

＂許可馨事件＂發生不久，蘇州紀委在3月31日發文稱將依法調查許可馨不當言論事件，如今已經過去40多天，杳無音訊，網友只有靠每日打卡來表明仍有許多在等待調查結果

2.《人民網江蘇》追問＂許可馨事件＂影片被刪

＂許可馨事件＂發生後，《人民網江蘇》在其某音短影片平臺官方賬戸連發幾條追問許可馨事件的影片，但是影片接連被刪。面對網友的疑惑，《人民網江蘇》釋出一個大大的問號影片，並配文＂你們心中的疑惑，我們也有＂，隨後該影片也被刪除。

3.父母為何遲遲不出面

按說許可馨事件在全國基本可以說是人盡皆知了，為何其父母資訊幾個月來都撲朔迷離。許可馨在國內不可能沒有同學、朋友，許家也不可能沒有七大姑八大姨，幾個月下來仍是沒有任何訊息流出。你不覺得奇怪嗎？

想想那3點，對於下面的事你還會想不通嗎？

一人挑戰全網

＂許可馨事件＂已經四十多天過去了，雖然說熱度在逐漸降溫，但是架不住許千金的不按套路出牌，一次次發文挑戰華人底線，生怕別人把她忘記。4月份更是高調宣佈改名＂許立娜＂，並從蕭山機場下機回許州。

她之前在網上活躍的炫耀出事後自己依然拿著叔叔給的錢逍遙的日子，並且在社交賬號釋出自己穿著紅裙的悠然姿態，面對網友的譴責她看笑話似的嘲諷大家：5毛黨，給你5毛，叫我公主。

因為她認為網友都是不值錢的水軍，卻沒有白自己的問題在哪裡。

她的言論中無不是炫耀父母的財力物力以及人脈關係，並且在自己言論被批評後不但沒有反省，還發了反問： 就是恨國黨怎麼了？你打我呀，給我漲流量啊！

這麼囂張，讓有血型的華人無法容忍。

張伯禮院士批許可馨等人價值觀扭曲

於是5月12日，在參加透過津雲客戶端、北方網直播的“抗疫第一課”主題報告會上，張伯禮院士點名批評了方方、梁豔萍、恨國女許可馨等人價值觀扭曲，無視醫務工作者、志願者、社群工作者的努力，無限放大，編造了一些不可能發生的事情，給國外反動勢力送攻擊的證據：

以《方方》日記為代表的一些人，特別有些高校的教師們、教授們、還有一些留學生們，發表了一些不當的言論。在疫情之下，暴露了他們扭曲的價值觀，被歪曲的靈魂。

疑似許可馨攻擊張伯禮院士

在張伯禮院士發言完不久，ins上一個賬號為kxxnova發貼直指張院士稱：中藥注射劑，要錢又要命，錢可以賺，話可以說，但是傷天害理的事做多了，走夜路不害怕嗎？

因為許可馨之前在ins頻繁更改過名字，網友發現kxxnova就被其曾使用過，所以網友推測該賬號為許可馨。

但是不管是不是許可馨，亦或是冒充許可馨，發出這種言論都是極不負責任的。

除了疑似許可馨對張伯禮院士攻擊之外，方方也在微博喊話讓張院士道歉並質疑張院士的學術成就以及抗疫的功績。

張伯禮何許人

張伯禮院士父子都在抗疫一線，雖然70多歲高齡，卻依然充滿鬥志，與病魔抵抗挽救更多人的性命，於是他在過勞後引發舊疾被強行要求住院切了膽囊，可是術後僅3天他就繼續投入工作。

是他提出立刻對患者分層分類管理，集中隔離；

是他力排眾議、建議給患者普遍服用中藥，用“大水漫灌”的方式達到早期干預的目的，給最終取得決定性作用的中醫抗疫爭取到了至關重要的機會；

是他率領的中醫國家隊進駐的江夏中醫方倉醫院，至休倉共收治564名患者，取得了病人零轉重、零復陽、醫護人員零感染的光榮戰績。

若張伯禮院士的事蹟讓人悲傷落淚，感動暖心，那“許可馨”之流真是讓人恨得咬牙切齒，張院士問得好，你們的家國情懷呢？

張伯禮院士獲新華社、中紀委力挺

在許可馨、方方等跳樑小醜對張伯禮院士發起攻擊後，新華社、中紀委、半月談等紛紛撰文力頂張院士，這巴掌可是打的啪啪響，不知道許可馨、方方等人作何感想

最後我想送許方之流幾句話：天道好輪迴，蒼天饒過誰。自古以來邪不壓正，多行不義必自斃。

我覺得她的父母和家族都有好厚實力和人脈關係！動不的！動不了！這也正是大陸漢奸叛徒的顯現和詬病的一種具體體現！絕對不是普通老百姓！我們只有自己做到忠心愛國愛家，心安就得了！

前幾天中國中科院院士張伯禮教授對方方、許可馨之流提出了批評，措辭還是很嚴厲，認為這些人扭曲疫情真相，談何愛國愛家情懷？

張教授對這些人進行抨擊後，網路上就出現方方對張教授進行指責，要求張教授要對其進行賠禮道歉。同時不少網友發現一個以英文名字的網民也對張院士進行了抨擊，使用的語言，完全慘不忍睹，更是對這次疫情中的中藥方劑進行否定，不知道這樣的人是不是自己親身經歷了這次疫情的中藥救治，如果真是中藥救治的確診病例，那確實為其惋惜，中國幾萬醫護人員就不應該將其救活。

張院士在這次講座中，充分肯定了中藥對這次疫情防控中起到的重大作用，張院士的人品難道還不能讓每一個華人信服？居然有人打著“中藥注射劑要錢又要命，錢可以賺，話可以多說，但是傷天害理的事做多了，走夜路不害怕嗎？”

老吳覺得這種言論，不僅僅針對於張院士，更是針對於中國文化的不自信，而且對中藥的一種仇視。這是一種典型的西方醫學對中藥的一種攻擊，在西藥束手無策的情況下，居然再次打擊中國，難道中國救治這麼多的確診病例，不就是活生生的案例嗎？

老吳覺得這種言論不像許可馨的言論，她還沒有這麼高的高度，這種言論更是西方醫學對中方醫學的抨擊，這是兩種醫學的較量。咱們可以想象一下，許可馨再怎麼樣，至多是對社會現實的不滿，但是以其個人學術水平，還沒有上升到這個高度。

老吳覺得這件事件，很可能是有人藉助許可馨的名氣而對中國中醫的抨擊，但是在事實面前，這種抨擊往往站不住腳，事實是不會說話。對於西方勢力，老吳奉勸一句，老老實實做好本職工作，將自己的心思放在救死扶傷身上，不要挑起學術界的矛盾，病毒才是人類的共同敵人。不管中醫還是西醫只要能夠打擊病毒就是好的方法，如果認為西醫能夠起到很好的療效，老吳覺得這種方法早就公佈於世，不應該存在美國確診病例超過150萬，死亡人數超過9萬，而且像英國的死亡人數竟然超過治癒人數。

在當前意識形態如此複雜的情況下，需要我們進一步加強網路監管，對於這種故意誹謗中國的言論必須給與強有力的回擊，讓我們做到“兩個維護”、堅定“四個自信”，強化“四個意識”。