在沒有感情保障的前提下，女人物質一點當然合理。

那麼同樣在沒有感情保障的前提下，男人物質一點，是不是也同樣合理。

一方漫天要價，一方就地還錢，僅此而已。

一方出價，另一方覺得合理能承受就成交，覺得不合理或者不能承受就好聚好散，買賣不成仁義在。

相親不是交易，過於看重物質是不對的。人也不是商品，不能用來討價還價。相親是要談情說愛，要有愛才能談，要有情才能長久。物質的作用不是決定性的，如果把金錢、物質放在第一位就是買賣婚姻，不合乎婚姻的內涵和基本條件。這樣的交易過不了多久就會失效，所謂的婚姻也就會不歡而散。

世間人是第一寶貴的，只要有了人什麼財富，什麼物質都可以創造出來。民間有句俗話說，“男怕找錯行，女怕嫁錯郎”就是告誡女子要慎重嫁人，要嫁給一個好人才能安穩過日子，嫁給一個有能力、有才華的人才能有用不盡的物質財富。目光短淺，一次性把自己出賣了，會後悔一輩子。

目前，離婚率高很大程度上是由於物質婚姻造成的。物質耗盡了，婚姻也就解體了。傳統的婚姻、家庭、道德教育是必要的。要婚姻美滿幸福、家庭和睦、事業興旺就必須消除物質婚姻的觀念。

相親看重物質說是女人有安全感，如果想要物質目的達到了，感情基礎也有了。女人就能保證婚姻能長久永遠不變心了？

設什麼不合理的。物質是生存的基本要素。特別是相親時看重物質人之常情，因人的世界觀而定。

相親對方家庭經濟狀況是一個選項，但唯物質論不可取。

過度的物質會傷害你的婚姻！婚姻關鍵的問題還是人！只要人能幹，忠於自己的小家庭，物質和幸福都會有的！

回答問題

關於相親能看中物質嗎？不同婚姻觀，會有不同看法的。不同時代，不同社會環境下，也會有不同風氣的。我的看法是：婚姻婚姻是人生一大事。婚姻本質是愛情。婚姻是選擇合適的人嫁給。婚姻，不是選擇財富。不同時代，不同社會環境，婚姻風氣也不同。封建社會，父母包辦婚姻。解放初廢除包辦，實行婚姻自主，自由戀愛。延安解放區，早就實行婚姻自主，根本沒有彩禮，風氣很正。自從西方浪漫主義生活方式進入中國後，人的生活方式也學西方，婚姻觀，也改變了，由三大件，三金三銀，到要彩禮。幾萬，幾十萬，到有車子，有房子，到上百萬要彩禮，發展到現在，物質婚姻觀成社會不正之風氣！

這是不正的社會風氣。結婚適當的彩禮，是可以的，適當的物質是可以的，不能n十萬，上百萬要彩禮，不能討價還價，應該自願。

相親看重物質，其實就是看重自我價值！但不可以超值出售！

個人認為是不合理的。

解放前的所謂“門當戶對”，也只是看了物質方面，並不是“看重”，看重的還是“父母之命，媒妁之言”。

解放後，有了新婚姻法，看重的是婚姻自主和自由，還有人品美德等精神層面。不排除看物質，但重點不在物質。

現在看重物質是受“一切向錢看”的影響，婚姻也在充實這“一切”的內含。

如果“一切向錢看”不合理，那麼婚姻看重物質也不合理。

說句公道話

本來相親的兩個人都是陌生人，肯定會問一些外在條件，收入什麼的，難道去相親問內在的品格那些抓不到看不到的東西只有長時間的相處才能知道啊。

偏向經濟條件問的多了好像覺得是愛財貪財一樣。

生活中，男人不掙錢，什麼都沒有的也有女人愛啊，不要覺得女人物質的不行，一個女人陪一個男人走下去的決心，絕對比一個男人陪一個女人走下去的大，堅定不移的不管遇到什麼事。

門當戶對的婚姻裡最重要的因素就是物質。

物質是人生存的基礎，生活狀況也是相親的條件之一。人不但要長得與己相匹配，經濟現狀不求超越常人，至少也不能沒有固定工作而身無分文，終日為溫飽奔波。"嫁漢嫁漢穿衣吃飯"，這是最基本的要求。

相親要求男才女貌，門當戶對那是正常的心理，美滿婚姻是眾望所歸。有錢人的婚姻多半稱心如意，錢能彌補許多不足之處。無錢人相親則沒有那麼容易，雙方再三掂量直到互相認可而至。可見相親看重物質並非俗不可耐，而是十分有理。

1.相親要走入婚姻，看重物質，當然需要。因為婚姻就是柴米油鹽醬醋茶，就是合作養娃養老。如果對方沒有物質，沒有生存能力，你和他結婚為了啥？為了幫別人養兒子？所以，你看重物質，重點應該看物質體現的他的生存能力。

2.同時，雙方有感情基礎也很重要。因為，別人的物質怎麼樣都是別人的。如果沒有感情，即使對方有物質，也不一定願意和你分享，他的物質也不可能給你，因為沒有感情基礎，相互就容易斤斤計較，容易算計，難以成為你的風雨同路人。

3.婚姻中的安全感只能你自己給自己。

相親首要條件就是看物質（房子，工作，等等），還別忘了外貌也重要呵，這幾條忽視，一般後果可想而知，至少有遺憾和怨氣呵。不像一見鍾情什麼都不顧，到頭來只能打掉牙往肚裡呑。所以相親看物質一點沒錯，它跟一見鍾情是兩股道上跑的車南轅北轍。