我覺得漢朝最值得同情，當然還有明朝？但是，明朝末期貪汙腐敗尤其嚴重，從明末大量的農民起義來看，老百姓並不太同情他。但是，歷史上的漢朝卻不一樣，很多老百姓同情他。以至於西漢滅亡，東漢還能復國，且後來還有一個蜀漢，統治者都是劉邦的後人。漢朝能一次又一次的復甦，肯定是百姓擁戴才能這樣。我們被稱為“漢人”說明很多人懷念漢朝，所以最值得同情的是漢朝。
無論是西漢還是東漢，都不是衰亡，也不是亡於昏君之手。他們一個亡於外戚，一個亡於權臣，國家是被權臣搞亂的非皇帝本人。先說西漢，西漢的皇帝大多還是有些作為的，只是漢宣帝以後的皇帝有些奇葩，但是並不是多麼昏庸。漢元帝以後，由於他的老婆王政君壽命太長，這個人改變了整個西漢王朝的走向。王莽就是漢元帝老婆王政君的侄子，就是因為她的關係，導致王莽篡位。
漢元帝駕崩以後，兒子漢成帝劉驁繼位。這個皇帝最大的特點就是好色，最後死於趙合德的溫柔鄉。漢成帝駕崩以後，他的侄子劉欣繼位，即漢哀帝。漢哀帝繼位以後，曾剝奪了王莽的權力。但是漢哀帝也很奇葩，他不好女色，好男色。他做了7年的皇帝，就駕崩了，可以說英年早逝。他駕崩以後，把玉璽和符節都給了自己的男寵董賢。董賢雖然掌握大權，但是不懂利用權力，王莽藉助太皇太后王政君的名義除掉了。所以，王莽掌握西漢權力，並另立漢平帝為帝。漢平帝繼位的時候才9歲太小，估計是王莽看見他漸漸長大懂事了，沒做幾年皇帝就被王莽毒死。漢平帝一死，王莽完全掌控西漢政權，立了一個傀儡，自己做代理皇帝。在位置上太久，按耐不住激動的心，後來乾脆自己做皇帝。王莽建立新朝不到幾年，各地叛亂不斷。最後被劉邦後裔劉秀取代，相當於復國，只是都城在洛陽。
劉秀能夠復國，說明西漢的國運沒有燃盡。所以，東漢又延續了195年。但是，東漢最大的缺點是皇帝繼位年齡太小。尤其是漢章帝劉炟之後，皇帝年齡不僅僅小，且壽命很短，所以皇權把握並不牢固。在漢和帝時，外戚竇憲已經出現專權的情況，漢和帝最後靠宦官之手才將其除掉。外戚被除掉以後，宦官的地位開始提升。所以，東漢大權不是落在外戚手裡就是宦官手裡。尤其是漢靈帝去世以後，外戚集團與宦官集團進行火併，最後兩敗俱傷，都被對方剷除。東漢大權最後落入藩鎮軍閥權臣之手，所以軍閥專權，又成為東漢的一大特色。董卓、袁紹、曹操就是典型的軍閥權臣，東漢的大權完全被這些人掌控。東漢最後的一個皇帝——漢獻帝都是權臣董卓立的，後來獻帝逃出長安，但是又落入曹操之手。漢獻帝不想淪為傀儡，本想幹一番大事。曾計劃誅殺曹操，結果計劃被暴露，兩個兒子被殺，宗族百餘人被處死。因為權臣曹操，漢獻帝卻始終無法翻身。曹操死後，曹丕篡位，漢獻帝迫於壓力，將帝位禪位給曹丕，東漢滅亡。
所以，東漢不是被老百姓推翻的，不像明朝被李自成的農民軍推翻，而是被權臣篡位。西漢如此，東漢易如此。東漢滅亡的根源在於皇帝繼位年齡小，加上皇帝的壽命也短，導致大權旁落，皇權被架空。所以，不像一些朝代，中央集權高度集中，皇帝還能掌控政局。但是東漢不一樣，不是被外戚專權，就是被宦官把持。漢章帝以後，皇帝的繼位都是靠外戚和宦官，沒有一個是順利繼位的。所以，東漢被權臣玩於股掌之上，真的令人惋惜。
我覺得漢朝最值得同情，當然還有明朝？但是，明朝末期貪汙腐敗尤其嚴重，從明末大量的農民起義來看，老百姓並不太同情他。但是，歷史上的漢朝卻不一樣，很多老百姓同情他。以至於西漢滅亡，東漢還能復國，且後來還有一個蜀漢，統治者都是劉邦的後人。漢朝能一次又一次的復甦，肯定是百姓擁戴才能這樣。我們被稱為“漢人”說明很多人懷念漢朝，所以最值得同情的是漢朝。
無論是西漢還是東漢，都不是衰亡，也不是亡於昏君之手。他們一個亡於外戚，一個亡於權臣，國家是被權臣搞亂的非皇帝本人。先說西漢，西漢的皇帝大多還是有些作為的，只是漢宣帝以後的皇帝有些奇葩，但是並不是多麼昏庸。漢元帝以後，由於他的老婆王政君壽命太長，這個人改變了整個西漢王朝的走向。王莽就是漢元帝老婆王政君的侄子，就是因為她的關係，導致王莽篡位。
漢元帝駕崩以後，兒子漢成帝劉驁繼位。這個皇帝最大的特點就是好色，最後死於趙合德的溫柔鄉。漢成帝駕崩以後，他的侄子劉欣繼位，即漢哀帝。漢哀帝繼位以後，曾剝奪了王莽的權力。但是漢哀帝也很奇葩，他不好女色，好男色。他做了7年的皇帝，就駕崩了，可以說英年早逝。他駕崩以後，把玉璽和符節都給了自己的男寵董賢。董賢雖然掌握大權，但是不懂利用權力，王莽藉助太皇太后王政君的名義除掉了。所以，王莽掌握西漢權力，並另立漢平帝為帝。漢平帝繼位的時候才9歲太小，估計是王莽看見他漸漸長大懂事了，沒做幾年皇帝就被王莽毒死。漢平帝一死，王莽完全掌控西漢政權，立了一個傀儡，自己做代理皇帝。在位置上太久，按耐不住激動的心，後來乾脆自己做皇帝。王莽建立新朝不到幾年，各地叛亂不斷。最後被劉邦後裔劉秀取代，相當於復國，只是都城在洛陽。
劉秀能夠復國，說明西漢的國運沒有燃盡。所以，東漢又延續了195年。但是，東漢最大的缺點是皇帝繼位年齡太小。尤其是漢章帝劉炟之後，皇帝年齡不僅僅小，且壽命很短，所以皇權把握並不牢固。在漢和帝時，外戚竇憲已經出現專權的情況，漢和帝最後靠宦官之手才將其除掉。外戚被除掉以後，宦官的地位開始提升。所以，東漢大權不是落在外戚手裡就是宦官手裡。尤其是漢靈帝去世以後，外戚集團與宦官集團進行火併，最後兩敗俱傷，都被對方剷除。東漢大權最後落入藩鎮軍閥權臣之手，所以軍閥專權，又成為東漢的一大特色。董卓、袁紹、曹操就是典型的軍閥權臣，東漢的大權完全被這些人掌控。東漢最後的一個皇帝——漢獻帝都是權臣董卓立的，後來獻帝逃出長安，但是又落入曹操之手。漢獻帝不想淪為傀儡，本想幹一番大事。曾計劃誅殺曹操，結果計劃被暴露，兩個兒子被殺，宗族百餘人被處死。因為權臣曹操，漢獻帝卻始終無法翻身。曹操死後，曹丕篡位，漢獻帝迫於壓力，將帝位禪位給曹丕，東漢滅亡。
所以，東漢不是被老百姓推翻的，不像明朝被李自成的農民軍推翻，而是被權臣篡位。西漢如此，東漢易如此。東漢滅亡的根源在於皇帝繼位年齡小，加上皇帝的壽命也短，導致大權旁落，皇權被架空。所以，不像一些朝代，中央集權高度集中，皇帝還能掌控政局。但是東漢不一樣，不是被外戚專權，就是被宦官把持。漢章帝以後，皇帝的繼位都是靠外戚和宦官，沒有一個是順利繼位的。所以，東漢被權臣玩於股掌之上，真的令人惋惜。