回覆列表
  • 1 # 公明淏

    怎麼沒有公開反抗朝廷?甚至已經赤裸裸地與中央政府公開叫板了!一個一個來說:

    初平二年(191年),冀州刺史韓馥、勃海太守袁紹以及山東諸將商議,由於皇帝年幼且被董卓控制,想立漢室宗親的劉虞為新皇帝。由於曹操、袁術和劉虞本人的堅決反對才不了了之;

    劉虞的兒子劉和,接受漢獻帝的密令逃出長安去見父親,讓劉虞率兵奉迎天子…

    劉和途中經過袁術的領地,將漢獻帝的旨意告知了袁術,袁術卻將他扣留,並致書劉虞,讓他率兵前來,一同進兵。公孫瓚認為袁術懷有異心,不希望劉虞派兵前往,因此制止劉虞,但劉虞並未聽從。公孫瓚害怕袁術得知自己曾阻止劉虞,因此派堂弟公孫越率領一千騎兵去見袁術,並與袁術結納,暗中讓袁術擒下劉和並奪取劉虞的人馬,自此公孫瓚與劉虞便結下了仇怨;

    袁術於建安二年(197年)在壽春稱帝,建號仲氏,置公卿,祠南北郊。袁術稱帝后,任命九江太守為淮南尹,廣置公卿朝臣,還在城南城北築起皇帝祭祀天帝所用的祭壇;

    建安三年(198年),呂布再次反叛朝廷與袁術結盟;

    初平二年(191年),劉焉任命張魯為督義司馬,與別部司馬張修帶兵同擊漢中太守蘇固。張修殺蘇固後,張魯又殺張修,奪其兵眾。並截斷斜谷道,在劉焉授意下,殺害朝廷使者;

    中平五年(188年),劉焉為監軍使者、益州牧,被封為陽城侯,前往益州逮捕郤儉,整飭吏治。劉焉上任後,任命賈龍為校尉,將他遷到綿竹居住。劉焉安撫收容逃跑反叛的人,極力實行寬容恩惠的政策,但內心別有圖謀…

    初平二年(191年),劉焉更造作乘輿車具(天子所用的車架)千餘輛,欲稱帝。荊州牧劉表上言朝廷,稱劉焉“有似子夏在西河疑聖人之論(意指其圖謀不軌)”;

    至於袁紹、孫堅、孫策等等就不用細說了!沒有一個人不是公開反抗朝廷的。那麼到底有沒有不反抗朝廷的諸侯呢?目前為止只有兩個人!劉虞就不用說了,他從來就沒有反抗朝廷,無論是董卓執政還是王允執政劉虞都是堅決擁護朝廷的人!但是,公孫瓚不聽他的把他給害死了……

    還有一個人,劉表!劉表就非常折中。他基本上做到了無可指責,但又不盲目服從,劉表應該是很得人心的諸侯:

    初平元年(190年),荊州刺史王叡為孫堅所殺,董卓上書派劉表繼任。劉表於是匿名獨身赴荊州,方才得以上任。劉表上任後控制了除南陽郡外的荊州七郡,理兵襄陽,以觀時變……

    當時,關東州郡起兵討董,而劉表並未加入討董聯軍。劉表也上表推薦袁術任南陽太守,暫時向其示好…

    初平二年(191年),袁術派孫堅進攻劉表,劉表派江夏太守黃祖在樊城、鄧縣一帶迎戰:黃祖的部曲潛伏在竹林樹叢之中,用暗箭將孫堅射死。從此以後,袁術不再能戰勝劉表。孫堅死後,劉表斷了袁術的糧道,使其無法再盤踞南陽。此舉,減少了對荊州威脅,也鞏固了自己在荊州的統治權。

    同年,益州牧劉焉造作乘輿車服千餘乘。劉表便上言朝廷,稱劉焉似乎有子夏在西河議聖人論的跡象。

    建安元年(196年),漢獻帝東遷至雒陽,張楊先派衛將軍董承修理皇宮。太僕趙岐來到荊州說服劉表幫助董承,劉表派兵前往雒陽,並運輸大批軍用物資。

    同年,曹操迎獻帝遷都許昌,劉表雖遣使奉貢,但卻北與袁紹相結??

    為此,治中鄧羲勸諫劉表,劉表不聽,回答道:

    “對內,我沒有對朝貢之事上失責;對外,我亦沒有違背盟主,這才是當今天下的達義之道。怎麼只有你老是在怪我呢?”!

    可以這麼說,曹操有一萬多個理由消滅那些個叛逆者,卻沒有一個正當的藉口對劉表發兵。

    劉表的的確確是沒有背叛東漢朝廷。

    幷州刺史高幹是袁紹的外甥,幷州屬於袁氏的勢力範圍;

    河東太守王邑,是一位勤政愛民的好官,深得河東百姓的愛戴。但他卻不是曹操的親信,心向朝廷,不一定事事都聽曹操的。曹操為了防止幷州刺史高幹的勢力向西與馬騰韓遂、向南與劉表接觸,就必須進一步加強對河東郡的控制。所以,儘管王邑深得民心,也必須把他調開,另派一位親信擔任河東太守——杜畿!杜齏之後就是趙儼……

    就這,還是曹操自己的勢力範圍之內的。可想而知,其他的諸侯割據勢力?不消滅他們“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!”

  • 2 # 鴻哥iouyh福小鋪

    徐州陶謙為例,漢朝為官是有程式的,而且是有年限的,陶謙雖然是依照常規程式當了官,但很顯然,他已經超過時限,要麼退下來,要麼被晉升。

    陶謙之所以討好曹操,無非就是希望曹操別較真,他已經把徐州當私產了,奈何扛不住啊,但也不想便宜曹操,畢竟二人有衝突,加上劉備善於對其伏低做小,結果呢,搞了一出三讓徐州。

    看似二人的千古美談,但實質上這樣的千古佳話是踐踏並破壞了漢朝體制,是其二人為了自己的私利搞的私相授受。

    所以啊,演義中儘管說劉備很得人心,但徐州卻有如牆頭草,呂布來了歸呂布,曹操來了歸曹操,而且還是當著劉備的面,徐州官吏選擇曹操。

    說明什麼,人家徐州官吏不糊塗,曹操雖挾天子以令諸侯,但至少人家是正規的大漢體制。

    類似這樣的例子在各處都是,確實是沒有公開反抗朝廷,但都將朝廷體制視作無物,將地方當做自傢俬產,做為大漢丞相,曹操怎能容忍,當然是一一消滅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 產婦在什麼情況下會難產?