撲街應該也不至於吧，總體比《三生三世十里桃花》好多了吧，說不定還會因為質疑的聲音反而有人想要去一探究竟，凱叔的電影真的有那麼差嗎？

我也去電影院看了，還是用廣發銀行半價電影票看的，電影雖然沒有采用3D特技，但是票價還真心不便宜，不過剪輯和畫質，已有的2D技術還挺逼真的，看著比較精緻。個人覺得這部片子唯獨的不完美就是劇情的主旨不夠突出，楊貴妃和幾位日本演員的選角受到了非議，其他還好吧，本來就是根絕日本小說改編拍攝的，也不能指望它有多大成分的還原歷史，但那座新修的唐城從電影裡看來還是挺美的，說不定大家看完電影后會想去旅遊一番，以後還能有新的電影在那裡選景拍攝，虧錢與否，還得看電影接下來的表現以及唐城未來的發展吧，現在還不好說。

前面這位仁兄說的對但也不對，唐城專案肯定是有帶旅遊投資的成分在，不然真的耗巨資就為了拍一部電影真的不值，但是誰規定導演就只能拍電影不能有其他投資了？明星都產業一大堆，導演怎麼了？

再說電影本身說是長宣傳片不認同，導演這部電影明顯是用心的，大唐的恢弘，色彩運用到了極致，這個“極樂之宴”名不虛傳，可以說至今沒有一個導演能夠達到。

大部分的場景都在室內，可以說每個場景都是為了劇情推動出現的，不能因為構圖美，拍的美就說是宣傳片。也並沒有所謂的票房口碑雙撲街。

演員的演技都是線上的，尤其是主演黃軒，將白居易的灑脫，樂天，狂妄不羈演到了極致，滿足了對這個人物的所有幻想。

張雨綺格外令人驚豔，她是這部電影裡最像從大唐的畫中走出的人物，大唐女人的風韻活靈活現。

張魯一演的帝王，男人的深情，帝王的驕傲，即是皇帝又是浪漫主義的詩人。

這部電影的硬傷在劇情，導演沒有講好故事，都等著《妖貓傳》一雪前恥，可惜還是改編的一塌糊塗。最主要的戲眼白龍的邏輯講的一塌糊塗。怎麼就愛的那麼深，刻畫的甚至沒有阿部多。導致最後有點爛尾。

但是不影響帶給觀眾的震撼，大唐盛世，開明，包容，又糜爛的盛世。

至於投資9.7億的事情，《妖貓傳》片方已經否認這個說法，但是又沒有確定到底投資了多少？我研究了一下目前披露出來的資訊，覺得真相也許是這樣的：《妖貓傳》投資9.7億這個數字，日本電影海報並沒有說謊。只不過偷換了一個概念，因為襄陽唐城可以說是為了《妖貓傳》打造的，資料顯示：中國唐城既是影視拍攝基地，又是全國性旅遊目的地；景區按照國家5A級景區標準進行規劃建設，中、日、美三國合拍，國際著名導演陳凱歌執導的歷史魔幻巨片《妖貓傳》是它的開篇首秀。專案由唐城和唐人街兩部分組成，總佔地600畝，計劃投資9.06億元，實際投資近13億元。分為城樓、宮殿、街市、宅邸、寺院五大片區，建有皇宮、明德門、千步廊、東市、西市、青龍寺等八大盛唐建築。

注意到了沒有計劃投資9.06億！也就是說《妖貓傳》的外景搭建用了9.06億，那麼9.8億減去9.06億，拍攝電影其他的費用不足7000萬，這就很好理解了。

一個美輪美奐的影視城，可以接納電影拍攝，也可以供遊人旅遊，收回投資應該是計劃中的事兒，據說已經有40部電影計劃在唐城拍攝，而去過唐城的人也都給予不錯的評價。

然後說7000萬的電影拍攝投資，我們知道片方的票房分成是37%左右，以《妖貓傳》現在的票房累積，已經收回了投資。

陳凱歌這次不會虧錢！引起爭議的9.7億電影投資，其實也許就是這樣一個宣傳上的噱頭！一個好大喜功的鬧劇！

拍的不盡如人意，浮誇，沒有好的故事線感覺沒有情感在裡面，《妖貓傳》的演員陣容，真的不如當年的《無極》，好吧，不建議各位花錢去看了，我現在真的認為《霸王別姬》不是陳凱歌拍的。

張雨綺的原音唸白其實真的有點怪，但是人非常美，感覺她站在屋簷上唸詩的時候，很像《無極》裡張柏芝站在城樓上脫戲服、嬌嗔的說：“我美嘛？”的場景。

黃軒是我最愛的男演員之一，曾經一度非常痴迷他，近期的《海上牧雲記》、《芳華》把黃軒推上了另一個高度，雖然是奔著我愛的黃軒去看的，but...軒兒也沒拯救《妖貓傳》這部片，白居易就是一個純粹的看客，講真《妖貓傳》的可看性，還不如《道士下山》

故事的連貫性非常不好！剛看完秦昊演的《無證之罪》，這麼有演技的一位拍的一點存在感都沒有！

這位楊玉環有點怪怪的，有點日式或是混血的感覺戲服像不像當年柏芝在《無級》中被拉在天上飛的那款，羽毛裝，道具組十幾年前的戲服，依然在反覆利用

和尚會說日語，和尚的眼睛非常亮，

這隻貓特效做的特別特別假，不忍直視我竟然沒有認出張天愛來，我可是《太子妃升職記》的真愛粉，

這個電影還沒有看！芳華 看了，覺得很不錯！奇門遁甲看了，覺得很垃圾，不如看 吧啦吧啦小魔仙和奧特曼！

妖貓 看宣傳片覺得不錯，就是不知道內容怎麼樣！不要搞的和老謀子長城一樣，宣傳片看著好，內容狗血低智商！

就目前來看，目前豆瓣的打分是6.9，比剛上映時候的7.2下滑了一些

至於票房，上映了快四天，2.5億左右

對於這部電影，觀眾的口碑也是兩極分化

所以我覺得這《妖貓記》還不至於撲街，而且雖說陳凱歌為了拍這部電影在湖北襄陽建了一個唐城實景拍攝，砸了好多錢，但是拍完電影，這座城還是可以留作旅遊專案來掙錢的啊，所以我覺得陳凱歌不會虧本的。但是至於電影，看票房和口碑就知道了吧，不能一直消費自己的名氣吧，這麼多年沒有一部讓觀眾滿意的作品，到時候真的會被懟死然後沒觀眾看你的拍的電影的了。

這個首先不能說撲街，我昨天剛看了妖貓傳，構思，劇本，視覺效果，場面可以說是近幾年來非常不錯的電影。當然陳凱歌因為以前拍過一個爛片無極，雖然效果不錯，但有臉無心流於形式。

這次大不一樣，聽說劇本找了一個很厲害的傢伙，這樣兩人可是無縫對接。另外，電影之於陳凱歌，從來都不單純只是講故事。他是用電影輸出文化，表達深沉的哲學，實現自我價值。在古代，這叫用詩明志。

電影的節奏很緊湊，以懸疑揭秘的方式為我們重現了楊玉環生死之謎背後所能牽扯的種種人心永珍。妖貓指引著他們不斷接近真相。

在這個過程中，人類的醜陋，貪婪，恐懼，肉體的相互傷害，精神上的愛與舍，最後的得與失。平民與百姓，高貴與低賤，富貴和貧賤。相互交叉，就像那個極樂之夜那樣，楊貴妃標誌著唐朝的全盛時期，同時又是大唐衰敗的犧牲品。

最後謎底解開，全部回到人物的本性，真愛和欺騙，虛榮和權勢，佔有和愛慕。富貴榮華不過是過往雲煙而已！

首先問這問題的就是搞自媒體的或是噴子，芳華大家公認好了，還有機器之血，心理罪，票房最說明問題，奇門遁甲也是奇幻，為啥起不來了，票房芳華第一，妖貓傳第二，相差並不是特別大，機器之血第三，心理罪第四，別把觀眾當傻子，觀眾心中有桿秤，看看每天貓眼票房專業版，說話得憑良心

昨晚特意去看了《貓妖傳》，只是有一個問題：妖在哪？

只因為在眾預告片中多看了它一眼，就再也沒能忘掉它“容顏”~

陳導的美術功力和審美水準，真·驚豔！

《妖貓傳》，一部電影根本拍不完，正史野史，詩人歌哭，盛世盛景、沙門空海，何況拍它的，肆意放任的陳凱歌，但竟然，拍出來了。

我不知道是欽佩陳凱歌的能力還是吐槽我作為觀眾的理解能力不夠，我居然看的很懵逼！當然了，就是因為這樣。很多人也立刻想到了陳凱歌另一部神作——《無極》。

當年陳導滿懷期待，要以《無極》開啟"中國奇幻電影的一個新世界"。

結果偉大的嘗試，以豆瓣4.5分成績慘敗，票房和口碑雙撲街。

從畫面呈現來說，實景拍攝的《妖貓傳》確勝過五毛特效太多太多了。

無論縱深鏡頭，還是大場面，都有特效做不到的細節呈現。

在新花絮中呈現的花萼相輝樓⬇️

神秘的洞穴和詭異的樂隊⬇️

繁華大氣的盛唐街景⬇️

不過很多人也持不同的看法，更多東西，大家可能需要去看看電影吧！才會有更多的感嘆

跳出電影，襄陽市政府官方網站對這部電影 唐城的推廣也很給力 花萼相輝之樓 胡玉樓 唐宮 這一切在唐城中一一對應都有景點 電影號稱投資10億 陳導自己澄清過 唐城的搭建是民營企業牽頭 電影製作成本其實在2.5億左右 《妖貓傳》口碑票房高開低走 陳導穩如泰山 可還像當年罵人：做人不能無恥到這個地步。所以，這部電影可以看作襄陽唐城的一部大型宣傳片。唐城的門票90元一張，你算算。