別說500了，5萬的耳機也很難達到真正的好的音響器材的效果，第一：聲場，再好的耳機也是所謂的鞋盒子聲場，這點和使用音箱的音響裝置是沒法比的；第二：低頻，20hz—80hz的低頻是靠音箱的低音喇叭推動更多的空氣產生震動讓聽音者身體來感受到，所以耳機永遠達不到音響的低頻效果。

我折騰過的耳機和耳塞：

先說結論：500以下頭戴式耳機推薦——飛利浦SPH9500，沒有之一。

不喜歡看我叨叨的請直接看最後一部分。

我現在手中有5款頭戴耳機（包括藍芽無線）

B&O的H4、H7價格都在千元以上

漫步者的W800BT，買的時候好像是180元吧

飛利浦的sph9500，買的時候349

金士頓毒刺，買的時候貌似是200多

聽過的耳機那可就多了，從幾十塊記不清牌子的到幾千塊的都有。

有的賣了，有的送了，時間長了，留下的只有這5款頭戴耳機，都是有固定使用場景的。

比如漫步者的W800BT，質感差，就一坨塑膠，但是音質不錯，冬天出門聽音樂順便可以保護耳朵不被凍著，關鍵是便宜，壞了也不心疼。

毒刺是打遊戲用的。

在家坐電腦旁邊聽音樂的時候基本都用9500，這貨本來是千元旗艦，後來跳水降到三四百就能買，音質好，三頻比較均衡，雜食音樂愛好者應該也會喜歡。除了低頻下潛稍有不足，人聲偏薄以外。橫向對比的話缺點不多，雖然中高頻和高頻也不是完美還原，但是比同價位的耳機真的是好到不知道哪裡去了。尤其是鋼琴的還原，是我聽過的千元以下頭戴式耳機裡最好的。

注意了，這貨是開放式耳機，坐你旁邊一米以內可以清楚地聽得到耳機的聲音。

當然如果你有便攜性需求，500以下還真找不到太好的，勉強推薦漫步者W820BT吧，比我現在用的W800BT好些。

我不知道你想和什麼樣的音響比，但是一千元以下同樣的價錢，應該大多數的耳機耳塞都比音響音質好，幾千元的耳機可以有hifi了，而幾千元的音響也就得個響，但是不求音質的話肯定是音響比耳機耳塞來得舒服些的，但如果你想和高階的音響去比，那是不可能的，那些高階的音響你即使拿最貴的耳機去比也是比不了的，因為物理介限擺在那裡，如果你只是想找個五百元左右的耳機，而又不只是追求動次打次的話，我的建議是飛利浦的9500，這款耳機各方面差不多都有兼顧到，三頻也差不多比較均衡，聽講有那麼一點點的hifi的味道了，拿來打遊戲更好，定位準確，所謂的hifi也就是高保真的意思，意思即為高度還原原來的聲音的意思，所以說你想它有很突出勁爆的低頻那是不可能的，也就是有點象白開水的味道，反正人家都是這樣說，所以我也就這樣說反正吧，五百塊左右的耳機應該就是飛利浦9500價效比最高的了，畢竟人家可是從千元以上跌下來的，如果是想低頻好點的而綜合音質還可以的話，不如去找找索尼大法，因為索尼有一系列是以低頻為主打的

建議買入耳式，頭戴式耳罩什麼的很容易磨損，然後就不能看了。入耳式攜帶方便，價格也便宜，部分還防水，可以一邊跑步健身一邊聽音樂，個人覺得這個很重要，而且續航也好，頭戴式要麼帶線（現在很多手機都沒有耳機孔了），藍芽的話電池只能用2-3個小時，入耳式的真藍芽一般都能聽5-6小時，加上充電倉可以15小時左右。推薦一個魔浪05，全新300出頭全頻動鐵，除了低音稍微差一點點其他都不錯，續航可以100多小時

如果單從高中低音的表現，好的耳機確實不會比音響差。但有一點目前耳機都無法替代，那就是臨場感，耳機再怎麼處理，聲音永遠在腦子裡響。

和音響差不多？和那種音響比呢？只能說500左右還不錯的頭戴9500，x1，Akg240之類的吧，和HIFI無關，能聽歌即可。如果不介意音質略微有區別可以選擇藍芽耳機，很方便。

100萬的進口音箱絕對沒有2000元左右的品牌耳機好聽。中中國產有款圈鐵耳機還不錯的好像叫餘音耳機500左右吧，可以試試。