回覆列表
  • 1 # 討飯大使

    如果家裡有地,最好回鄉種地去吧,外面的世界雖精彩,可是越多越不好混了,這氣候,這物價,這疫情,怎麼抵抗這一波接一波的衝擊,唯一的辦法就是守住一畝二分地保險,起碼可以自給自足,在城裡什麼都要錢,錢又難賺,租房子的費用油價菜價都在漲漲漲,失業大軍在連續增加,逼迫外來務工者原路返回重操舊業的趨勢越發明顯。

  • 2 # 勇敢的錢江潮

    根據每個家庭的具體,實際情況來決定,各省市及縣在經濟方面有所差別。因人而異,如果所在農村發展較快,諸如:農村經濟合作社,鄉村旅遊,工業經濟走入正規,形成規模。那必定是好的開端,有技術有能力的人員回農村創業確實不錯。總之,因地制宜,農村有房及有地,再加上尋一份工作也是明智的舉動!

  • 3 # iY霧

    一看這話題就知道,這誰不是農村人!!在未來的基調裡,城市永遠是中心!而我們未來都會像西方學習,搞農場!那麼農村就容不下那麼多人!!而且,城市裡那麼多基建需要有人買單!!農村人恰恰就是最好的選擇!!未來中國一定會竭盡全力讓農民進城,以用來拉動停滯的消費市場!

  • 4 # 不凡的海棠

    不會,農村壓力雖小,同時收入也不高,養育下一代,跟本不現實,年輕人出外謀生今後會是普遍現象,如果退休了,回農村還是挺好的。

  • 5 # 木易74230

    農民工大返程的外部條件(打工地)已經具備。首先國家已經出臺政策,建築工地不得使用60歲以上的農民工,再說房地產不景氣,城裡的建築工地少了不單是60歲以上的農民工要返鄉,60歲以下的農民工也要返鄉了。其次農民工打工地受疫情及多種因素的影響,企業生產經營不景氣,用工量減少需裁員,也迫使農民工返鄉。但是內部(農民家鄉)條件還沒成熟。具體表現在家鄉的產業政策還沒調整好,農民工返鄉的工作還沒著落。所以鄉村振興的根本必須是規劃好縣域經濟。

  • 6 # 漫步巴陵

    幹農業是容不下多少人的,以小組為例30戶,一百人,水利荒廢能種的田百畝左右,收糧十萬斤上下,純收入5至8萬,在農村不想其它辦法只能養活部分人,我說的是老家丘陵地區,外出的人能返鄉嗎?農村並不是想象中的那麼美好。

  • 7 # du英防水專業

    會,但很亂,農村潛力大過城市,但必村村有能人,用農業促進產業,有農產品,深加工,生物尖端科技,中成藥製造,畜牧業生態迴圈,轉換,用不發達國家的農產品,精加工成發達國家的必需品,農村必須提振生物技術,才能城鄉一體化的平衡,治國先選好官,搞科技,方便簡單快樂幸福。

  • 8 # 使用者愛說實話的實在人

    如果其它物價穩定在這個價位,糧食能賣20元一斤,有一部分會反鄉。就現在這情況別說大反程,小反程也不會有。每個人人只有一畝多地,去掉成本一年兩季剩不到一千塊錢,這還不算人工,一個人一千塊錢一年,只夠抽菸吃鹽的,農民大反程回農村去喝西北風去呀。

  • 9 # 華山春雨958

    我認為農民工進城打工多年,有空調、冬曖夏涼,早己成為習慣!並切很多人己賣了房、安家落戶了,不可能再想回農村!就是在城裡每月掙二千、農村每月掙八千元,都不願意回農村再受苦!要想發展農業多打糧,還是非常困難的!己經成為全華人民的責任了!

  • 10 # 守望三農

    越來越多的力量聚集農村,一場農民工“大返程”是否會上演?

    國家對農業的重視,已經越來越突顯,舉全國之力振興鄉村,一定會有越來越多的力量聚集農村。

    在這種情況下,農民工是不是就會一下子“大返程”?

    如今城市化建設,雖然趨於完善,基本建設用工量在逐步減少,但市場規律,總是東方不亮西方亮。人活著就要靠賺錢來生存,此處不養人必有養人處,不能幹基建,還會另謀其他岀路。城市是個大社會,用工的地方總比農村更廣泛。

    農村鄉村振興戰略已經開始實施,但決不會像當年分田單幹那樣,一夜之間在全國鋪開。

    鄉村振興是一項巨大工程,農業的路要一步一步走,要實事求是,因地制宜,穩中求進。決不能再搞過去那種“大呼隆”,一刀切,不分情況轟轟烈烈。歷史的經驗教訓,不能不引起我們的重視。

    從這個意義上來講,農村勞動力就不可能出現“大返城”。

    隨著鄉村振興戰略的不斷深入,農村有了可靠的創業平臺,農村的建設需要農民,那個時候,農民工自然就會陸續返回農村。

    像山東煙臺這樣的典型案例,在全國會不斷延伸,但也不會一刀切,還是要本著成熟一個,發展一個的原則。這樣農民工就不要急於求成,還是要安下心來,幹好自己的事情,農民工賺錢養家,才是第一要務。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是校園文創產品?