《大學》原文:知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。
這一整句是很有特點的,自古以來我們都把這句的結構都理解錯了。
以往解讀這一段的時候,都存在著一個結構上的誤解!把“知止”當作一個片語來解讀,這是錯的。
《大學》這段的寫作方式,有點西方音樂作曲的影子,充滿了結構化。
如果,我們還原這句話的本來結構,應該是這樣的:
知,止而後又定
知,定而後能靜
知,靜而後能安
知,安而後能慮
知,慮而後能得
借用“提取公倍數”的數學公式形式,把“知”字提取出來,這段話就成了這樣一個乘法公式:知 X(止而後又定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得)。
所以,“知”字後面不是一個“止”字,而是一整段話。
先用一種通俗的方法來理解一下作曲。
比如,1、2、3、4、5、6、7,只是一串正常順序的數字,轉變成聲音,就是一種單調的正常順序音階。
作曲的時候,可以變化成:7、6、5、4、3、2、1,倒過來。
還可以變化成:7(6、5)、6(5、4)、5(4、3)、4(3、2)、3(2、1)
經過這樣的變化以後,和聲、復調之類的音樂就出來了。
《大學》這一段的寫作,就有類似作曲的結構。
按照我們平時習慣的敘事順序《大學》這段文字應該是“得”、“慮”、“安”、“靜”、“定”、“止”。因為前一句有了“止於至善”,所以,後一句從“止”開始寫,整個敘事的順序就顛倒過來。
就好比,一樓(得)到二樓(止),中間有4級樓梯(慮、安、靜、定)。
現在,一個人剛剛從一樓(得)走到二樓(止),對於這個身在二樓樓面(止)的人來說,TA身後的那級樓梯是“定”,在"定"後面那級樓梯是“靜”,在"靜"後面那級樓梯是“安”,在"安"後面那級樓梯是“慮”,在"慮"後面就是一樓“得”。如下圖:
所以,這段話按照我們正常上樓順序,應該是:
“得”、“慮”、“安”、“靜”、“定”、“止”
不僅這一段的寫作具有作曲一般顛來倒去的特點,《大學》第一章,整體上都有這種寫作特點。
《大學》原文:知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。
這一整句是很有特點的,自古以來我們都把這句的結構都理解錯了。
第一,關於“知……”的結構
以往解讀這一段的時候,都存在著一個結構上的誤解!把“知止”當作一個片語來解讀,這是錯的。
《大學》這段的寫作方式,有點西方音樂作曲的影子,充滿了結構化。
如果,我們還原這句話的本來結構,應該是這樣的:
知,止而後又定
知,定而後能靜
知,靜而後能安
知,安而後能慮
知,慮而後能得
借用“提取公倍數”的數學公式形式,把“知”字提取出來,這段話就成了這樣一個乘法公式:知 X(止而後又定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得)。
所以,“知”字後面不是一個“止”字,而是一整段話。
第二:作曲一樣的寫作結構
先用一種通俗的方法來理解一下作曲。
比如,1、2、3、4、5、6、7,只是一串正常順序的數字,轉變成聲音,就是一種單調的正常順序音階。
作曲的時候,可以變化成:7、6、5、4、3、2、1,倒過來。
還可以變化成:7(6、5)、6(5、4)、5(4、3)、4(3、2)、3(2、1)
經過這樣的變化以後,和聲、復調之類的音樂就出來了。
《大學》這一段的寫作,就有類似作曲的結構。
按照我們平時習慣的敘事順序《大學》這段文字應該是“得”、“慮”、“安”、“靜”、“定”、“止”。因為前一句有了“止於至善”,所以,後一句從“止”開始寫,整個敘事的順序就顛倒過來。
就好比,一樓(得)到二樓(止),中間有4級樓梯(慮、安、靜、定)。
現在,一個人剛剛從一樓(得)走到二樓(止),對於這個身在二樓樓面(止)的人來說,TA身後的那級樓梯是“定”,在"定"後面那級樓梯是“靜”,在"靜"後面那級樓梯是“安”,在"安"後面那級樓梯是“慮”,在"慮"後面就是一樓“得”。如下圖:
所以,這段話按照我們正常上樓順序,應該是:
“得”、“慮”、“安”、“靜”、“定”、“止”
不僅這一段的寫作具有作曲一般顛來倒去的特點,《大學》第一章,整體上都有這種寫作特點。