一個企業市值100個億，拿1億現金給股東分紅，企業資產也就減少1個億，此時公司市值理所應當就該減1一個億，相對應的就是股價除息。

分紅派息送股除息除權的意義，是讓登記日當天市值與第二天買入等值，比如10元股票每股派1元，登記日買的人是10元每股，除息當天買的人是9元，兩人都不吃虧，公司派現後，市場資金多了，而且股票市盈率更低了，更有吸引力了。

意義有兩點：1.分紅它就得除權，不除權錢從哪兒來？除權得做個標誌，謹防有人找後賬。2.符合證券法有關規定。

簡單來說就一點，你買了一萬股的票，今年分紅得現金5k ，股票數還是一萬股，明年再5k ，後年…大後年……其實這也是股票投資的初衷

你只要知道分紅的錢是從哪裡來的就可以了。分紅的錢是從下市公司裡面的賬戶上的錢，直接把錢打入股民的賬戶上。

所以說，我這樣說可以讓你明白嗎？

這部分的錢是屬於場外的資金，而不屬於場內的資金。是屬於企業的真金白銀。

這就是股市不同於比特幣的地方。

如果說只是一個場內的資金的話，那麼就是一個高賣低買或者說是擊鼓傳花的遊戲。

說白了就是買賣方之間的一個零和博弈。

如果有了分紅的話，等於說引入了一個第三方。即便你是在買賣中虧本了，那麼也有一天會從不斷的分紅中賺回來。

一句話，現金分紅對於投機者而言沒有任何意義，甚至會可能會導致投資收益降低；對於長期持股的投資者來說很有用。

中國證券市場建立至今雖然也有二十多年的歷史了，但相比於歐美髮達國家的資本市場來說只能算剛剛起步，中國股民的投資理念同樣處於初級階段，在絕大部分股民眼裡股票賺錢的唯一方式是低買高賣，也就是賺取差價。

在這種投資理念下人們會將股票與現金當成同一樣東西，沒有區別。

在現有稅法的構架下股息、紅利所得是需要繳納20%的個人所得稅的，但上市公司的股息紅利所得有稅收優惠政策，只要持股1個月以上就能減半徵收個稅，持股一年以後不用繳納個稅。

之所以給予上市公司股息紅利所得優惠是希望引導投資者長期持股，只不過大部分股民來股市就是為了賺快錢的，買定離手，誰和你玩長期投資。

如果你能將股票與資金分拆開來看就能發現現金分紅的意義了。

假設張三持有1萬股A公司股票，當年每股分紅1元，除權除息前每股股價為10元，張三能夠分到的現金共計1萬元，每股市價變成了9元。

如果張三是一位短期投機者，他必然會將現金分紅與股票視為一體。分紅前1萬股A公司股票每股10元，市值共10萬元；分紅後獲得了1萬元現金，股價調整為9元每股，市值9萬元，加上拿到的現金同樣是10萬元。持股未滿一個月的話需要繳納20%的個人所得稅，還“損失”了2000元。

如果張三是一位長期投資者，持股超過一年用不著繳納個人所得稅，分紅前張三擁有的財產僅為1萬股A公司股票；分紅後張三的財產為1萬股A公司股票加上1萬元現金，在手裡的A公司股票沒有少掉一股的情況下張三拿到了1萬元現金。

站在不同的角度得出的結論是不同的。投機者張三很快就會把A公司股票賣掉，他注重的是總市值，不在乎分紅與否；投資者張三不會輕易賣掉股票，他把股票當作每年能夠領取紅利的“定期存款”，對分紅非常看重。

很多上市公司的大股東就靠著分紅過活，比如A公司的大股東李大富持有5億股A公司股票，為了保持對A公司的控制權幾乎不可能賣掉手裡的股票，每股分1元讓李大富當年獲得了1億元的現金收入，還不用繳納個人所得稅；第二年分紅變成每股1.1元的話李大富拿到了1.1億元現金，以此類推。

從持股的角度來看大股東李大富也是一位長期投資者，不會賣掉手裡的股票，主要靠股息紅利賺取收入。

股票是一種股權投資，股東擁有的是公司所有權，與債權投資不同，設計時就是按照長期投資的角度來的，只不過隨著金融市場的發展，人們可以買賣公司的所有權後出現了投機。

我並不認為投機是一個貶義詞，不同型別人對於資本回報方式的選擇是不同的，只是大家不能只站在自己的立場看待問題，否則無法看清全貌，更會想不通問題的本質。

有的人說A股不適合長期持有吃利息，那要看你買的是什麼公司的股票了，那些購買雲南白藥、方大特鋼、銀行等高分紅股並能堅持持有十年以上的人透過領取分紅把初期投資的成本都拿回來了，這不比頻繁買賣瞎折騰虧錢的投資者好？

上市公司分配的是淨利潤，而不是市值，除權除息卻在上市企業的股票市值上扣除，這本身就非常不合理。更形象的的說法是企業拿了錢出來給股東，股東手裡錢卻沒有增加，反而因為交個人所得稅減少了，那麼企業拿出來的錢哪去了

一堆資產，市場估值100元

現在有人從這堆資產裡拿走一元

剩下的估值99元

有什麼問題？

你搞不懂沒關係，等你長大了慢慢就會發現，你搞不懂的事情多了

雖然分紅股民交了稅，股票也填權了。分紅後的市值比分紅前的市值要少，但只有的股票數量不變，如果能做到分紅再投資後就會加速收回成本，之後持有股票數量越來越多。

如果沒有股票市場天天交易，拿和人合夥做生意更加好理解。就是不斷增加自己在一個業績經營穩健向上，分紅保持的企業的股權比例。但實際中存在1個問題：業績不能下降這個前提很難保證也很難判斷。

假設盈利分紅不變，2%的分紅，股價腰斬，也就4%分紅，再投對你的收益改變不大。假設盈利分紅不變，10%的分紅，股價腰斬，就是20%的分紅，再投對於你的意義實在太重大了，腰斬後股價一直不變，4年市值回本，但是這個時候你一年就有40萬分紅，繼續不漲，8年市值就是200%，10年市值就是300%，13年1000%，完全不用股價漲。

常識理解，分紅就是紅利就是投資回報，很類似銀行存款利息或者買國債得利息，應該屬於投資溢價。但是股票分紅後的除權卻很難保證持股一年後還能得到溢價紅利！很多股票往往除權後也沒有所謂填權行情，跌到地板上虧的一塌糊塗，本金都沒有回來，乃至分紅越多賠的越多，有的銀行股拿在手裡兩年享受兩年分紅以後虧損卻在10%以上！我買的大唐藥業分紅前基本不虧，分紅後除權跌的一敗塗地，賠了27%！雖然股東和儲戶是兩個概念，但本質上都是個人對企業進行的預期投資，一個是以存款方式一個是以購買股票方式，設想一下，如果銀行都以讓儲戶虧損方式對待儲戶，那銀行早就破產了！因此中國股市裡的分紅還是不要也罷！