有關對大學本科學校進行嚴格考試紀律，取消畢業前清考，怎麼看？

尤其是針對少數大學生在四年的本科學習過程中，由於對自己的要求不高，從而放棄認真學習的機會，以至於待到畢業前夕，尤其是面對期未考試，而總會有幾門掛科現象出現，而透過補考，但是仍然未能透過極格過關，但是為了讓大學生能夠取得畢業證書的獲取，再進行一次補考，哪麼還是未能透過，但是隻個時候即由學校採取水貨畢業。

哪麼對於這樣的情況，國家教委及教育部在2018年，即發文規定嚴格執行本科學校的教育考試紀律，堅決取締清考的現象再在各學校復發，以至讓學校走入更嚴格的教育之路，對於學校取締清考的問題，當然不是現在才提出的，而在很早以前同樣提出，但有些學校確沒有認真落實，尤其是對大學生的期未考試採取睜一眼閉一眼的態度，但是仍然還有少數學生來能透過，以至到畢業前再次給予這些學生一次補救機會，實則就存在著水貨的現象出現。當然這樣問題出現，至使這樣的大學生走入社會，確得不到社會及用人單位的認可。

哪麼為什麼教育部在2018年又發出關於嚴格執行本科畢業考試紀律？因為發現了一部分大學生在四年的本科學習過程中，總是不把學習放在首位，而是天天只知道玩，去歌廳，KTV，談戀愛，進而亂搞男女關係，總認為考試沒有問題，即使考試未能透過，只要把科任導師買足即可，即使到畢業前走補考程式。照樣可以透過獲取畢業證書。

我的看法如下:

一方面，一次性清考，確實應該取消。

嚴格大學學習制度，減少大學生得過且過，渾水摸魚現象，應該取締。

另一方面 我們應該出臺相關對策。譬如，給那些確實學習有困難的學生或者對所學課系不感興趣的學生，在幾門課不及格的情況下，可以重讀，或者選擇去其他課系甚至其他大學院校，這也是國外很多大學採用的方法。而大陸這方面相對缺乏靈活性。

所以，希望這項措施在實施過程中不斷改進，一方面嚴格大學把關學生質量，另一方面也能促進大學生學習積極性，不斷完善自己，適應社會發展!

大學本科生臨近畢業不能補考這樣做法總體來說很好！但是，要考慮一個特殊情況，那就是：大學生因病缺考或因不可抗拒原因缺考應該特殊對待。這樣，既可以避免大學本科生不好好學習、混日子過的現象發生，又具有人性化，避免勤奮好學的本科生因特殊情況缺課而推遲畢業的現象發生。

教育部規定：本科院校嚴進嚴出，嚴格管理考試紀律，取消畢業之前的清考，對目前的大學教育是非常有利的，它能讓更多的大學生更明白上大學的意義與目的，上大學不是讓你談情說愛，不是讓你貪圖享樂，而是讓你奮發向上，提升自己的能力，將來為國家貢獻一份力量！

記得在上大學時，由於學習專業比較偏文科，多為大量記憶的課程，每次考試，班裡40人將會有10人進行掛科，最多一個能掛3科以上，想想就令人感覺可怕；班裡有位同學，大一上學期期末考試全班第一名，而在大一下學期卻迷上了遊戲，不上課了，每天在網咖與宿舍兩點來回，班委、輔導員談話都沒有用，到了大四畢業由於太多學分沒有修完，直接留校上大五，真的令人惋惜！

這種現象目前在眾多二本院校屬於正常現象，掛科也成了上大學必做的事之一了，像前段時間985高校華人民大學公佈16位學生被勸退學，都是由於學生到大學後就不學習導致多門功課不及格才被勸退學，所以教育部能出臺“取消清考制度”真的是非常好，更有利於學生的自主學習，有利於學生在大學裡有目標有夢想，而不至於學生沉溺於遊戲無法自拔浪費大學時光，因此我是非常支援“取消清考制度”的！這裡對嚴管“大學嚴進嚴出”，老師也分享兩點：

第一點：別讓遊戲毀了你的大學生活

在大學裡掛科，多數為男生，一般女生是比較少的，男生到了大學，在沒有父母的管教，更會放縱自己迷上游戲，這是非常正常現象；像今年湖北理科狀元常書傑，曾是北京大學學子，可在北大他卻迷上了遊戲，導致多門學科不及格而被勸退學，經過8個月復讀又考上了清華大學，對常書傑同學來說，他是幸運的，可有多少人像常書傑一樣啊，能復讀再考上名牌大學，多數人會選擇了打工！

對於大學女孩子，掛科的比較少，但也有掛科的，多出現“愛慕虛榮”一類女生容易掛科導致退學，大學生應當注意，考上大學不容易，更應該以學業為主，提升能力才最重要！

第二點：大學要有自己的目標

之所以大學生會出現掛科或被勸退學現象，主要是因為高中生進入大學後沒有了自己的目標，再加上大學管理沒有高中那麼嚴，很多學生就會感到迷茫，不知道需要幹什麼，所以進入大學後，要迅速找準自己的定位，給自己一個目標，你才會有學習的動力，比如大學英語四六級、考研、專業相關證書等，都需要在大學裡完成的！

取消大學“清考”制度對大學生來說是非常好的，進入大學就相當於進入社會了，自己要有一定的責任感，不能不顧國家的培養、父母的期待而浪費大學時光荒廢青春，記住大學不是貪圖享樂的而是奮鬥的，加油吧！