據武漢大學學生髮帖爆料：2018年3月24日晚，一名男子在武漢大學跨過護欄，到櫻花樹下瘋狂搖動枝幹，櫻花紛紛掉落，下起了“櫻花雨”。男子邊搖邊笑，隨行者起鬨叫好，惹怒武大學生。有學生上前制止“你可不可以有一點功德（心）”，反被男子怒懟。一棵，兩棵……拐個彎又使勁搖第三棵櫻花樹，還囂張地地叫嚷著：“我看誰敢來說！好不好看？”其小孩在旁邊說：“好看！”

這奇葩的素質真夠低的！

搖櫻花樹這種不文明的行為，讓我想起隨意在名勝古蹟上刻“某某某到此一遊”的做法一樣，都很沒品。幾年前就曾經有過丟臉丟到國外的事情，南京遊客在埃及神廟上刻上到此一遊事件曾引起社會廣泛關注。

2013 年5月6日在埃及盧克索神廟，有中國遊客刻字“到此一遊”。“在埃及最難過的一刻，無地自容。”網友“空遊無依”的一條微博發出，迅速引發熱議，他在埃及盧克索神廟的浮雕上看到有人用中文刻上“丁××到此一遊”，為華人輕易毀壞千年文物的行為感到震驚和羞愧。

當時許多網友對此均表示氣憤。曾帶隊多次赴埃及的資深導遊張先生表示，毀壞和私藏文物出入境已經觸犯了當地法律，一旦被發現且情節嚴重，可能要坐牢。據“空遊無依”描述，他是在埃及盧克索神廟最裡面一個聖殿，往右邊通道、左手的石壁上發現刻字。“我們試圖用紙巾擦掉這羞恥，但很難擦乾淨，又不能用水，這是三千五百年前的文物呀。”

誠然，我們現在整個社會的物質生活是提高了，但文明素養也應該成為社會發展的一堂必修課，每個公民心中都應該有一道文明的尺子，時刻提醒自己。我們應弘揚文明舉止，抵制低素質、不道德的行為。再次鄙視奇葩男子搖櫻花樹的行為！

各位，你們對此事又是怎麼看待的呢？

社交媒體上，一則關於“武大的櫻花樹被搖，武大學生很憤怒卻被怒懟”的話題被熱議。按照親歷學生的記述，一名男子跨過護欄在櫻花樹下，瘋狂的搖動枝幹，只為營造“櫻花雨”的氛圍。男子邊搖邊笑，隨行者起鬨叫好，武大學生憤怒反被怒懟。對於這樣的情景，幾乎每年春天都會在武大校園發生，外面的人急切的想進入武大校園看櫻花，可粗鄙的行為卻又讓武大人表示不歡迎，這種對峙的局面已經成為定勢，只要花一開，人一來，就瞬間火藥味十足。

關於櫻花，大多數人停留在日本櫻花的認知層面上，花的顏色，紛飛的季節，都讓人感到些許浪漫，這或許也為武大櫻花被追逐埋下伏筆。實際上，武大校園內現有的櫻花，也都是從日本移植來的櫻花樹。一部分是侵華時期的“國恥之花”，一部分是中日恢復邦交時的“友誼之花”，總之花的源頭都在日本。

當然，大多數人看櫻花也與這些早已無關，所謂的集體性民族主義和個體性浪漫主義比起來，早已越來越淡。不過，在沒有強調武大的櫻花時，大多數人對於櫻花的瞭解，多是來自關於日本題材的影視劇。另外，近些年隨著赴日旅遊的人數增多，櫻花的認識越來越趨於平常，而武大的櫻花似乎就成為一種暫時沒機會赴日親歷的補償。

可惜的是，看櫻花卻不只是看櫻花，圍繞武大櫻花季的“素質問題”，幾乎每年都被各種詬病。最早的時候，武大的校園是開放的，看櫻花並不需要預約，可當遊客為患，素質低劣的問題發生太多的時候，武大方面不得不採取“封閉措施”，一場保衛武大校園的整潔和武大櫻花的安危就此展開。可儘管如此，每一年的“櫻花季”還是照樣出現劣跡，著實讓人感到一種無奈。

很多人或許會說，素質低下到處都存在，又何必糾結於武大的櫻花季。可我想強調的是，既然能有情調來賞櫻花，突破各種限制來體驗浪漫氛圍，為何就不能整理好自己的素質，將一場體驗完美的進行下去呢？這其中的反差，分明顯得很不協調。

單就搖樹造出“櫻花雨”而言，可能會讓拍照顯得更驚豔。但這樣簡單粗暴的行為下，自然就會讓花期提前結束，很多遊客就沒有機會看到繁盛的櫻花，這不免算是一種自私的行為。另外，要是人人都搖樹成風，櫻花樹本身也是難以承受的，這樣一年又一年，總有一天樹將暈死，人們不得不去日本看櫻花，而到那個時候，因“素質低劣”終將會被國際友人嘲笑。

回到“武大的櫻花樹被搖，武大學生很憤怒卻被怒懟”的事情上，這裡面搖樹作為“素質低劣”幾乎沒什麼異議，而怒懟的事實卻更加實證“素質低劣”的底色。我特別能理解武大學生的心情，誰都知道與自己相關的事物被禍害總不免心疼，與他人相關的事情被禍害相對不那麼心疼。

一個好素質的個體，就是能將跟自己無關的事物心疼起來的過程，哪怕只是搖樹或者吐痰這麼簡單的事情，也能嚴格要求自己不影響他人，更不影響大環境。而對於武大來講，不管是作為名校而言，還是作為景點而言，某種意義上，開放與不開放，最終的決定權在人們的素質上，而非過去人們強調的大學校門到底要不要開放？

從某種意義講，所謂的圍牆或者大門，也並非要把素質高的人也擋在外面，只是當素質低的人較多時，就不得不犧牲素質高人群的利益之便。坦白講，就是素質低的人群在給素質高的人群拉後腿。只是，多年來那些素質高人群的呼聲，卻總炮轟大學的“圍牆或者大門”，卻從來不思考本質上的原因。

而作為低素質人群，卻藉助所謂的公平之便，悄然的混入人群，繼續禍害周遭美好，想來也是很讓人無奈，甚至鬧心。當然，對於一些“圍牆和大門”的築起，也會趁著這種邏輯將素質高的人群排在外面，這不免就讓人不快。

說到底，最壞的莫過於素質低下者，他們不僅讓自己的言行受到限制和不待見，同時也讓素質高尚者也受到牽連，不得不拉到同一水平被看待。武大的櫻花相信並不勢力，對所有人都會張開驚豔的花朵。只是，當有人要下“櫻花雨”的時候，所有的美好秩序就瞬間破滅。

這世間開放最難，可要是打算關起來，似乎往往就在一瞬間。就在前些天，看到有新聞報道說，武大櫻花迎盛花期，遊客入校需網上預約時不免心頭一沉。我能想象到武大的無奈，也能想象到大多數遊客的無奈。可到底是誰的問題，或許在下“櫻花雨”的一瞬間，都隨風而散，隨風而逝，隨風而明。

這種沒素質的人，應該被加入徵信黑名單！

科普一下，櫻花的鼻祖在中國

櫻花最開始就生長在中國，秦漢時期就盛行了，唐朝萬國來朝，日本使者講櫻花帶回了國。透過嫁接有了更多的顏色，最後卻變成了日本的國花，真是可悲。

武大每年也透過各種方式來保護校園內的櫻花，限制遊客，專人管理等等，也是想營造一個更好地氛圍。雖然花瓣最終是要凋零的。但多保留一些時間也可以給他人更多的觀賞價值。

小園新種紅櫻樹，閒繞花枝便當遊。白居易很早就寫了。

公共觀賞的價值！

其實很多東西都存在公共觀賞的價值，因為人的感官中除了視覺和嗅覺具有三維立體的感覺，其他三感都是真實的寫照。因此很多美景和美味都會引起人的回憶，促使人們產生共鳴，最終讓身體達到很舒服的程度。身體中每一個細胞震動的頻率都一樣的話，會極大的讓人產生愉悅的感覺。

對於這樣的人，不只是武大的學生不樂意，我相信每一個有正確價值觀的人都會反對。這樣的人不管他出於什麼原因，都是不可原諒的。據推測很可能這破壞櫻花的人是要拍出櫻花雨的效果，於是就做出這樣的事情了。

因此建立旅遊景點黑名單系統是非常有意義的。對於那些在景點亂塗亂刻的人，對於那些不遵守景點規章制度的，對於那些破壞景區環境的，統統限制他們的行為，為自己的行為負責，才能真正懲罰他們。

男子搖掉的豈止櫻花，還有自己的顏面！

武大每年在櫻花開放的季節都要花費巨大的精力和財力來滿足遊客的需求，可以說武大是自由開放並大度的。眾多遊客的湧入，完全打亂了學校和學生們的正常生活，但即便如此，武大人還是盡他們最大的努力滿足遊客的需求。

大力搖晃櫻樹花瓣齊墜，想必是為了拍照。只是隨櫻花落下的，還有你的良心和品德，這樣的照片還美嗎？

看看下面這些不文明行為，你們是來賞美的還是毀美的？

櫻花很多地方都有，去武大更想體驗的是百年老校的文化和風韻，你的行為能配得上這片土地嗎？能對得起學校和同學們的付出嗎？

男子搖落“櫻花雨”，僅靠譴責管用嗎？

又是一年一度櫻花節，根據“慣例”，總少不了櫻花節變“櫻花劫”的新聞。正所謂林子大了什麼鳥都有，一個景區太出名，聚集的遊客太多，當然就會夾雜沒素質的個別人，做出一些不文明的事來。可是，“男子武大校園搖樹下櫻花雨，還懟學生沒素質”這出新鬧劇，還是重新整理了人們對“沒素質”的認識，引起武大學生及廣大網友的強烈譴責。

這位男子不愧為“不帶素質旅遊”的典型代表。為了滿足自己的慾望，居然透過搖樹的方式“人工製造”出“櫻花雨”了，這種偽浪漫實為自私無賴。更為奇葩的是，他絲毫不覺得自己的做法不妥，居然邊搖邊笑，還理直氣壯地怒懟前來制止他們的武大學生，不以為恥反以為榮。

3月18日，武漢大學校長竇賢康接受記者採訪時說：“櫻花開放對武漢大學有很好的宣傳作用，我個人覺得是件好事。”不過，為了維持校園秩序，學校做了大量相關工作，每年大概要賠600萬左右。竇賢康說，“因為武漢大學櫻花在全國聞名的，大家願意到大學裡面來，大學有責任接納他們，這對弘揚大學的精神也是有好處的，這點經費和人力投入我們是樂意承擔的，沒有太大的問題。”

不過，我以為，開放不代表放任，加強管理才能維護校園秩序，避免“櫻花劫”一再發生。事實上，武大已經採取了一些應對措施，比如，從2017年開始，對遊客做了人數限制，需要先預約才能進校園。但這些顯然還不夠，因為連針對遊客不文明行為的懲罰措施都沒有。武大應該及早制定相關管理制度，明確搖樹等不文明行為的懲罰辦法，包括罰款以及拉進武大遊客黑名單。最好是與有關旅遊部門協調，把在武大賞櫻花時做出不文明行為且知錯不改的遊客，拉進全國旅遊景區的黑名單。

因為這是我們的珈。而有些人只把他們當成了遊樂園。

曾經自嘲學校是街道口人民公園。而每到三月。簡直是我們每一個學生的噩夢。哪裡是育人。像極了某些農貿市場。

櫻花節給我們帶了很大的困擾。每天早上被遊客吵醒也就算了 。中午。出去吃飯由以前的半小時變一到兩小時。我們學校的食堂是不對校外人員開放的。但是總有“聰明”人想到解決辦法。借或者買學生校園卡。談談交通。即便沒有遊客。學校每天都很堵。各種老人。小孩。嬰兒。男男女女大大方方的走在主幹道上。我每天十點回宿舍還是很堵。中午甚至不敢點外賣怕小哥進不來。人滿為患用在這裡特貼切。

其實。學校這兩年對賞櫻的管理做的非常好了。以前收門票的時候。週末都是十萬大眾擠進校園。想一下古代大戰也就十萬大軍。竟然是躺進校園。簡直就是蹂躪。還有諸如這樣的。

這樣的。

在他們眼裡。跨過千山萬水。我只為了跟櫻花合個影。你們憑什麼管我。

我想說的是賞櫻是你們的自由。但是你們享受這種權利的同時是不是也要履行相應的義務呢。

你們賞完之後。留下這半壁殘桓。後面的賞櫻者帶著萬分期待而來。也要失望在你的搖一搖之下。

雖然說我們學校早就出臺了對付不文明遊客的政策。可是學校畢竟不是執法機關。也沒那麼大經歷去整這事.但是每年學校為此花費了大量人力物力財力去保證大家有一個美好的賞櫻環境而努力。

最後說一句。櫻花雖美。勸君莫折。你的行為就是一面鏡子。折射出你的為人。

文明賞櫻。做個文明遊客。感謝志願者們。。。。。。

3月24日晚，一名男子在武漢大學遊覽時，突然跨過護欄到櫻花樹下瘋狂搖動枝幹。樹上櫻花紛紛掉落，下起了“櫻花雨”。

影片顯示，夜幕中一枝開滿櫻花的樹枝劇烈搖晃，花瓣隨之大量脫落，形成“櫻花雨”。繽紛落英中，有人歡呼、起鬨，但也有人大聲勸阻“不要搖！”

一位目擊者在影片中稱，這一幕發生在3月24日晚的武漢大學櫻花大道，據其描述，一男子穿過護欄搖晃櫻花樹枝，形成“櫻花雨”後，其同行人員為之歡呼。後該男子又想去搖晃另一樹枝，被周圍人員勸阻。

影片傳出，自然引發武大學生乃至其他網友的憤怒。事實上，每到櫻花節，像這樣的搖樹、折枝等不文明的行為屢有發生，而且由於遊客如織，在一定程度上影響了武大師生的正常學習、生活，因此，不少武大學生把“櫻花節”稱為“櫻花劫”，甚至“希望櫻花節早日取締，希望早日出臺有效政策限制遊客進入校園”。

誠然，這些學生的想法事出有因，但建設開放性校園絕不能粗暴地將遊客擋在門外。事實上，遊客的不文明現象也絕不止發生在武大的櫻花節上。從影片中有些人還拍手叫好來看，這種行為實際上說明華人規則意識的淡薄。網友常常將不文明的遊客行為上升到民族文化基因上，這倒大可不必，遊客不以搖樹為恥，反而歡呼、起鬨，可能是因為他們根本沒意識到，這是不符合社會中對文明的規範的，沒意識到自己行為是錯誤的。

文明意識、規則意識的提高，一方面有賴於整體文化素質的提高，另一方面可能也有賴於社會規則、外部規範的制定。譬如禁止在公共場合吸菸的法律條例，就是一種外部規範。這種外部規範也逐漸起到了內化為自覺行為的作用。

據媒體報道，武漢大學在今年校園櫻花季透過微博開設了“不雅曝光臺”，武漢大學黨政辦負責人表示，將在預約系統中標記行為惡劣且勸阻不改的失信遊客，這些遊客今後預約賞櫻將會被拒絕。同時，每年賞櫻期間的管理工作由學校黨政辦統籌，由學生會、志願者、保衛處協同配合，在賞櫻高峰期間，“櫻花大道每50步就有一個志願者”。如遊客遇到有人折枝、搖樹等不文明行為，可向武大黨政辦反映，黨政辦再協調具體部門處理。

這種信用平臺的建設以及“不雅曝光平臺”在一定程度上就是從外部對遊客的行為進行規範，用較為強制的手段逐漸迫使文明規範成為一種自我強制。