謝謝邀請！要問我對路邊擺地攤持什麼看法？坦白說我絕對支援的，一個人能自食其力，靠自己的努力去賺錢，雖然談不上什麼振興經濟，起碼也對社會減低失業率，從而減低社會的福利開支，將資源集中支援真正有需要的人仕，我明白擺地攤也為很多人帶來不便，因此除了需要政府監管之外，擺攤檔的老闆們更應該自律，在擺攤的同時自覺遵守規則，在指定時間準時收攤，儘量減低噪音，並且把地方清理乾淨，說到這些不由不讚一讚我們的特區政府管理小販工作完善，對我們市民又沒有影響，更談不上有什麼摩擦！說句我們的口頭禪：你行你的發財路，我進我的方便門！這不是很好嗎？

回答完畢，謝啦 ！

路邊擺灘是中國幾千年來留下的謀生方式，誰有錢誰願意風吹日曬的，有些地區拿建文明城市當藉口，對擺灘者橫加指責，影響城市形象，在一個是對有錢人小汽車出行不方便，指責小販影響這影響那，如果一些城市多建一些大型工廠，少建一些景觀務實一些才真本亊，小販生存重要還是城市美化重要，無錢人也沒心思看漂亮的風景，多給一些低層人方便才是為民服務。

支援國家好政策制度與民同樂為民著想，祖國萬歲

路邊擺攤，乃是攤主無奈之舉，都是為了謀生在打拼。所以應多一點支援，多一點理解，多一點寬容。而且，路邊攤畢竟也方便了市民生活，增添了城市色彩，同時，也減輕了社會就業壓力。不要為了創＂xx城市＂，而將路邊攤＂趕盡棄絕＂。

路邊擺攤，適當規範也是有必要的。目標一個：治理＂髒、亂、差＂。因此，因地制宜，從實際出發規範擺攤場所、規範經營範圍、規範＂門前三包＂、規範營業時間。以不妨礙交通、不汙染環境、不亂搭亂建作為規範的重點。但切忌把攤販都安置在城市邊緣、過於偏僻的場所經營。

現在，城市路邊攤最缺的是修理行業，各城市應鼓勵發展，積極引導。如修鞋補衣、修理小家電、修理腳踏車（及助力車）、修理鐘錶、經營家用小零配件等，以方便城市居民日常生活所需，也利於倡導節儉的精神。

我認為路邊擺攤，沒有什麼不妥，應該給路邊攤更寬鬆的生存空間，他們是生活在社會低層的人，也是不得已而為之。

不管不行，擺滿路口，過道，連路都過不了，滿地拉圾，又髒又臭。

管嚴了也行，群眾不方便，小生意是養家糊囗的，也影從業人員。

這就是要有一個度，互相理解，維持良好迴圈。

只要不影響交通，又方便了大家何樂而不為呢？

只要不佔道，攤位擺在路邊臺階上方，還是支援的，既解決了擺攤人的生活所需，又方便了購買者。

我認為路邊攤非常好。路邊攤一般有兩種人組成，自產自銷的農民和一些交不起房租的底層百姓，迫於生活而擺攤。對於這些人來說，路邊攤是他們生活的希望。而對於市民來說，好處也是挺多的。第一，方便，隨處都有路邊攤，買菜，買生活用品，不用跑長路。第二，便宜，因為農民自產自銷，省去了中間環節，價格當然優惠。但路邊攤一定要加強管理。否則容易影響交通，市容市貌。總之，要揚長避短，充分發揮路邊攤對於底層百姓的作用，提升全社會的幸福指數。

路邊擺攤是很自然的交換物品的方式。自然人多是身兼數職的，如農民不可能只是耕種，還必須將多餘的產品賣出去，這時農民就是商人；在閒暇時，農民可能喜歡文藝哲學，這時農民就是學者。身兼數職非常自然。但要農民專門從商賣自己的產品就很不自然。路邊擺攤可以滿足人們的臨時需求。

社會分工不同，總得有人分擔，不能都當總理！

中國幾千年來，可能沒有禁止過路邊挑擔擺攤叫賣。不然的話，也就沒有《清明上河圖》了。

我看有精力，還是多注意一下“路邊打架”。

近三年的新冠疫情確實把我們害苦了，經濟不景氣，企業停停走走，在這樣生存環境裡，適當放忪對路邊擺攤的行政管理也不坊是個讓人創業的好方法。總之，儘量減少疫情所帶來的影響吧