除非家裡有礦，到兒孫這輩子都花不完的那種，否則，孩子老老實實多讀點書，上個大學，只有好處沒有壞處，現在社會隨著研究生的擴招，研究生學歷都不值錢了，何況高中學歷呢？

1.雖然凡事不能說的太絕對，高考不一定是最好的出路，但一定是很重要很重要很重要（重要的事情說三遍！）的一條路。

2.作為即將大四畢業的又剛經歷了考研失敗的雙非二本的老學姐來說，我真的很後悔當初高三的時候不夠努力。

3.真的！當初要是多努力一些，哪怕考個雙非一本都會比雙非二本好太多了，最起碼有保研的資格（我們學校沒有保研資格）。

4.所以高考一定要好好努力，拼了命的考，最起碼也要考個有保研資格的學校，大學四年再好好學習爭取保研。保！研！真！的！比！考！研！輕！松！多！了！

我好朋友就是保研的，19年十月份左右就基本上確定了，沒有筆試，直接去學校面試，導師也是那個學校的大牛，就等著來年九月份入學就行了，這大半年就不用擔心考研的事情了。真的很輕鬆！

5.相對來說，考研就要難的多了。要挑學校，準備複習，多則一年少則三四個月的學習，就算拼死拼活過了初試，還要擔心接下來的複試，尤其是今年還受到疫情的影響，大多數學校的複試方案都還是未知，沒有定數一切就都是變數，所有人都是提心吊膽的。

6.所以真的，認真對待高考，高考是個跳板，是個全新的平臺。好的學校帶給你的資源，教育，同學以及各種條件是不一樣的。雖然我也不太認同“高考絕定一生”的這種說法，但基本上不贊成這種說法又恰好大學不是個好學校的包括我在內的大部分人，之後都會選擇考驗來改變。

所以，考一個好學校能夠讓你減輕甚至免遭這種壓力。高考或許決定不了你的一生，但一定能過影響你十八歲之後很長一段時間的發展。

這是個機率問題，讀書考大學有出路，這是大機率事件；不讀書不考大學也有出路，那肯定也有個別特例，那是小機率事件。

那麼，作為今天的青年，到底是要抓住大機率去找出路，還是劍走偏鋒，故意不讀書不讀大學而成才呢？顯然，前者是陽關道，後者是死衚衕。

歷史上有讀書少甚至有幾乎沒讀書成大才的，那一定有著特殊的歷史背景。以兩個湘潭人為例。一個是彭德懷元帥，他沒有讀多少書，但許多硬仗都是他指揮打的。他經常“斷後”，這種仗是特別難打的，他保衛延安、抗美援朝……元帥排名，僅在朱德總司令之下，“誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍”！彭德懷卓越的軍事才能不單是在中國有他的地位，就是在世界戰神中，也有他應有的地位。再如湘潭人毛澤東，他只上了師範。但是，跟著毛主席就是勝利，跟著毛主席就是方向！毛主席離開了我們，但是他留給了我們戰無不勝的毛澤東思想，他能讓我們撥開迷霧，找到正確的航向。但是，這些特例，是在具體的歷史環境中造就的人才，是長期的實踐中造就的人才，離開了特定的歷史環境，沒有當時的歷練，也就不一定有這樣卓越的人物，是時代造就了英雄，當然，反過來，英雄帶領人民也在改造著時代。

今天，平凡的你我，還是隻能唯讀書是務了。

回答供參考。