-
1 # 東方冒雪
-
2 # 南若柔
齊國有一個人,窮得不得了,在城市中討飯。齊國的國都在山東臨淄,都市裡的人討厭這個傢伙,來的次數太多了。
所以他來討飯要錢,沒有人給他。
他討飯都討不到了,就到了田家後院馬廄養馬的地方去。
古人養馬,尤其大戶人家,那馬多得很啊,幾十匹、幾百匹馬,馬廄裡有專人管的。
這個人到了田家馬廄處,找誰幫忙啊?
找獸醫,跟著那個獸醫做一點事情,得到一點飯吃。在那個馬廄的圍牆裡。
這個乞兒被大家恥笑,討飯都討不到,現在從馬醫那裡討飯吃,真不嫌丟臉。
這個就是討飯的哲學來了,注意啊!
講出來我們世界上的人都是討飯的,哪個不討飯?
你們大學畢業拿到博士,我經常說你讀出來博士幹什麼?
給世界上那些“不是”用的。
什麼都不是的人,只要有錢,開公司行號,開大工廠,叫你這個博士專家來,高薪給你,幹不幹?
你一定幹。
你做得不好,開除,另請專家。
所以我勸你們要做“不是”,那是最高的,只要有辦法,你站得起來,無論什麼學問專才都可以呼之即來,揮之即去。
你看這個是什麼力量?哪個力量最大?
所以天下人都是乞兒,都是討飯吃,我們哪個人不在討飯?
你不要認為是大學畢業,拿高薪,不過是高階討飯的,你還不是靠別人發薪水給你嗎?
你有辦法,你發薪水給別人,對不對?
所以向人家討飯的多,做老闆給飯的人到底還是少數,這個哲學在這裡。
現在我們看討飯的哲學,“天下之辱莫過於乞。乞猶不辱,豈辱馬醫哉”,他說你們笑什麼?
天下最恥辱的是向人家討飯吃,對不對?
向人家討飯吃自己都不臉紅的話,替馬醫做一點事,換一口飯吃,又有什麼恥辱啊?
這是天經地義嘛!換句話說,我以勞力換來的。
歸根究底,天下人都在討飯,有哪個覺得羞恥啊?
這個哲學道理很高明瞭,我們要認清楚,不要傲慢。
年輕的同學們本事再大,還是非去討飯不可,如果人家不用你,你一點辦法都沒有,除非你用你自己!!!
-
3 # 子容的詩書畫玉
中國的精蠅公知們,先撇開其人格卑劣、陰暗自私不談(為了可憐的私利可以出賣一切),它們永遠是一群一知半解卻自以為掌握了真理,跪久了只知道崇洋媚外的白披一張人皮的傻逼蠢貨而已。它們喜讀洋鬼子們包藏禍心或粗淺低階的書籍,但毫無分辨能力,把臭狗屎當成香餑餑,知識結構單一淺薄,卻喜歡炫耀盲人摸象般的所謂見識,平時人模狗樣(穿著諸如作家、教授、律師、著名媒體人、經濟學家等的光鮮外衣),卻連作為人最起碼的常識都不懂,不斷挑戰人類智商底線;它們愚不可及卻自認為見識超人,用所謂的自由民主等黴變詞彙愚弄煽動懵懂人群,其所說的一切屁話混賬話都經不起檢驗和論證(比如說應該銷燬核武器取信美國,沒有邪惡美國幫忙中國不會取得抗戰勝利,絕不能取消購房預售制等),也根本不值得批駁;這些混賬白痴以放洋屁為榮,在它們的眼裡,外國的月亮就是比中國圓,中國所有正確的東西都是錯誤的,都要雞蛋裡挑骨頭,殊不知這些蠢貨真要是拿去當政,包管比現在一切更糟糕更混亂,因為它們嘴巴有一套卻毫無實際能力;這群精緻的利己主義者,端著鍋吃肉扔下碗罵娘,吃相極其難看,一旦國家有難,它們首先就會逃跑,或者充當帶路黨!
這些人渣畜生的無恥動機,在於攪亂中國,把中國的一切資源財富獻給親爹洋大人,再從洋鬼子手裡得到些許殘羹冷炙,然後作威作福,欺壓剝奪底層無數百姓。 中國最大的敵人,就是漢奸洋奴公知,它們完全有能力從內部顛覆共和國政權,或讓國家徹底變質,它們遠比外國敵人可恨一億倍。這些畜生不但應該遭到鐵血鎮壓、凌遲處死,更應該領受掘墓鞭屍的優厚待遇,這才是真正的天道。呸呸呸,呸呸呸!!
-
4 # 蒙大拿小霸王
自身奴性重,不把同胞當人看。最像電影<被解救的姜戈>裡面那個糖果莊園的黑人老管家,給白人當奴才,同時欺壓和他一樣的黑人奴隸。危害就不用我說了吧。
-
5 # 朔方墨生
公知在歷史上的稱謂
1957年,右派。
1966年至1976年,上至反動學術權威,下至臭老九。
現在,有獨立眼光世界視界,不被民粹分子接受知識分子。
-
6 # 優美柑桔n
公知們多數都是親美親西方派,他們蠱惑人心宣傳西方價值觀?達到他們不可告人的目的,不排除有和平演變顏色革命之目的?
-
7 # 西陵寒秋
1.接受並崇尚美西方所謂“普世價值觀”,自以為得“道”的人;
2.佔據要位(如大學、研究機構)或自稱獨立學者、家等不學無術,不務正業,混跡網路,專做所謂“開啟民智”、販賣西方價值觀工作的人;
3.為了佐證其觀點一捧(美西方)一踩(中國),造謠抹黑無底線的人;
4善於詭辯,偷換概念,移花接木,混淆邏輯的人;
5,這類人多出於文學、律師、經濟學等行當。
公知對當今中國社會危害極大:一是攪亂社會思想,製造對立,混水摸魚。二是削弱社會意志,干擾中國發展。三是破壞社會風氣,影響幹事創業。四是配合美西方意識形態滲透,用心不良。五是大搞歷史虛無主義,妄圖從根本上否定人民共和國及道路。
-
8 # 使用者問蒼茫大地
公知的標誌是否定社會主義制度。最大的害處是不以為人民服務為榮,而以自私自利為榮。這是相當可怕的,可能使人民群眾被壓迫。
回覆列表
崇拜西方價值觀的中國公知的主要特徵:
1.洋奴。
凡是西方人沒有質疑的理論,都是正確的,都不能懷疑;凡是西方人做的事都是正當的,都不能反對。這樣的人卻在華人面前擺出“勇敢”“有風骨”的強勢姿態,真是可笑之至!
2.雙標。
同樣的不良事物現象,發生於中國是惡劣的可恥的,發生於西方則是合規的或可以原諒的。大家覺得雙標可恥,公知卻很自然。當你把中西方現象不顯國別混在一起,讓他們判斷,他們就會醜態百出。
3.自大。
把自己幻化為啟蒙者,儘管他們的思想全部來自西方,根本沒有一點自己的思考和判斷,見到臉皮厚的,沒見這麼厚的!
4.懦夫。自己對現實有很多不滿卻又膽小,寄望於眾人支援壯膽,見眾人不支援,破口大罵:腦殘、太監、愚昩、跪慣了。然後又寄望於西方洋主子支援庇護,不惜出賣祖國討好洋主子,就這種出息!卻硬要把自己扮做“啟蒙者”“有風骨的人”,真可悲!
5.虛榮。這些公知想出名,於是想方設法博出位。批評,把自已包裝成一個“勇敢”“有風骨”的人,然後由同夥捧場,送一頂“偉大批評者”帽子。歷史確有批評出名的人,如魯迅。但批評者要出名或顯得偉大必須有一個前提:有非同凡響的思想。當今中國慕洋公知卻沒有自己拿得出手的思想!只能靠“勇敢”批評來博出名。這就好比,東方歌舞團演出會吸引很多人觀看,一些藝術水平極低的脫衣舞表演也會吸引很多人觀看。表面一樣熱鬧,其實檔次不一樣。所以,魯迅會出名,當今“公知”卻無法被認可,等多久都沒用。 [
公知的危害:混淆是非,欺駁公眾,投靠外國,幫反華勢力搖旗吶喊、帶路,對國家安全社會安定構成威脅。