這是艾斯比爾森理論，他在早期的宇宙研究中發現，以宇宙的視覺所謂的三維四維都是不存在的，只是人類的想象而已。而這一理論得到廣泛的否定，但不可思議的是隨著對宇宙的研究逐漸的深入和先進科技的支援，人們似乎發現，宇宙並不是立體的，而是所有物質都在一個平面上，而這個平面又不是真正的平面，僅僅是一個宇宙，而還有許多的宇宙，因此以物質的角度看，存在的許多宇宙又似乎有關聯仂組成一個“球”體！最重要的一點是以上那些內容都是我瞎編的！謝謝！

其實很好理解，角動量。從簡單的天體旋轉就比較好理解，月球旋轉。月球圍繞地球轉，是在赤道位置旋轉還是在北極位置旋轉，答案肯定赤道附近，那樣有更好的角動量。反之太陽系銀河系也都是這個道理，銀河系所有恆星是圍繞中心旋轉，中心有個超大質量黑洞。好比一個人投擲鏈球，身體旋轉，鏈球的鏈子與身體旋轉軸得大約垂直，不垂直，鏈球旋轉不起來啊。

因為任一個系統都有趨於平衡的趨勢，都有勢能降低的趨勢。平面是萬有引力系統勢能較低的態勢，而太陽系銀河系是萬有引力系統。原子內部的質子和電子之間不是萬有引力，就不是平面，而有各種形態，這種微觀量子體系就不一樣了。

太陽系的星球因圍繞太陽轉所以在同一平面，因為都在同一方向繞太陽執行，這是太陽系引力與排拆力相互作用的規律造成的太陽系現象。但不是銀河系現象。如果太陽系與銀河系在同一平面，我們就看不到銀河系也不會知道有銀河系。正因為與銀河系不在同一平面，我們才發現和看見了無數星體，才知道了宇宙的無限大。

不僅太陽系是個盤子銀河系是個盤子，宇宙也是個盤子。宇宙存在於虛空，你可以把虛空理解為一維或兩維，宇宙是不存在一維或兩維，我們說的一維兩維只是人類科學用以描述的工具而已。宇宙誕生於爆炸（權且這樣認為），這個爆炸並不是物理的爆炸，可以理解為認識的爆炸。因為虛空是無，無不可能生有，最起碼物理學是這樣認為的。所以宇宙如果誕生於一次爆炸那也只是哲學意義上的爆炸。所以，我們誕生於虛空也就只能從平面來觀測我們的想象。

因為這只是宇宙的中級階段。

請看初級階段玻璃質就是宇宙，裡邊的“球粒”就是星球，注意，這不是比方，不是舉例，這些球粒真真就是由微恆星“能量變物質”產生的岩石星球。他們在集結成星系初級階段。那些透明的玻璃質裡邊的汽泡到今天還保持著“微恆星”之身。這就是中級階段。銀河系處在一個平面上，這圖應立起來看。宇宙中還有若干層像銀河系這樣的平面，這不是故事，也許就是有些人說的多維宇宙吧。這是快要長在了一起的宇宙，當完全長成一個類岩石大球體時，恆星滅亡了，宇宙能量不再擴張，宇宙延展結束了，宇宙也結束了。

挺多都說是什麼能量守恆，角動能之類的，我覺得那是用現象強行解釋原因。邏輯順序反了，顯示科學家透過觀察各種現像總結了規律得到的各種公式啊定義啊，就比如說萬有引力牛頓最終也沒解釋為什麼會有引力，只是說兩個物體之間存在這力，還是愛因斯坦用物體質量壓空間的到的引力解釋的。

關於問題宇宙為什麼會是一個平面，就是多維世界的一個猜想，如果說一條直線是一個一維空間，由多個一維組成的一個平面是二維，多個平面組成的立體是三維，不應該把時間加進去，因為一維二維也是有時間存在的，時間作為一個記錄運動軌跡的量是人們方便記錄用的。所以四維可能是更加廣闊的空間，比如太陽系，銀河系，那宇宙有可能是更高的維度。所有維度其實都是可以看成一層，只是從更高維度去看。

見過小彩旗轉圈吧，小彩旗在靜止的時候裙襬是垂直下來的，是一個立體，當小彩旗轉動的時候，裙襬會慢慢的上升，當小彩旗的轉速超過某個臨界值的時候，裙襬就會形成一個平面，假如小彩旗本身是太陽的話，裙襬上的珠子就是各個行星，這樣解釋夠清楚吧

混沌之初還是星雲的時候是靠萬有應力作用物質聚集到一起的，氣體塵埃的運動方向就是兩個中心向，即盤面和質量中心點，隨著時間的推移和物質的聚集，各塵埃點的角動量也聚集，這個動量保持到現在，要改變它要一個巨大的外力，部分彗星互相撞擊導致了不再黃道面上運轉

…我發現挺多人都解釋什麼緯度這個那個的…其實根本沒有那麼複雜，應該從行星系的發展解釋。

太陽系最開始是一個星周盤，還沒有形成太陽，是一片氫分子云，坍縮時我們的行星其實只是恆星形成剩下的邊角料而已，因為坍縮時產生的角動量，形成了一個平行的盤，盤中的物質互相結合，形成行星，同時解釋了為什麼行星都按照同一個方向繞著太陽轉