今天看了孫中山先生和前妻盧慕貞的故事，很有感慨？當孫中山對養育了他三個兒女的盧慕貞提出離婚時，盧女士很痛快答應啦。似乎所有人都在讚美她是一個通情達理的好女人，成就了孫中山和宋慶齡的一段絕美姻緣。

作為女人，平時說為了孩子有一個完整的家庭絕不離婚的人，大多數是因為她在婚姻中還是佔著主導地位，能決定婚姻的去留，所以還能委屈自己成就孩子和其他家人，並覺得因為自己奉獻付出犧牲了情感愛情而崇高偉大。

如果丈夫說出要離婚，凡是一哭二鬧三上吊的女人，大都是婚姻中的弱勢群體，自己沒有能力決定婚姻成敗，依附於丈夫生存。所以要死乞白賴地維持住婚姻。

而那種痛快地答應者，一半是明智智慧，一半或許也知道，無論怎樣鬧，也影響不了丈夫的選擇！

對於女人來說，愛情和婚姻的高配是高富帥，但我一直沒有改變認知，就是人品和好人性，才是男人給女人的最好聘禮。長情陪伴、互相提攜、共同成長，才是好婚姻。婚姻愛情中，人們都習慣於向外求，其實不論愛情，婚姻，不論你在和誰過日子，你其實都是在和自己過日子，要向內求才對！包括最初的愛情觀、擇偶標準、經營婚姻，都是自己在和自己糾結、和解，都是一種自我修行的過程。

我比較理智，可能先看看原因，再談談條件吧

要是我痛快的答應他，然後三腳踹他十萬八千里，讓他滾得越遠越好，順便撂給他一句話，老孃終於解脫了。

你如果有能力那就痛快答應，沒有能力把可以抓到手的錢抓緊，然後示弱看看能不能不離婚，自己提高自己賺錢能力，然後在離婚

毫無疑問，是痛快答應。不管跟對方還有沒有感情，愛也罷恨也罷，答應離婚是對雙方的尊重，也是自己給自己的體面。

當你不答應對方的要求，苦苦哀求挽留婚姻時，首先是沒意義的，當對方提出離婚時，就代表婚姻已經死亡，愛情已經灰飛煙滅，你還要賴著不走麼？你越是糾纏哀求，在對方眼裡越是毫無尊嚴可言，甚至讓對方更厭惡輕視，那時的自己是最不可愛的，最悲哀的，就像對方眼裡的蚊子血或者米飯粒。

所以，還是成全對方，也學會愛自己吧。婚姻之於人生本來就不是全部，為什麼非要在它身上耗費精力，讓自己痛苦呢。所以，當婚姻能給自己帶來幸福帶來歡愉時，我們就用心經營好好珍惜它；如果婚姻已經名存實亡，只能帶來痛苦時，我們為什麼還要抱著不放，讓自己活在尷尬裡呢？

人生一世草木一秋，不要被任何人左右太多，不要高估你在任何人心中的分量，學會愛自己，才是你人生終身浪漫的開始。

我相信一個聰明的男人我都不會輕易說離婚，說分開這些話。他花了重金好不容易娶回家的老婆，怎麼能輕易放棄呢？

既然能結婚，那肯定就有多多少少有感情基礎，雙方有價值利益，才會選擇對方。不管他換了哪個女人都是為了一日三餐，有房住，有飯吃 ，大家都想把日子過好而產生矛盾，分歧。每個人人生經歷不同，看法和想法自然就不同。

應該是想怎麼解決問題，如何磨合感情，怎麼樣能讓彼此過的更好的生活，更幸福的生活在一起。

換人是解決不了問題的根本原因。

縱觀歷史，成為優質男女尤其是名人都不是屬於一個人的，他是國家的，屬於大家的，如果是名人他們為婚姻和家庭會失去很多東西！

痛快答應。給人方便，自己也有尊嚴。

不知道啊，我沒有這個如果。

我不會痛快答應，雖然不是大富大貴，可這畢竟是我們辛苦打拼的一切，我不可能讓別人來坐享其成，雖然沒感情婚姻不幸福可我不會就這麼放手。

如果是這樣，我會放手，雖然覺得自己很委屈，更難接受，但必須這麼做，當他說出口的時候，你在他心裡，早已蕩然無存，他的心早已經不在你身上了，那又何必苦苦糾纏，嫌棄你、厭煩你估計已經不是一天兩天了，強扭的瓜不甜，而且有些沒文化的男人，會不折手段，別最後再把命搭進去，不值得，誰離開誰都能活，塞翁失馬，焉知非福。