博士學位，SCI論文一至兩篇，馬上就可以申請。如果沒有博士學位，目前在博士爛大街的情況下基本沒戲。

從講師到副教授，順利的話要7-10年，除非有破格的情況。而且7年是快的，每年升副教授的名額是有限的，全校又有很多符合條件的教師，所以會競爭的比較激烈。副教授不僅具有開課的能力，對本學科的整體情況有充分的瞭解，自己主持研究專案，而且能把最新的研究用學術研討會的形式不斷開設成新課。祝你早日成功。

不同高校有不同聘任標準，在世界前二十名高校有三年博士後經歷，回到大陸任一般大學副教授完全可以，但是要想進雙一流大學，必須要有科研成果或者在國際學術刊物SCⅠ上發表有份量的論文。

學位啊、論文啊、熬資格啊，我一個朋友大學裡教書，十多年了副的都沒評上。

看個人能力。能力很強的，博士畢業兩三年。

能力中等的，8到10年。能力弱的，等退休吧。

這個問題要回答得準確，得區分不同學校的情況。

簡單點說，一般的211，或好一點的二本，基本上升副教授的條件，

1.國家基金，尤其是自科，很多學校是剛性條件。

2.論文，基本上要求大陸頂級學報或sci論文。有些學校對sci論文還有要求，比如以所在學校的名義發表的，比如有些開源的sci（簡單講就是要收版面費的）不算。

當然，還有一些其它條件。比如資歷，有些學校要求師資博後，有些省規定博士畢業至少二年。

除此之外，更重要的是競爭。兩個指標，五個人評，那你只有比別人更優秀才行。

我身邊很多名校博士畢業五六年甚至更長時間的，仍是講師。

一般來說，正常情況下，博士畢業，三到四年，一些比較優秀的博士能上副教授。

985或好一點的211，一般都是非升即走。六年或是幾年，達不到規定的條件，或上到副教教，剛必須離開。

上副教授，其實與從事的專業、學科還有關係。

大學評職稱，是要指標的。

從1988年職改正常化後，本科一年後，助理，5年可評中級，10年可評副高，碩士一年可直轉中級，博士一年可直轉副高。

由於現在，文憑氾濫，學校難以承擔之痛，所以，評聘分開，不批指標，符合條件的人太多了，意味著享受待遇的人太多了，所以，學校可賴死，每年只定幾個指標，評上了，必須聘。

因為學校也有難言之癮，什麼專家樓，教授樓等等，硬體跟不上，所以，每年根據學校的硬體，批指標。

所以，在大學，醫院，升副高，正高，是一件非常難的事。

學者想上，學校有苦難言。

難以兩全其美。

實無奈，學者耐心等待。

此復。

很高興回答這個問題。總體來看，近幾年在大學裡面，做了副教授，這個難度在不斷的增加。目前，學校職稱的評定權由學校自主掌控，但是，評定條件相比以前更加的嚴格。如果博士畢業，在普通高校就職享受三年副教授待遇，三年以後，如果達不到評定副教授的條件，則降為講師。80後要評副教授，必須取得博士文憑，而且有課題研究專案經費，出國訪問經歷，核心論文的發表數量，等一系列的要求。總的來說，要從講師到副教授，至少需要5年時間。從普通員工及助教到副教授，至少需要8年時間。

我建議你看看同學校副教授的履歷就知道了，外省外校的只能作為參考。

從講師到副教授我用了五年。高校教學科研崗位教師的職稱晉升，主要看參評者的學歷、科研專案、論文、獲獎。近些年入職高校從事教學科研工作的青教，基本都是博士或博士後，大家學歷基本相當，所以其實主要看的也就是科研業績了。對於自然科學學科，如果獲得國基資助，再加上幾篇有影響力的SCI論文，副高基本沒太大問題。