回覆列表
  • 1 # 醉觀雲

    武松的武功強過楊志!

    這樣的答案想必會得到絕大多數人的贊同,結論容易得到,那怎麼來證明武松更強呢?

    先說一句題外話,楊志的很多倒黴經歷和他的性格缺陷,有很大關係。

    楊志首先是一個媚上欺下的人,你看看他對待梁中書和老都管,以及兩個虞侯諂媚的態度。

    再看看他對手下士兵非打即罵的惡劣表現,就可以看出楊志的性格缺陷,就是媚上欺下。

    因為手下人都不願意幫他,所以運送“生辰綱”時,才會被吳用酒中下蒙汗藥,丟失了“生辰綱”。

    而武松對待手下人,卻都是以兄弟相稱,以禮遇對待。

    楊志還有一個性格缺陷,有些懦弱,碰到事情只知一味的忍讓。這才有在汴梁賣寶刀時,被牛二這個無賴欺辱,最後忍無可忍殺了牛二。

    如果是換做武松,牛二根本就不敢上前叨擾,武松眼睛一瞪,就把他嚇得屁滾尿流,不敢側目。

    好,放下這些題外之話,我們現在說一說楊志和武松的武功,來做一番綜合的比較。

    楊志和武松步戰誰更強

    楊志步戰與人交手有過三次,這三次經歷雖然兩次戰成平手,一次戰勝,但他這兩次平手,我認為久鬥下去都是敗仗。

    首先來看看他與林沖的交手經過。

    這次交手,林沖是要繳納“投名狀”才能留在梁山泊,不得不奮力一搏。楊志被劫了財物也要拼命拿回。

    書中寫道,倆人先是大戰了30幾回合,然後又戰了十幾回合被王倫叫停。

    這裡面可以看到施耐庵寫書非常注意細節,先打了30幾回合,這是因為王倫還沒有來到現場觀看,待到王倫來時,他們已經打了30幾回合。

    待到王倫來時又戰了十幾回合,戰到“分際”時,就是在要分出勝負的時候,王倫喊停手,這時應該是再戰下去林沖就要贏了。

    因為王倫不想讓林沖上梁山,怕林沖武藝高強,怕他上梁山,自己的寨主地位不穩,所以才讓林沖繳納“投名狀”。

    如果是楊志要贏,王倫沒必要喊停,最多楊志也就奪回財物,那樣的話林沖就算不死也沒臉再上梁山了。

    只有林沖要贏,王倫才會叫停,所以此時必是林沖佔據上風。

    第二次交手是楊志與曹正,兩個人交手了二三十回合,曹正不敵,然後互攀交情成了朋友。

    第三次打鬥是魯智深與楊志在二龍山腳下,這場打鬥,兩個人交手四五十回合不分勝負。

    我為何說是楊志再鬥下去,楊志要落敗?因為書中有對楊志的一個心理描寫:

    當時楊志和那和尚鬥到四五十合,不分勝敗。那和尚賣個破綻,托地跳出圈子外來,喝一聲:“且歇!”兩個都住了手。楊志暗暗地喝采道:“那裡來的這個和尚!真個好本事,手段高!俺卻剛剛地只敵的他住!

    楊志心裡暗道,哪裡來的和尚武藝這般高強,我堪堪抵得住,就是我勉強能夠跟他打成平手,再鬥下去就要敗了。

    熟讀《水滸傳》的人,對武松的故事都耳熟能詳,任誰問起都能如數家珍般娓娓道來。

    景陽岡打虎,怒殺西門慶,醉打蔣門神,飛雲浦絕地逢生,獅子樓快意恩仇,蜈蚣嶺寶刀初試,這些精彩的篇章都是讓人過目難忘。

    這些暫且不提了,說一說書中一處不易被察覺的情節,武松血濺獅子樓後,路過一處酒店,強搶孔亮的酒肉,惹怒了孔亮,孔亮來到外面,拉開架勢要單挑武松。

    書中說武松打孔亮,就像大人打小孩子一樣,一個照面就把孔亮打倒,兩個人的差距實在是太大。

    孔亮在梁山排名六十一位,而曹正排名在七十六位,而且也沒有任何證據,能說明曹正能勝過孔亮,不考慮排名差距,就算倆人武藝相當吧。

    曹正與楊志能交手二三十回合才落敗,那麼如果把楊志換成武松呢?

    武松能一個照面就把孔明打倒。那換做武松打曹正,按照書中對武松的描繪,顯然同樣是一兩個照面曹正就會被武松打倒,如果是手裡有戒刀的武松,曹正的腦袋就得搬家。

    這樣很容易就能得出結論,如果步戰楊志對武松,楊志絕無勝算,步戰武松完勝!

    馬戰楊志對武松

    楊志騎馬作戰,書中描寫有六次,拋開一次周瑾因為太弱不做評價,再有一次楊志被張青石子打傷,也不做考慮的話,那麼還有四次馬上對敵。

    第一次是在大名府校場中,楊志對戰急先鋒索超,兩個人各持名馬,各持槍斧,好一場廝殺。

    書中描寫兩個人大戰50回合,不分勝負,梁中書恐怕兩人有失,想叫停兩人。兩個人還都各自都不想收手,這場比武最能證明兩個人勢均力敵。

    也說明了楊志的武功沒有五虎將的水平,也就是索超的水平。所以排名時沒有把楊志列為五虎將是正確的,並沒有貶低楊志的意思,楊志不委屈。

    楊志馬上作戰,第二場交手是大戰呼延灼。此時呼延灼剛與魯智深大戰四五十回合,稍作休息又鏖戰楊志,可是這一場比武,卻讓人覺得楊志又是不敵,我們看書中是如何描寫的:

    當下楊志出馬,來與呼延灼交鋒。兩個鬥到四十餘合,不分勝敗。呼延灼見楊志手段高強,尋思道:“怎的那裡走出這兩個來?好生了得!不是綠林中手段!”楊志也見呼延灼武藝高強,賣個破綻,撥回馬,跑回本陣。呼延灼也勒轉馬頭,不來追趕。

    在雙方都沒有鳴金收兵的情況下,楊志首先退出了戰場。在兩個人素無淵源的情況下,在這裡可以看作是楊志不敵呼延灼。

    如果楊志武功高於呼延灼,此時趁機就可以殺了他,哪會這樣不光彩的退出戰鬥?

    第三場是在第二次打敗高俅時,楊志把李明斬於馬下,這場戰鬥楊志是與史進一同出戰的。

    楊志與史進分別對戰李明、吳秉彝,是史進先斬殺吳秉彝以後,李明慌忙要撤,楊志才斬殺的李明,所以這一場也不算出彩。

    楊志馬上交手的第四次是出現在梁山征戰田虎的時候。

    北陣裡秦英、陸清、姚約三將齊出,那邊楊志、歐鵬、鄧飛齊出接住。六騎馬捉對兒廝殺,這次是楊志先得手殺死秦英,接著歐鵬、鄧飛也分別殺死敵將。

    可是你看看與楊志一起出場的鄧飛與歐鵬是什麼角色,你難道還會覺得這場比武有任何可誇耀之處嗎?

    除此之外,楊志的自從歸順水泊梁山以後,再無其他戰績。

    再說說武松,其實武松是會騎馬的,比如武松在陽穀縣,陽穀縣令交代武松上汴梁辦事,他就是騎馬去的。

    武松與魯智深,楊志三人上青州,與呼延灼交手也是騎馬去的,但是能騎馬並不能證明騎術高超,騎術高超也不能說明能夠馬上對敵。

    但是即便不騎馬對敵,武松還是有自己的高招,武松步戰對馬上也是毫不吃虧。

    徵遼時,御弟大王耶律得重在遼國位高權重,被武松一刀斬落馬下。

    耶律得重武功如何呢,先看看他四個兒子的武功。四個人曾經聯手對上,關勝、索超、徐寧、呼延灼四人。

    書上說,耶律宗弼與關勝鬥了五六個回合,其他耶律三將齊出,這邊徐寧、索超、呼延灼也出馬迎敵,四對四鬥在了一起。

    雖然交手的時間不長,也得十回合左右,可見耶律四小將的武功還是很高的。

    作為耶律四小將的父親,耶律得重的武藝,不說高於兒子,但也不能說不如兒子吧,所以武松斬殺耶律得重還是非常加分的。

    貝應夔是杭州24將之一,也被武松步戰對馬上一刀秒殺。

    有人會說,杭州24將何足道哉,武松能秒殺貝應夔,並不能說明武松的武藝高,真的不能說明麼?看看杭州24將其他人的表現。

    同為杭州24將之一的張韜,把梁山五虎將之一的,雙槍將董平攔腰砍斷。

    同為杭州24將之一的厲天佑,厲天佑出馬和呂方相持,約鬥五六十回合,被呂方一戟刺死厲天佑。

    當時的呂方武藝進步很快,再非“吳下阿蒙”,呂方能夠和南國大元帥石寶大戰50回合才落敗,那石寶可是和關勝不相上下的人物。

    從這兩個人來看杭州24將,即便貝應夔跟他們的武藝有些差距,必也相差不大。

    與武松交手的耶律得重和貝應夔,明顯比楊志交手的兩員武將李明和秦英武功要高。

    武松如果與楊志馬上對馬上做戰,武松完全可以棄馬,或者是直接不騎馬,步戰對楊志馬上。

    既然武松能夠輕鬆砍斷耶律得重和貝應夔的馬頭,為何砍不下楊志的馬頭?

    一旦砍下馬頭,就又回到步戰的階段,還是一個武松勝的局面。

    所以最後得出結論,無論是步戰還是馬戰,最後笑到最後的都是武松。

  • 2 # 曇花一現N

    刀光劍影,非敗即勝。

    武松有打死大蟲的經過,也曾殺死過西門慶,大鬧飛雲浦,夜走蜈蚣嶺,醉打蔣門神,血濺鴛鴦樓等等都是武松的拿手好戲(不分前後,只作曾經歷)。

    要說名聲響噹噹非武松莫屬。

    青面獸楊志,武舉出身,三代將門之後,北宋五侯楊令公楊繼業的嫡系子孫,官至殿司制使。

    應該大家都有所欲聞,楊志買刀,與花和尚大戰三十餘回合不分勝敗。

    上梁山前,豹子頭林沖想拿頭名狀作頭功,和青面獸楊志大戰四十多個回合也不見高低,真是將遇良才,大家惺惺相惜,最後兩人合巹交杯,結拜為兄弟一同上梁山。

    咱就長話短說,至於兩人的武藝,都是精益求精,粗中有細。

    但真正要說誰的武藝更勝一籌,我還是看好青面獸楊志。

  • 3 # 鬼谷子大人

    武松是業餘高手,楊志是職業高手,雖然武松很強,但只是業餘選手,相當於黑拳界頂級選手金波萊,跟一流職業選手還是有差距。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身價高達2000多億的馬化騰,能一次性從銀行取出2000億嗎?